Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
國民黨的歷史其實是很好的案例啊
當初投降共產黨的有避戰嗎?
通通送上韓國戰場當炮灰
當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎?
有,除了823外過了快70年的爽日子
國民黨真的有從歷史學到教訓的話就知道要避戰的方法不是投降苟合而是積極捍衛自己
但國民黨就是廢,投降叛逃是國民黨的基因,所以不管怎樣國民黨都會選擇跟共產黨合作,然後被送去清洗,洗到一點都不剩為止
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.135.11.128 (德國)
※ PTT 網址
→
反覆的容共 清黨 反共 搞得精神分裂
就一整個莫名其妙啊
推
我馬英九膝蓋就是軟
馬只是代表,整個黨根本軟爛
推
國民黨就滯台支那逃難仔後代,除了腳
→
程快就是膝蓋特軟
精闢
→
逃到台灣不叫避戰嗎 不逃死在大陸了
逃但是沒投降 還積極建軍
→
一開始成為小共不就好了 連逃都不用
今天的國民黨真的覺得當初不用逃 早知道要跪 當時就該跪了
※ 編輯: FishJagor (80.151.108.204 德國), 10/21/2024 14:19:40→
綠粉居然舔起國民黨軍了 嘻嘻
推
國民黨一堆都有美國綠卡了,反正真的打
→
跑第一,撈仔撈好撈滿
推
大餅芯全身外國名牌卻像大嬸就是很好的
→
一例,全身金裝還是擋不住自己本身的特
→
質
推
笑死 Dpp沒綠卡 青鳥掰到失明了
推
去問加薩死去的43000人,看他們是寧願
→
苟活還是成為白骨
推
民進黨沒打過戰自然不懂避戰沒有體會
→
到如何避戰
推
中國政府都說了,未來接受台灣之後會有
→
一番整頓,沒意外就是228事件重演一次
→
敵共要的是臺灣的地 沒要你的人
推
說苟活的怎麼中國不投降給俄羅斯 美國
→
日本
推
覺得撈到毫無價值就是偷錢跑路 從發跡到
→
現在都是這樣 至於寧與外人不予家奴這
→
種 獨裁政權孳生的一大票這種支持者講
→
這個舊滿好笑的 獨裁法西斯政黨說什麼
→
寧與外人不予家奴
推
高調
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了25
這篇不敢講的事情是: 確實,抵抗是很艱辛慘痛的,但贏的話或是沒有輸的話,換來的是長遠的和平 但投降呢? 不用回溯到國民黨投降後怎麼被送上韓國戰場啦! 烏東2014年就避戰倒戈俄羅斯啊! 然後呢?避戰了嗎?被俄羅斯當自己人看了嗎?
22
[討論] 中共打來哪一黨會率先投降?很多人都說國民黨會投降,其實不然,當初國共內戰跟共產黨打的是國民黨不是民進黨,共軍一來覺青肯定喜迎王師了,所以民進黨會率先投降,蔡英文跑到美國去搞傀儡政權,國民黨才會跟共產黨拼到底 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --21
Re: [問卦] 共軍打來我一定舉雙手投降然後呢的八卦??推 DEAKUNE: 投降的去參照一下共產黨如何處置國民黨降 27.242.2.231 10/16 17:26 → DEAKUNE: 軍就知道了,都是送去戰場當炮灰,要不就 27.242.2.231 10/16 17:26 → DEAKUNE: 去勞改營到死 27.242.2.231 10/16 17:26 國民黨降軍的下場大家都知道 長津湖嘛 但是對於解放區的平民是如何對待的 有人知道嗎?15
[討論] 民進黨支持者:避戰等於投降!這邏輯實在太有趣了 他們提出一個說法是避戰等於投降 不知道是聽黨跟他們說的 還是自己小腦袋瓜想出來的 既然民進黨支持者認為避戰沒用12
[討論] 國民黨的避戰謀和是不是就投降?聽起來像是 不跟美國買太多軍備 不倚靠美軍 談判外交取代軍備競賽 老共只要面子 就不會打台灣 然後故事就結束了 青年就不用上戰場了 那我只想問一句 老共講話可信度多少?3
[討論] 無法理解國民黨當年不投降共產黨國共內戰到後期 勝負已定 解放軍要發動渡江戰役前 國共有北平談判過 基本上就是國民黨無條件投降 交出戰犯 但能換來全中國的和平4
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭照馬英九的邏輯當初蔣中正就最沒避戰謀和,才讓中國人在八年抗戰死那麼多人 才讓南京被大屠殺,照這麼說,南京大屠殺最該負責的是國民黨??? 嘖嘖~~~~馬英九真的太壞了,這樣陰國民黨呀 --4
[討論] 國民黨避戰的實際作為國民黨及其粉絲說 打仗會生靈塗炭 所以不好 基本上是對的 但問題是你要做什麼來避戰 目前總體看起來 國民黨只有一招X
Re: [討論] 大人絕不投降 那小孩要怎麼辦???????台灣歷史就一部投降使,外來政權來那次沒有跪的? 清打東寧跪了沒? 日本還沒接收台灣前打了幾次原住民都跪 日本接收台灣後一樣跪,一跪還跪了50年的讚嘆,直說跪的好 國民黨來台,根據台派說法,砍了至少200萬台灣人精英(哈哈哈哈哈),台灣一樣跪了國民- 這談不上抵不抵制啦 當年國民黨跟共產黨打了一仗 打到後來國民黨敗逃到臺灣 這場內戰要怎麼收尾 也是國民黨跟共產黨之間的事
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!