Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰
如果兩岸一開戰
解放軍還在橫渡黑水溝時
立法院立刻宣布向美國宣戰
然後再立刻投降割台澎金馬給美國
美國會接受嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
美國會先丟原子彈過來
開戰就丟原子彈哦
→
與米國為敵 阿川會先提高200%關稅
真的被統一也是200%關稅欸
→
支那快分裂了!習維尼活不久了啦
→
可以開戰,但是領土轉移不能透過戰爭,
→
必須透過兩主權國的條約,或由居民合法
→
※ 編輯: v40316 (101.10.11.54 臺灣), 10/21/2024 14:04:25
※ 編輯: v40316 (101.10.11.54 臺灣), 10/21/2024 14:04:51
公投產生政府
→
開戰就丟原子彈... 這...
推
烏克蘭現在怎麼不跟美國開戰在投降?
→
非洲 中南美洲 太平洋貧窮國 怎麼不用
→
這招 直接全變美國領土?因為美國不要啊
11
首Po我看國民黨和支持者只會無腦跳針要避戰 先看一張圖 這張圖在2015年馬英九還在執政 中共以總統府為背景來軍演2
→ skywalker21: 再來就是努力跟老共簽和平協議呀 當年國民黨和中共簽了孫越聯合宣言和北平和平協議 然後 就被打來台灣了 你怎麼會覺得簽協議就是和平保證 國民黨歷史告訴我們他簽了 反而被打更慘欸6
藍營的避戰 就是強盜來搶你家的時候 選擇不信任警察 不讓警察介入 然後把家裡的傢俬都給強盜 自己搬去公園睡1
台灣目前是戰爭很危險的狀況 因為我們堅持自己的生活方式 要真正安全還是得回歸一個中國原則 只有在一個中國的框架下,才有中國人不打中國人的王道主義 否則就是中國人打台獨人的殺戮戰3
藍營: 明鏡洞挑釁才會被中國打 這意思就是 你不要一直說你家是你的 不要跟強盜弄清楚,你家是歸你還是歸強盜 這樣強盜就不會來搶你2
避戰根本是假議題 傻瓜,重點不是避戰 只要暫時不打仗就夠了 習近平能在位多久? 中國能撐多久不崩潰?11
國民黨的歷史其實是很好的案例啊 當初投降共產黨的有避戰嗎? 通通送上韓國戰場當炮灰 當初選擇對抗逃到台灣的國民黨有避戰嗎? 有,除了823外過了快70年的爽日子4
我們無法完全靠自己避戰 事情不是我方能控制的 這我之前提過一些了 但你們也只會跳針 懶的跟你們吵了25
這篇不敢講的事情是: 確實,抵抗是很艱辛慘痛的,但贏的話或是沒有輸的話,換來的是長遠的和平 但投降呢? 不用回溯到國民黨投降後怎麼被送上韓國戰場啦! 烏東2014年就避戰倒戈俄羅斯啊! 然後呢?避戰了嗎?被俄羅斯當自己人看了嗎?
16
[討論] 如果兩岸開戰,民進黨會投降嗎?現在兩岸情勢緊張,習近平要併吞台灣也不是一天兩天的事,看ptt台灣國防武力比烏克 蘭強,想問解放軍如果打過來,民進黨會投降嗎?民進黨如果投降會有什麼待遇? --8
[討論] 大家是選擇打解放軍還是美軍?一旦開戰,其實台灣沒有投降避戰的可能。 因為美中不會讓這種情況發生! 美中一定會有一方攻擊台灣。 我是會選擇打解放軍啦! 不知道大家怎麼選擇呢?5
[問卦] 欸!投降就要面對美軍吧?版上一直有人鼓吹避戰 投降 但如果有天被打了 還被逼上談判桌 強迫我們接受一國兩制 美國接下來也會對我們各種制裁 未來美中真的開戰6
[問卦] 若跟中國統一後中美開戰美國會打台灣嗎?如果台灣未來跟中國統一後 那麼台灣就是中國的前線 中國的看門犬 如果中國未來跟美國開戰 那麼美國會不會先打台灣? 也就是台灣未來- 塔綠班獨派 說什麼 兩岸統一 美國會打台灣 台灣人就要跟 美國作戰 兩岸統一之後的台灣 就是屬於中華人民共和國的領土
3
Re: [新聞] 兩岸若爆發戰爭 22.9%民眾避戰、21.1整個調查最智障的 是戰時怎麼避戰啊 真的開戰 就是軍事戒嚴 全民皆兵2
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰1
Re: [問卦] 早點統一談判避戰不好嗎?是喔, 變成中國台北, 到時候開戰, 對手變成美國+日本, 台灣一樣是砲灰,1
Re: [新聞] 不忍了!郭智輝等4部長請假缺席立法院會賴清德說:不簽和平協議,以備戰達到避戰 立法院就是戰爭 所以行政官員就是以備戰達到避戰 絕對不會跟立院簽任何協議,會以備戰達到避戰 一個人嘴上說啥不重要,做了啥才能真正代表這個人X
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!