Re: [討論] 苗收yt抖內內政部說那算政治獻金

tombozzq 發表於 2025/3/25 下午12:02:22

看板HatePolitics標題Re: [討論] 苗收yt抖內內政部說那算政治獻金作者

(bozzq)時間Mar 25 12:02:22 2025推噓 3 推:4 噓:1 →:8

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 為何沒人檢舉苗收境外的 youtube 抖內
: 內政部明明說那算政治獻金
: 結果現在政府動起來要查了還是沒有要查苗
: 是不是政府的盲點有點大？

我真的覺得小草的智商很低，以為拉苗博雅出來救援有用。
苗博雅收取抖內然後呢？內政部說算政治獻金範疇然後呢？他具體違反什麼法令？
民眾黨今天又不是說收了抖內就被說有問題。
他的問題是「民眾黨」的頻道「民眾之聲」的抖內，
金流有跑去木可公關公司而非政治獻金專戶欸。

動動腦有很難嗎？

整天反觀反觀的，北檢是有要查黃國昌個人頻道嗎？
還是你們要反觀黃國昌個人頻道？

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.176.184 (臺灣)

※ 編輯: tombozzq (1.173.176.184 臺灣), 03/25/2025 12:03:34

→

Allenhsieh 03/25 12:03小草聽得懂就不是草了

→

s81048112 03/25 12:04因為講一半就是怯戰昌和小草最愛的

推

uam 03/25 12:05藍白從陰萎就在那邊一直反觀了

推

nowords23 03/25 12:08對小草而言，讀書是犯法的

→

sulaman 03/25 12:11你太過份了草們哪懂這些

推

KingKingCold 03/25 12:23沒辦法畢竟小草讀書識字犯法

推

Supasizeit 03/25 12:50沒錯有給過柯文哲錢的都要往上查三

→

Supasizeit 03/25 12:50層

→

Supasizeit 03/25 12:51黃國昌最愛連連看現在被連連看了就

→

Supasizeit 03/25 12:51不開心了嗎

→

GATTACA 03/25 12:53他們看都反觀就高潮

→

kaede0711 03/25 13:20小草基本上連認識字都是犯法的

噓

sh960440 03/25 22:49政治獻金法第12條第1項第3款

同系列文章

[討論] 苗收yt抖內內政部說那算政治獻金

```
 1 
```
首Pogiorno78：為何沒人檢舉苗收境外的 youtube 抖內內政部明明說那算政治獻金結果現在政府動起來要查了還是沒有要查苗是不是政府的盲點有點大？ --

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥