Re: [討論] 我沒有看過台灣出現政黨變節這麼快
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
: 以前無論是陳文茜、沈富雄
: 或者鄭麗文、陳明文
: 近期的郭正亮
: 從一個黨退出到另一個黨或政營
: 可能要幾年的時間
: 甚至還沒有退只是腳踏兩條船
: 但最近民眾黨離開馬上跳到其他陣營
: 也太快了吧幾個月幾週就跳
: 為什麼啊
主要是第三勢力就不穩定
跟著兩大黨混才有前途
平時遇到兩大黨的人
總是會聊天吧 聊著聊著
就透漏出想跟兩黨混的想法
畢竟民眾黨是那種助理還要回捐薪水
跟共產主義一樣 錢都被上面的人拿走
如果能跟兩大黨混 吃香喝辣的
白癡才留在民眾黨吃大鍋飯
而且離開後一定反咬
畢竟在黨內受到委屈
沒有拿到應有的待遇
所以把以前的屁事全都抖出來
這是阿北老是喜歡搞MG149這種小金庫
必須付出的後果
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.69 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯建銘的助理表示..
→
其實你只會講一黨回捐就知道你整天被
→
媒體洗腦後的論述而已。
推
回捐就回捐啊有啥洗腦問題,不然你
→
說說看老子薪水為啥要拿出來給老闆
推
回一樓,柯說一切助理行為符合政治獻金法
→
換句話說柯的助理有捐是捐到黨庫,不過重
→
點是人家沒出來反咬柯建銘啊,怎了嗎?
→
TMD可是帳目亂七八糟ㄟ
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要看到這發言就知道民眾黨沒了 準備再次上演當年國民兩黨連手修改選制 立委席次改為單一選區兩票制去夾殺小黨的戲碼了 要迎接柯建銘院長 韓國瑜副院長的立院時代了 兩邊談好分贓就好 你民眾黨就在旁邊咆嘯四年吧爆
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭2024以後台灣已經沒有這些小黨的生存空間了 現實就是柯文哲+黃國昌+民眾黨=台灣第三勢力的集體共識 現在民眾黨已經一口氣把所有中間淺色光譜都吸的票都吸到扁掉了 深色光譜的票,傳統藍綠兩大黨為了自保也是毫不留情的吸乾 這次選舉就是非常明確的呈現出這個結果爆
[討論] 兩大黨有人出事都不會倒的原因?民眾黨這波風波感覺是跟時力一樣泡沫化了。很高機率又要回到兩大黨對決的時代了。 為什麼像時力,民眾黨這種第三勢力只要內部有個大人物退出或出事,整個黨就超不多要再 見了。 但如果2大黨有重要人物出事,頂多就輸幾次選舉,過幾年還是一條好漢。 造成這差別的原因單純就是黨內人數多寡的問題嗎?33
[轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※20
[討論] 只有我覺得民眾黨選的不錯嗎?民眾黨這次政黨票有304萬票耶 我覺得好像超過上次100萬票吧 這樣子還不夠好嗎 立委也多三席 藍綠兩黨資源那麼多 金錢那麼多4
[討論] 會想投民眾黨都是什麼人?討厭藍,也討厭綠 但投民眾黨,贏不了 還不是要接受藍綠制裁 明明贏不了,為什麼還要投?那不就跟廢票一樣嗎 倒不如選一個比較不那麼討厭的藍綠4
[問卦] 學店讀到延畢一般是什麼情況?如題 今天運動時 跟教練阿北聊天 反正聊著聊著阿北就開始抱怨他女兒多混又多混 讀個大學讀到快畢不了業2
Re: [討論] 黃珊珊根本不是戰犯完全同意,第三勢力去依附兩大黨的結果只有一個,走向滅亡 已經有前車之鑑 時代力量,甘願去做小綠,曾經的第三大黨,曾經拿到超過100萬的政黨票 結果這次已經幾乎關燈了 這就是走不出自己的路去依附兩大黨的結果3
[討論] 曾經的第三勢力為什麼會在政壇消失台灣政壇出現過多次的所謂第三勢力 到最後都式微了 早期的親民黨、台聯、綠黨,到近期的時代力量 都沒落了 其主要的原因就是沒有表現出政黨的主體性,沒有差異化 進而被兩大黨給同化了,一但政黨被同化 那選民會想,我直接投兩大黨就好了,為什麼要投給你第三勢力- 這問題李登輝說過 因為因為單一選區兩票制導致區域立委只有前兩大黨好選 即使第三大黨,在目前選舉制度下, 選立委多半是炮灰。 靠不分區。的確是非兩大黨的其他小黨唯一策略。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?