[討論] 謝的收押原因與霸凌無關?
剛剛看到新聞,發現謝的收押原因與霸凌無關,反而與貪污有比較大的關係。這算是查霸凌的案外案嗎?新聞內容:
案經檢方漏夜偵訊,檢方認為謝宜容涉犯貪污治罪條例第4條第1項第1款、第6條第1項第1款、第6條第1項第4款之侵占公有財物、抑留不發職務上應發之財物、圖利及政府採購法第87條第3項、第87條第5項之以非法方法使開標發生不正確結果、借用他人名義投標等罪,犯罪嫌疑重大,有滅證、勾串、逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見。
貪污的罪嚴重多了...。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
許銘春也應該查
推
霸凌舉證太難了,不如辦貪污關到死!
→
青鳥裝死中,多少綠營高層幫謝掩護
→
,照柯文哲標準辦案,陳菊該進去蹲
→
了
→
遺書說不定沒他的名子,要怎樣查
推
就黃國昌打的那些
→
舉證霸凌說不定無罪,貪污還有保底
推
他這樣要說他貪污,全台90趴主管都貪污,
→
獵巫罷了
推
你看逼死外交官和柯粉的有事嗎
推
她這個辦貪污99%法院會判無罪
推
不過讓她去看所折騰也好
推
這種人當個官就以為自己是個咖,囂張跋
→
扈,忘了怎麼當個人,所以現在去看所
→
讓獄卒把妳當畜生教
→
鍾小平告的是貪污
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈80
[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果台北地檢署檢察官 2017年10/31 偵結遠雄弊案 總共起訴趙藤雄、李述德等31名被告 經過台北地方法院審理將近5年 今天下午一審宣判 完整宣判結果如下: 判決結論:18
[討論] 高虹安案不會有國民法官安安 要有國民法官參審 必須是故意犯罪發生死亡結果或最輕本刑10年以上之罪 但是高虹安今天被起訴的 是貪污治罪條例第5條第1項第2款的利用職務詐取財物罪(7年以上)16
[討論] 柯文哲&彭振聲延押新聞稿白話版by claude彭姓被告部分: .原於113年9月1日被裁定羈押2個月 .檢方多次訊問(9月到10月共12次) .涉及貪污治罪條例第6條第1項第4款(對主管監督事務圖利)及第6條之1(財產來源不明7
[黑特] 司法復活 林O仁 案情重大 聲請收押禁見被告林○仁於98年至105年擔任臺北縣議會及新北市議會議員期間, 與被告楊○○以虛報人頭助理或浮報方式, 詐領助理補助費達500餘萬元。 檢察官訊問後,以被告林、楊等人涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款 利用職務上機會詐取財物及刑法第214條使公務員登載不實文書等罪,5
[問卦] Re: [問卦] 外逃通緝犯 為什麼只有橘子遭註銷戶照偵查中被通緝 「尚未判決確定」就被註銷護照有前例唷 例如高雄地檢就針對最高院決議 依據上開決議之原則,就該署之偵查通緝案 件進行清查,針對其中符合涉犯法定刑為重4
[討論] 最高檢:貪瀆案定罪率提升 111年達100%如題,這是去年的新聞: 最高檢察署:貪瀆案定罪率提升 111年達100% 最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%以下, 107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%, 之後逐年攀升,2
[討論] 聲請羈押禁見,有滅證 勾串之虞經訊問柯O哲、彭O聲後,認為2人均涉犯 貪污治罪條例第4條第1項第5款之公務員違背職務收賄 及 同條例第6條第1項第4款之圖利等罪嫌,犯罪嫌疑重大, 有事實足認為有湮滅證據或勾串共犯或證人之虞, 且所犯為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪,有相當理由認為有湮滅證據- 臺北地檢署除了毛姓教保員案外,另發關於此案的通稿 內容如下: 一、就應姓、沈姓被告部分: (一)應姓、沈姓被告於113年8月29日、30日經法院裁定羈押2月,檢察官就相關犯罪事實 ,分別於9月6日、11日、13日、20日、24日、10月15日訊問應姓被告;另於9月9日、11日
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~