Re: [討論] 為何不說鄭文燦 顏寬恒是被政治迫害？

※ 引述《KoPisloser (Ko_P)》之銘言：
: 為何小草不說鄭文燦 顏寬恒是被政治迫害？
: 還是說看人品 人設能決定是不是會貪污？
: 柯文哲=清廉
: 鄭文燦、顏寬恒=貪污不意外

有說法指摘他們是內部派系鬥爭下的「犧牲品」

姑且不論這是否可以獲得肯認，純粹就民進黨的現況而言，似乎有「適者生存、弱者淘汰」的狀態，儼然反映現實的殘酷

而打到政敵的時候，形象問題自然不言而喻

只要沒人強調受到壓力的侵擾，言辭上的公信力自然繼續被質疑下去，但不至於會有威信盡失的困境...

不管怎樣，「黨同伐異」的態度完全不可取，否則「威武不能屈」之志只會形同笑話。

--

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--