Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?
權力的確會使人腐化
而且絕對的權力會使人絕對的腐化
基本上是需要有一個制衡的力量出現才行
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 如果說
: 權力會使人腐化
: 位居高位有可能貪污
: 長期來看
: 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大
: 執政是越來越穩健
: 而民眾黨卻是像泡沫一樣 不堪一擊呢?
: 為什麼?本質差別在哪?
民進黨是派系政黨,裡面存在各種派系
派系鬥爭會很激烈,看看黨內初選就知道
然而內部鬥爭是一回事,他們大多數有一個共識
內部想要怎麼鬧都沒關係,該對外時會一致對外
對外來說,權力或許是民進黨一把抓
但是對內,權力可能不是某派系獨攬
隨時有可能會被其他派系鬥掉、搶走
民眾黨是一人政黨,當初是為了柯而存在的
所以這個黨是以柯為主,權力在柯手上
雖然某些柯黑名嘴說民眾黨內有派系
但是講出來之後......都還是以柯為主的派系
派系互鬥是在柯底下互鬥,不是鬥柯
所以黨的權力還是集中在柯手上
黨內沒與他制衡的力量出現
雖然這兩黨一樣爛(這邊先不討論國民黨)
但由於民進黨內部並不是權力一把抓
如果用正向的角度去思考的話
民進黨內部的這種派系鬥爭
可能、或許、大概可以形成一種良性競爭
(現實的情況就各自評價)
而民眾黨沒有這種內部鬥爭的情形
權力永遠只有在柯手上
民進黨如果是「權力使人腐化的話」
民眾黨可能會是「絕對的權力使人絕對的腐化」
兩個都是爛,只是民進黨爛的比較慢
如果是 "理想情況" 的話
民進黨還有可能會往好的那邊發展
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.24.14 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po如果說 權力會使人腐化 位居高位有可能貪污 長期來看 為什麼民進黨從創黨到執政是逐漸壯大10
其實現在民眾黨的處境, 蠻像民進黨2008年的縮小版。 當時陳水扁把政治獻金洗到海外, 又想把錢洗回兒子開的空頭公司, 只是失手了被發現,醜聞才會爆發。1
本質在於民進黨出道較早 搶佔了政黨二分法的另外一邊而已 要是柯文哲早生個40年 以柯文哲魅惑人心的能力 今天民進黨恐怕是個台獨邊緣小黨1
以中國近幾年的經貿跟軍事發展 民進黨兩岸論述 最最最符合現階段美國利益 民進黨:維護臺海及區域的和平穩定 但是互不隸屬 不承認中國版的92共識 國民黨:和平統一 承認中國版的92共識 民眾黨:溝通取代對立 互相認識、互相瞭解、互相尊重、互相合作、互相諒解3
以前國民黨是壞人的話 那民進黨就出來當正義使者 現在民進黨是壞人的話 國民黨現在也可以出來當正義使者唷 雖然民眾黨也想當正義使者6
你自己都說早期民進黨敢衝不怕死 就該知道那批黨外的當初面臨的是甚麼 柯到底展現出甚麼會讓你覺得早生40年他會敢拿生命跟國民黨對抗 還是綠共喊久了 還真以為民進黨是在用白色恐怖時的手段在對付其他政黨 而且他某部分的根基還是民進黨介入幫他扎根扎起來的3
因為民四%尚黑從來就沒有要長期經營 民進黨成功,當年是靠反國民黨組成諸侯聯軍 當年民進黨內統派也是一大派系 直到確立台灣中心路線,統派才集體出走 民進黨當年就是確立:高築牆、廣積糧、緩稱王的穩紮穩打路線12
笑死 柯文哲早生10年也是孬種一個而已 早生他十年的菊姐當年可是判死刑 跟他年紀差不多的賴清德 在戒嚴時期就投入政治 柯文哲在幹嘛?6
首先,政黨運作模式不一樣。 DDP 是聯合制度,你要當老大就是要說服別的山頭支持你,有制衡也有合作關係所以哪怕你當老大也不敢輕視其他人聲音,而這些山頭又各自代表了他們的樁腳、基層選民,所以結構是完整的。 4%黨則是皇帝+一群太監權臣模式,這套就是共產黨模式,中央鬥倒對手、討皇帝歡心就可以送對方下鄉勞改。 當初2014靠的是ddp大力支持,後面綠色放棄合作後開始靠網軍集團在各個網路當詐騙集團帶風向,進來的都是藍綠不要的垃圾、黑道前科犯,整個就是利益結合體。 再來是藍綠跟4%最明顯差別,你去看地方民意代表最基礎的鄉鎮里長,有多少人是4%的?9
老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木,失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方,因為民進黨這些支持者都是苦過來的,只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ,只會怪別人的人最後就是去當乞丐
爆
Re: [新聞] 蔡英文震怒!趙介佑染毒染黑 民進黨連發為什麼蔡會這麼震怒? 因為這次被掀出來的是自己派系的人。 整個台北市黨部,本來都是英派的形狀,前任話事人黃承國, 天道盟文山會出身,力挺蔡英文,現任國策顧問。 當初2016台東風災,蔡英文看完災情趕緊趕回台北,就是要幫黃過壽。 可以看出蔡有多重視黃的黨內地位,連被媒體質疑都沒在怕的。爆
[問卦] 習近平也太猛了吧原本他在黨內沒有自己的派系也沒什麼野心所以才會被妥協出來當總書記 結果才過了10年,中共權力最高的幾個人全都是他的人馬 更屌的是其他派系的人連罵都不敢罵,習近平根本就是鬥爭界的天才吧 -- Sent from my Google Pixel 664
Re: [新聞] 民進黨嗆黃國昌:對柯文哲同台李全教一聲其實這種戰術還是有用的 畢竟柯與黃的選民理想性比較強 都期望他們上台後能夠有與以往藍綠不同的作為 所以跟這種爭議人物見面 取得他們支持10
[討論] 是不是真的有人希望只要一個黨就好??民主政治就是各種聲音 可是我怎麼覺得,有人似乎希望台灣只要一個黨就好?? 不論是國民黨還是民進黨 真的有人希望台灣就一個黨? 絕對的權力絕對的腐化X
Re: [問卦] 為何這次風向又變成中共+PTT的錯了?根據我這二十年對民進黨的觀察, 其實這就是學習中國共產黨一模一樣的卸責手法。 只要發生問題,就是美帝跟境外勢力搞鬼。 (民進黨:中共跟小粉紅) 只要國內人民對政府不滿,就是給敵對勢力遞刀子4
Re: [新聞] 趙少康出手了! 要求柯文哲宣示選後不與其實這個問題之前就已經提過了也有回答 ------------------------------ 文章代碼 #1bEC3Jbk (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 跟綠營組聯合政府 節錄其中一段3
[討論] 權力使人腐化!絕對的權力使人絕對的腐化 一點都沒錯! 台灣政治藍綠兩黨都執政太久了 國民黨的爛、黑金、腐敗、老朽 全台灣人看在眼裡1
Re: [討論] 國民黨整合能力為什麼差國民黨就是標準的內鬥內行,外鬥外行 這個也是百年傳統,從歷史上寧漢分裂、西安事變,近一點的連戰宋楚瑜,國民黨非常習 慣內部鬥爭分裂 民進黨的內部鬥爭其實也很激烈,但是街頭起來的政黨特性會讓他們遇到外來挑戰先一致 對外,要吵之後慢慢吵- 是的 國民兩黨都已經建立起成熟的體制 不管是賴還是朱做不做黨主席掌不掌權 兩大黨都不會因為他們的存在而消亡 當然一樣會有派系但是彼此之間有制衡
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數