Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?
其他大法官提名人不用崩潰阿
柯建銘說:不聽民進黨話,批評民進黨的人不准當大法官
=>民進黨反對劉靜怡當大法官
逆否敘述就是
民進黨支持其他六位的當大法官=>
聽民進黨話,讚揚民進黨的犬法官
照柯建銘說法 其他人只是民進黨的狗
民進黨的狗沒有經過民進黨同意能叫嗎?
※ 引述《lbowlbow (沉睡的小貓)》之銘言:
: 剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了
: 好奇,這屆總統府提名了7個大法官,全部被否決
: 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎?
: 其它大法官還是得到五十幾票,差一點就能過半的惜敗
: 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯?
: 而且照藍白提出的憲法法庭修正案,至少要通過兩個才能維持憲法法庭的功能
: 就算民進黨支持她,因為民眾黨只支持她,國民黨全部否決,最後人數還是差一人
: 她也只能當一個開不了庭的大法官
: 真的打算維護憲法的話,不是應該罵國民黨和民眾黨嗎?
: 是大法官有什麼特殊待遇,民進黨害她不能當上後擺爛,讓她很不爽嗎?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
推
難怪異常安靜到不可思議
→
你們噴犬法官他們也異常的安靜到不可思議
推
民進黨有同意他們叫嗎?
→
你的逆敘述就說標準二元腦思維
→
其他大法官人選被你們噴民進黨的狗有fb連
→
發嘴你們嗎 故不回應也是選項之一
→
高下立判
→
因為主人沒有允許它們叫吧
推
多元思維不就好棒棒?左膠DEI喔?
→
一條好狗是不能擅作主張的
推
所有你的主人叫你來這邊叫喔 了解
→
這不是什麼多元思維 就是基本邏輯
→
比特犬很好用欸,阿北都說讚
→
非A非B也有非AB的選項
噓
不是只有民進黨覺得他不適合
→
國民黨也覺得她不好
→
只有民眾黨把劉當寶貝,
→
劉8票大法官趕快入黨
→
可能還可以當黨主席
推
看fuhaho打臉打得好爽XD
13
首Po剛剛 偉大的八票大法官被提名人 劉靜怡 又發文崩潰了 好奇,這屆總統府提名了7個大法官,全部被否決 其它人有像劉靜怡一樣崩潰嗎? 其它大法官還是得到五十幾票,差一點就能過半的惜敗 結果一個不到10票的在那裡崩潰大罵都是民進黨的錯?4
因為他是唯一一個執政黨不挺而落選的大法官 這非常非常丟臉啊 其他都是因為在野黨不挺而落選 但他卻是因為執政黨不挺而落選 越難怪他會不爽了1
賴辛辛苦苦 找7個出來送頭 結果被對手砍就算了 連自己人都手起刀落 賴當黨主席 沒辦法約束黨團
單純就是摸頭安撫失敗啦, 人家劉要的膠帶,總統府跟立院黨團都給不出來. 結果就是讓我們在2024年尾還看得到鳳來樓vs烈火奶奶. 立院的民進黨團不知道是怎樣, 接連54搖跟puma這兩個真吵架戰力加起來連烈火奶奶都不夠打的出來,![Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰? Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?](https://i.imgur.com/aby0qMbb.jpg)
4
這種抗壓能力 不就顯示了這位小姐根本沒有當大法官的資格 心理素質如此,有辦法正常的依憲法做出評判? 碰到我們國昌大法師在那邊跳針、咆哮 能夠像當時的尤伯祥一樣X
被敵人殺死就算了, 結果是被自己陣營的人殺死, 殺死就算了, 還公開放話侮辱, 就等於下一屆賴清德參選時5
結果我看得最準? 早在提名的時候就說劉靜怡是"狂徒",說她根本沒辦法理性處理問題, 那時候還有不少人不相信,現在事實證明我看得還滿清楚... 不相信的人可以去找我前面的文章,真的這樣說過。 --1
: : 之後講賴清德有多無恥 : 為了當官,明明討厭蔡英文,還公開挑戰, : 結果失敗後,聽到還有副總統可以當,馬上變節去當副手, : 這種人格特質,在官位誘惑下根本無法堅持理念,
88
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深如題, 柯建銘記者會說的,民進黨團封殺 (是封殺喔,不是跑票) 劉靜怡的原因 是因為劉靜怡批評過民進黨。 這樣的說法,完全打臉民進黨及側翼說的大法官的 "法學專業"。 完全承認民進黨 (至少立院黨團) 要的大法官,是不能批評 "民進黨" 的![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深 [討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg)
36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了賴總統先讚賞劉靜怡的學識 提名劉當大法官 柯建銘再說因為劉罵民進黨 所以不適任大法官 支持者接手再洗劉靜怡是民眾黨的![[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了 [討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg)
31
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?依據柯建銘立下的標準 民進黨以後找的大法官提名人 通通都是聽民進黨話的乖乖牌 這個設定被柯建銘訂下來 以後還找的到人肯接嗎?![[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎? [討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?](https://i.imgur.com/gwtHJ00b.jpeg)
20
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡本來就是個餌而已 國民黨咬了,民眾黨沒咬 就是要給社會大眾一個印象 我賴清德提就算提的是民進黨都不喜歡的人,國民黨一樣反對 所以大法官難產跟我沒關係,我提誰都一樣14
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力柯建銘封殺賴清德提名的劉靜怡 理由竟然是常說黨的壞話 那不就表示民進黨要的大法官 不是什麼法學專業 或是什麼超然中立8
[黑特] 潘孟安是不是反了?民進黨立院黨團昨否決大法官被提名人劉靜怡,她表示「如果總統賴清德沒同意這樣幹, 就自己公開澄清,不需要找人私下澄清」。總統府秘書長潘孟安今證實,他曾銜總統之命 打電話給每一位被提名人,但只是致意。 國民黨立委羅智強質詢時問,擔任大法官的積極資格是否就是不能罵民進黨?潘孟安說, 「不對」,劉靜怡是否適任大法官、有何理由拒絕?潘表示,「我認為她合適」。8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派![Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡 Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡](https://img.youtube.com/vi/6WO1KIC6WZM/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 祭黨紀封殺劉靜怡!柯建銘:任何人投給她柯建銘說,今日罕見祭出黨紀,無論任何人只要投給劉靜怡,一律開除黨籍,而這項結論 獲黨團成員全數支持。 柯建銘今天這番言論是真的可怕 講了一堆 說明了劉靜怡為何不適任 不適任大法官的原因裡面 沒有任何一點是關於司法、法律專業的不適任
[討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿我靠 我還以為是中華民國大法官 或是台灣的 大法官 原來是你民進黨的大法官阿 總統提名的大法官