Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰？

fuhaho 12/29 00:32戳一下就氣血攻心 怕

laladiladi 12/29 00:33見到錯誤就指出來 很適合當大法官阿

henryliao 12/29 00:33啥抗壓能力?劉是以為來當大法官的

henryliao 12/29 00:33不是來當民進黨的狗

Gallardo 12/29 00:36大法官就是要為政府辯護 難道幫藍白講

Gallardo 12/29 00:36話？

dodomessage 12/29 00:38大法官本來就要為不公不義的事情

dodomessage 12/29 00:38大鳴大放。特別是民進黨這種活脫脫

dodomessage 12/29 00:38把大法官當橡皮圖章的做法。

soria 12/29 00:40大法官的任務叫解釋憲法 幾時變成大鳴大放

soria 12/29 00:40 共啥小╮(╯_╰)╭

dodomessage 12/29 00:43有衝突嗎？ 難道解釋憲法的人都要

dodomessage 12/29 00:43冷冰冰的當ai機器人？

dodomessage 12/29 00:44不只憲法 還有法律 具有「解釋憲法

dodomessage 12/29 00:44」、「統一解釋法律及命令」之職務

dodomessage 12/29 00:44、審理「政黨違憲解散案」及「總統

dodomessage 12/29 00:44、副總統彈劾案」權限之職位。

stuartfamily 12/29 01:00因其他人沒有遭到自己人的暗算.

art1 12/29 01:05提名了不投票就是當橡皮圖章？XDDDDDDDDDDDD

holien 12/29 01:08人要有同理心，己所不欲 勿施於人，當然

holien 12/29 01:08傻鳥除外。

millennial 12/29 01:17法官不語

chunglee 12/29 07:46大法官是要解釋憲法 維持憲政體制正常

chunglee 12/29 07:46運作 不是三小不公不義大鳴大放好嘛 憲

chunglee 12/29 07:46法怎麼訂他們怎麼解釋 覺得不好就去修

chunglee 12/29 07:47憲