[討論] 為什麼要新核能 不繼續發展綠能就好？
非核家園是我國成為先進國家的長遠目標
目前台灣的光電、風電也取得不錯的成績
加之國人對於核電廠爆炸、核廢料輻射等等議題憂心忡忡
看來發展核能只是走回頭路開倒車
蔡英文的綠能政策就很好，而且是一門好生意
為何不延續下去繼續發展綠能就好？
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.1.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啊 現在不就一直都是
→
綠能你不能
→
而且沒有中斷過
→
有阿只是現在不知道為啥限制越來越多
→
也越多廠商退出了
→
發展確實沒有以前快可能是台電吃不下去了
推
因為新技術的核能被歸類在綠能
→
有賺頭就有人作我是不知道為啥要讓台電吃
推
對阿 都還沒達到各政黨要的30%+!!!!!!!
推
國民黨反核廢騙完票以後，現在吵做說綠電太
→
貴
推
以後反核還要加詞綴區分派系 很不方
→
便
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕！爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的![Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕！爆蔡英文回說「我總](https://img.youtube.com/vi/a-M8U7Utiz4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕！爆蔡英文回說「我總")
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg "Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎？")
63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼？核能提供穩定、低成本的能源，就算要發展風電，也是和核電並行，因為綠能就是沒辦法 很穩定，而火力發電更是造成空氣污染，還沒等到核電廠爆炸，可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽，有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業，指標公司台積電就是一個超高耗能產業，這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼？11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?核能的角色 終究還是在減少煤電上 只要煤電還在的一天 核能就有價值 原因在火力發電所產生的碳排放6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能各個國家對綠能的定義不一樣 台灣是看咱們能源局怎麼想 歐盟支持將核能列為綠能的 是中右派立場 也就是較為重視歐盟發展的穩健與保守想法5
Re: [討論] 反核四的，看到先進國家會崩潰嗎核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生X
Re: [新聞] 一小時可發電1萬8千度 全球單機最大風電你說的這話就有問題了 什麼叫 中國風電光電讚 台灣只能核電??? 我請問一下 中國有放棄核電嗎 為什麼你會覺得 中國風電光電 就沒有同時發展核電呢??? 中國光在興建中的核電廠機組 2023年都批准了6座了 你是沒查過嗎??X
Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理核廢料處理說真的不是關鍵 一來 台灣本來就有核廢料 且也不是只有核電廠會產生核廢料 世界有名的輻射災害不是全部都是核電廠產生的![Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/20/realtime/30937494.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 核能政策是否鬆口郭智輝：只差核廢料處理")
![[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼？](https://i.imgur.com/LtDPtHob.jpg36.227.223.35 "[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼？")