Re: [轉錄]陳佩琪Peggy FB不知道能否活到等到他
目前唯一確定會有問題的就是政治獻金的部
分吧?這已經證據明確了
貪污和圖利就是找不到證據,1500只有
excel記載,而且疑點很多。
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1735526757.A.E81 可參考這篇
圖利沒有相關法令,只依靠監察院糾正和下
屬認罪,但認罪的部分檢察官詢問有爭議。
還要繼續羈押就真的是政治迫害無誤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.9.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: tty0102 (49.214.9.84 臺灣), 04/29/2025 18:35:46
公益侵占....
噓
朱yahoo:我的210萬???
→
到現在依舊不看起訴書......
→
請先把這本看完,謝謝,891頁而己
→
沒看完別來吠
噓
侵占嘞
噓
阿北RIP
噓
※ 編輯: tty0102 (49.214.9.84 臺灣), 04/29/2025 20:32:46
圖利肯定是妥妥的
噓
這幾個月前的規範文啊?
→
現在進步到大罷免了,你快放空台積電
噓
沈慶京 七筆30萬 圖利對價關係
爆
[討論] 小草要的金流出來囉簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了![[討論] 小草要的金流出來囉 [討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg)
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
爆
Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不43 這個就是回到一個問題 帳本或金流可不可以是貪污證據=>可以 白手套或經手人證詞可不可以是貪污證據=>可以 行賄方的證詞或金流可不可以是貪污證據=>可以![Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不 Re: [新聞] 網喊「橘子回來證柯文哲清白!」陳佩琪不](https://i.imgur.com/FlpbgQLb.jpeg)
84
Re: [新聞] 獨/「柯文哲不是好人」沈慶京爆北檢衝這檢察官也太酷了 拿出來逼人家認罪是用週刊 我都不知道這能不能用他們的圖利來說 有沒有圖利這家週刊了 我以為最簡單的查找證據![Re: [新聞] 獨/「柯文哲不是好人」沈慶京爆北檢衝 Re: [新聞] 獨/「柯文哲不是好人」沈慶京爆北檢衝](https://i.imgur.com/WNYgjscb.jpeg)
18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪只要阿北不認罪 小草就能腦殘挺下去 懷疑京華城有問題->去提告啊 笑死 提告後->又沒查到東西 笑死 阿北被以圖利羈押->又沒有證據、金流 笑死1X
Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病羈押不是關阿,那和超買不是走私有甚麼不同 既然他不是被關那叫他出來跟大家見面阿不敢?心虛?還是準備逃亡? 告訴你他就是貪污證據確鑿才會被關起來 不然你告訴我 檢察官怎麼不抓你貪汙圖利![Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病 Re: [新聞] 柯文哲「戴著手銬去見爸爸」!柯爸病](https://i.imgur.com/WNeUXmxb.jpeg)
2
Re: [討論] 如果最後只有圖利被定罪基本上小草輸不了的 有沒有定罪他們都是大贏 最理想的當然是無罪 但是圖利小草也能接受 阿北可以當曼德拉跟示現菩薩3
Re: [問卦] 相信北檢拿出來的筆錄都傻逼吧?不要用檢察官 就是林俊吉技巧性讓被告認罪 這是既定的事實 旁邊的人喊燒也沒用 朱亞虎,彭振聲,邵琇佩3
[討論] 當初羈押的法官是看到什麼證據?四個月前聲請羈押時 北檢給的證據有比今天多嗎? 難道也是excel 1500? 而且朱亞虎那時還沒認罪 這樣無保請回跟羈押禁見?X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/qogfkaYb.jpeg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?