[討論] bbc解讀不了24:0的原因。
bbc剛剛報道了台灣罷免結果。
然後,不讓人意外的,他們解讀不了民進黨被完封的理由。
我真的笑到內傷!這樣還自詡為專業國際媒體。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
專業(濾鏡)國際媒體
BBC就綠的啊 大崩潰大烙賽
民進黨自己也解釋不了啊 嘻嘻
就執政黨太爛 不好意思說?
有片段嗎 ???
前天還有推文說BBC中文是親中的 我問號?
路透也是搞一條龍內宣
大概BBC平常也被綠共認知作戰習慣了
因為英國人沒有搞過大罷免,所以他們當
然沒有辦法理解
連賴政黑抄答案都不會?
外媒幾乎是拿党的媒體在發文
哪有輸?黨說少數不用服從多數
問就是台灣選擇跟中共下跪 哈哈哈
無法解讀這很明顯是同溫層太厚
其實街訪已經告訴大家理由了
他們的觀點來源就是執政黨 當然解釋
不了
我看BBC之前的報導根本是拿民進党的文宣照
抄
BBC就是拿USAID補助的境外勢力,跟同樣拿U
SAID的合作很正常
沒看到青鳥那邊亂小吧
徐佳青老公又要發文了吧
他們的資料都馬是政府給的 能有啥用
大部分反對是覺得頻繁選舉 勞民傷財
英國現在很缺錢 誰給錢誰就是爸爸
還蠻好笑的,他們完全感受不到台灣人對民
進党和他的垃圾鳥的憤怒XD
因為沒想到9成9的報導都說「党贏定了」的
民主國家會輸?
就只接收到綠的訊息,以為藍白法案跟
中共有連結關係,所以把這場罷免當作
是連結中共的戰役
你問一個藍白小草都知道的問題 對這種
cDqIgrfHyslLR
長期都被餵綠色觀點的媒體本來就很難
影片中文版的
回答出來
不過追根究底還是民眾認為國民黨立委的
作為沒那麼嚴重
謝謝民進党大外宣成功 現在全世界都知道台
灣跟中共下跪了
有的甚至是不知道國民黨立委做了什麼
其實不要問BBC 你問政黑鄉民或是綠委
太多理由了,賴皮就是最爛的那種老闆
為啥會大失敗 相信一堆也答不出來
我真的想轉去joke版
很簡單 三個字 賭爛
太好笑了
自己沒有能力治理公司,每天在鬥員工
不是喔 就我認識的白營和淺藍都認為
這次國民黨趕得上很嚴重 但他們認為
現在的民進黨一黨獨大更危險
趕得上很嚴重?看不懂
蔡英文看似很強 但她8年其實也敗掉
就選民不認這是中共台灣的對決阿
了台灣人對民進黨一黨獨大的信任
整天被智障執政黨餵資訊 不能理解很正常
跟憨鳥一樣
國民黨幹的事
謝謝原PO
我的見解是DPP支持者非常喜歡蔡 但忽視老蔡
一萬元啊 因為一萬是眼前的事 統戰被統
等真的發生再說
也是越選 國會席次越少的狀況
直到賴清德個人沒力不足 變成51 62
爛到哭,我上次政治推文是反韓
但賴沒有解決能力 目前看來也是現實
謝謝308 看懂了
小丑青鳥自己也不知道為什麼
不然我才懶得來跟政黑社底吵架
不過我是DPP支持者裡面 對蔡感覺普普的人
不能作為多數意見
你如果整天看紐約時報CNN,也會不能理解川
普怎能當選兩次。人就是受限於自己的偏見
跟接收的資訊
而且這半天整個罷免主題完全跑偏了
本來就只是很單純的不滿砍預算和財
劃法 後面變成你不是台灣人的清算
民進黨和霸團自己把戰線開太大
看了河道 青鳥結論歸到中共滲透最多
其次是10000元 藍綠對決反而最少
就一萬元啊...
只看台灣的媒體會以為真的百工百業挺啊
因為DPP擅自把罷免跟反共綁在一起
台南那套只有死忠仔吃的下去
讓外國仔以為失敗就是投共 活該 笑死
歪國人不了解很正常啦…
所以曹興誠不是反串 他真的認為輸在
因為民進黨的外宣太成功了 成功到真
的讓包括中國之內的外國人以為綠營
才代表主流民意
中共這塊
選前的那片文章根本欠幹譙
一萬元只是讓人看清政府嘴臉
至於未來 我目前看到明年縣市長大選
如果民進黨還想活著 那就得開放黨內初選
不然誰會在差這一萬
絕對不能學老蔡最後沒收 這樣一定出大事
如果只針對少數素行不佳有可能過 搞大
你也解釋不了美國很多事情 他們那些外國
人哪會了解亞洲人
這就英國三民自 懂的都懂
一萬算最後稻草 針對個別立委罷免 主打
訴求要不一樣 明明一開始哪個立委刪了
什麼簽了什麼都有人整理清楚 這些再拿
出來用不好嗎
罷免就是翻桌而已 這就另一回事了
bbc就綠的阿,選前拍那狗屁片
美國扶持的的政權掛掉的也很多 1949年
玩到現在也夠本了
推101樓
應該是選民進黨沒錢,選國民黨有錢,標準答
案
花蓮王那套拿到中央來還是有用 大家水
準差不多
跟BBC說跟賭爛賀錦麗跑去投川普是一樣的
跟台灣社會脫節太嚴重
BBC整天信台派跟左膠那套爛邏輯 哪懂
確實 美國人自己都投出川普了 還兩次
BBC也沒多屌
問三立不會喔
又一個鳥兒瘋了 嘻嘻
可能外媒也是看脆居多 還以為在野黨要被
罷免500席以上
說BBC的新聞能看就是個笑話了
BBC應該不會知道民進黨在二階就Pass了
吧
只看補考,以為補考才過的人,比不用
補考就過的人厲害
DPP完全掌握了外媒 真的很可怕
弱智青鳥 柯文哲END
BBC Asia解讀不了
對台灣時局完全不了解
外媒比較清楚的是FT
綠鏡太厚
Guardian那篇寫得不錯
吃太多綠營喂的飼料 無法理解青鳥給癩皮是多讓
人討厭 笑死
飼料吃太多 當機了
他們有心經營的話,可能還要再幾年才
能搞懂台灣政治版圖,尤其地方政治你
外媒不進來台灣住個一兩年根本判斷不
出來
他們不知道連署門檻這麼低
BBC哪有拿USAID 有拿的是 BBC Media Action
也就是 慈善行動的部門組織
被長期餵太多假新聞了
少看點脆三民治其實正常人都能弄懂台灣
只看表面是熱血的民主運動 切開來看發現
是輸不起翻桌運動而已 難在哪?
不用修政治學都看得懂 只是不想醒
Guardian是哪篇
正常啦 他們只接收民進黨給的資訊
只會被餵新聞的國際媒體早就被看破手腳
了
BBC在台灣的駐地記者就一堆親綠人士
當然想不出被完封的原因
因為民進黨沒有輸,所以BBC當然分析不出輸的
原因啊XDD
因為外媒這幾年黨的大外宣也拿不少好處
所以有傾向很正常
bbc笑話不是一兩天了
歪國人哪會認真研究他國
領錢的狗怎麼敢咬主人的其他寵物
BBC記者依然是記者
BBC根本就綠的 那個論調就三民自會看到
的
把民進黨想成尹錫悅不就懂了
白痴 可能自己的資訊都來自三立吧 智
障
鬼島詐騙太強啊 BBC也被騙得一愣一愣的
中文版BBC就跟X國在台協會一樣
這些外媒就只跟官方打交道啊,以前國民
黨執政,外媒也就幾乎都是國民黨觀點
他們知道內幕啦 但是錢太多囉 看看USAID
不給錢後就馬上說實話了 看不懂裝傻啊 英
國仔XDDDDDDDD
投票前的BBC中文版有關大罷免的新
聞,那報導內容口徑根本和綠媒一樣
,偏頗到這樣能看的準才有鬼
就美國民主黨養得垃圾側翼而已,從來
就過譽的地方電台而已
廢話 他們的資料是民進黨餵的垃圾
外媒整天被民進党大外宣洗腦
當然拿文宣念,哪有錢請人專門分析你
現在傳統媒體收入很差的拉,沒錢關心你
因為長期被民進黨投餵假資訊
民進黨也解讀不了
美國的媒體就比較有素養,他們可能很
偏頗,但他們會跟不同顏色的人交流
整天吃綠共党餵食的飼料,當然不會解釋
32
[討論] BBC:中華民國不是國家;唐鳳:我們有.twBBC的記者問中華民國不是一的國家,唐鳳回答我們有.tw網域 記者說難道你們只要網域嗎? 唐鳳不是最受追捧的天才IT大臣 怎麼唐鳳接受國際大媒體訪問,怎麼沒有引起大家的討論?![[討論] BBC:中華民國不是國家;唐鳳:我們有.tw [討論] BBC:中華民國不是國家;唐鳳:我們有.tw](https://img.youtube.com/vi/p9Ifip1bcfE/mqdefault.jpg)
8
[討論] 講真的,其實黃珊珊真的有可能當選院長講真的我沒很喜歡黃珊珊 但對於民進黨來說 院長這位置是確定沒了 韓國瑜還是黃珊珊 哪個當院長對民進黨好? 怎麼看都是給民眾黨當比較好 1、國際意義解讀9
[討論] BBC台灣總統大選封面BBC中文網的台灣總統大選封面 五位潛在候選人的照片 其中四位都很正常,就阿伯的照片用一朵花遮住一隻眼睛 其他人的照片給人一種大格局、大視野的感覺![[討論] BBC台灣總統大選封面 [討論] BBC台灣總統大選封面](https://i.imgur.com/HgT2BNjb.jpg)
7
[討論] 民進黨:行政院還沒決定不發一萬閣揆卓榮泰昨僅坦言天人交戰,並未鬆口是否普發。而昨部分媒體則直接解讀,行政院確定 不普發一萬。對此,民進黨團幹事長吳思瑤今(18日)受訪時表示,行政院還在研議,沒有 做出發不發決定 吳思瑤表示,行政院要怎麼作為,輪不到立委說三道四,反倒是立法院要好好檢討,一再違 法違憲![[討論] 民進黨:行政院還沒決定不發一萬 [討論] 民進黨:行政院還沒決定不發一萬](https://i.imgur.com/PXj8GJlb.jpeg)
7
Re: [新聞] 上BBC被主持人逼譴責哈瑪斯 巴勒斯坦大BBC在這一個具體事件上讓很多人看不下去,但是BBC在另一件事情上,卻又是所有西方主 流媒體中極少數做得很好的,那就是它頂住了自己國家政客的壓力,堅持不將哈馬斯稱為 “恐怖分子”。 在以巴衝突這個複雜事件上,“恐怖分子”已經成了一個英文講的loaded term,有太多 主觀立場在裡面,站在以色列的立場哈馬斯是恐怖分子,站在哈馬斯的立場他們是在抗暴6
Re: [閒聊] 嘎?φ(._. )>英格蘭名宿連尼加批評政府難民政策 遭BBC暫停職務 英格蘭球壇名宿連尼加(Gary Lineker)日前批評英國政府的難民政策,英國廣播公司( BBC)3月10日宣布暫停他主持節目,而他的拍檔、阿仙奴名將伊恩胡禮(Ian Wright)及 紐卡素的舒利亞(Alan Shearer)同日決定不參與BBC的節目,以表達對連尼加的支持。![Re: [閒聊] 嘎?φ(._. )> Re: [閒聊] 嘎?φ(._. )>](https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20230311/711054505109622784871943.jpeg/r3yVgyU_B2CO-X8REJDBgmtrOw0UNJBYHlYkvx5WJL8?v=w1280r16_9)
5
Re: [新聞] 國際媒體追大罷免 BBC即時更新開票、新上次25萬人上街抗議司法不公 幾乎所有西方媒體都沒有報導 可見民進黨跟西方媒體的關係是滿好的 這次會那麼多間西媒投開票過程中就一直跟蹤報導 應該也是民進黨很有信心啦1
Re: [新聞] 黃捷榮獲「BBC巾幗百名」傑出女性!中文BBC 直接拿民進黨中央新聞 直接當作國際新聞報導 報導賴清德是台灣副總統 賴清德當選後 中文BBC 直接說是台灣總統![Re: [新聞] 黃捷榮獲「BBC巾幗百名」傑出女性! Re: [新聞] 黃捷榮獲「BBC巾幗百名」傑出女性!](https://i.imgur.com/13Jc9cIb.jpg)
X
[討論] 國外會怎麼看待大罷免大失敗?這次民進黨是打著反共的旗幟推動大罷免 國外媒體一定都知道絕大多數的台灣人民都拒絕跟中國統一 那為什麼反共的大罷免卻會輸的那麼慘? 國外媒體會這麼解讀這次的結果? --
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符