Re: [討論] bbc解讀不了24:0的原因。
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言:
: bbc剛剛報道了台灣罷免結果。
: 然後,不讓人意外的,他們解讀不了民進黨被完封的理由。
: 我真的笑到內傷!這樣還自詡為專業國際媒體。
其實沒有很難懂啊..看看他們的文章裡就可以略窺一二
https://www.bbc.com/news/articles/cn8185e19l4o
Analysts have said that if the Great Recall fails, it would intensify
political polarisation in Taiwan, and embolden politicians to do what they
want despite opposition from a significant segment of the population.
GOOGLE 翻譯
分析家表示,如果「大罷免」失敗,將會加劇台灣的政治兩極化,並鼓勵政客不顧相當一部分民眾的反對,為所欲為。
其本上會講出這種結論的分析師,就是站在綠營的角度出發在分析了
簡化一點我個人的解讀,基本上就是只接受三民自的訊息,但是沒有想過
當黨提出大罷免的時候就已經加劇了台灣的政治兩極化,一年來我們看到一群瘋狂的
綠營支持者,把不同意不認同他們意志的人都打成中共同路人,
就連王世堅也曾一度當上中共同路,連世堅都可以當上中共同路人,
一般的人民感受到的待遇會比他差?
https://www.youtube.com/watch?v=hsVHJJmWg8E
這一次24:0真的不是沒有原因的啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.140.171 (臺灣)
※ 編輯: trashpoking (61.228.140.171 臺灣), 07/27/2025 08:20:47
※ PTT 網址
→
賴清德也曾經是中國同路人啊 瘋起來人人
→
都是啊
36
[討論] 看整晚政論 沒人敢分析偏激青鳥討人厭看整晚政論 一堆在分析為什麼失敗 但卻好像國王新衣不敢戳破 一般選舉是這樣 35%投A(但B上他也認命) 35%投B(但A上他也認命)23
[討論] 張啓楷:大罷免的時候好好教訓民進黨張啓楷昨天上館長直播表示, 大罷免的時候要好好教訓民進黨! 館長不斷在抱怨綠營、青鳥: 「他們什麼事情都簡化,我們要準備、我們要看非常多的東西, 我們要了解非常多國際情勢、我們要了解台灣人民現在的困苦。」![[討論] 張啓楷:大罷免的時候好好教訓民進黨 [討論] 張啓楷:大罷免的時候好好教訓民進黨](https://img.youtube.com/vi/07w9K2XR3f0/mqdefault.jpg)
12
Re: [問卦] BBC中文立場太偏頗了吧BBC News中文的女記者,就很像年輕版范范范琪斐啊。 圖片找對國民黨的醜照,小case啦。 不是只有BBC News中文偏頗,其實基本上西方主流媒體口徑都差不多 基本上只要是台灣政治,都會把民進黨設定成對抗親中政黨, 昨天開票前後各大外媒的媒體都是這樣下的。1
[討論] 大罷免大失敗0成功之後下一步?我有點擔心綠營支持者 尤其是青鳥們 這些人的精神狀態 的時候罷免大機率0人成功 這樣怎麼辦![[討論] 大罷免大失敗0成功之後下一步? [討論] 大罷免大失敗0成功之後下一步?](https://i.imgur.com/cngnRPXb.jpeg)
5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見2
Re: [新聞] 廢監院「修憲委員會」逕付二讀 吳崢喊話今天張禹宣對這議題的分析我覺得很好 這題絕對不會過 原因很簡單就是大罷免結果如何都會有一方反對 藍白提出的版本是監察院權責歸到立法院 如果大罷免綠營順利過半2
Re: [黑特] 大罷免失敗的原因是把人民當白癡沈伯洋 李忠憲這些學者講出一堆可能連他自己都不相信的陰謀論 啥事都可以扯親中賣台 然後一堆莫名其妙冒出來的kol 不停用很低能的方式煽動 加上一堆綠營高官配合造謠 亂扯1
[討論] 不支持罷免的是不是中共同路人?現場擺起了罷免的攤子 台灣的民主不容懈怠 只有正確的人當了民意代表 才能端正台灣的民主 抗中保台 才能實現
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)