Re: [討論] 幹嘛一直討論隨身碟被汙染?
因為要消耗預算
預算多到花不完
不拿一些點出來吵 不知道要幹嘛
吵完再利用大數據去看看效果
久而久之就建立起一套模型
會知道什麼方法可以影響與論
甚至ai可以生成議題內容或文章
柯只是一個棋子
一個棄子而已
只是在發揮最後的功用
那個黨也差不多要沒錢了
大概是醬
--
※ PTT 留言評論
83
Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!→ Ceferino: AI圖不行,但AI程式碼真香,職業還是有分貴賤的 09/22 21:25 → spfy: 可能要先找到不接受AI繪圖但接受AI產code的人吧 09/22 21:30 認真講的話。 AI在產圖、產程式碼、產文字這三個應用上, 產圖目前和後兩者最大區別有個很大區別是「AI產圖很好辨別訓練資料來源」。![Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病! Re: [問題] 為什麼大家對AI圖很詬病!](https://i.imgur.com/12BN0Rqb.png)
8
Re: [蔚藍] 檔案ai出圖快速的可能原因?檔案目前AI圖極多的原因除了遊戲本來就熱門之外, 另外一個原因主要還是novelai更新了一個V3模型,主打的就是能生成很多熱門版權角色。 我的點數還有剩,舉例來說就是這樣: 檔案![Re: [蔚藍] 檔案ai出圖快速的可能原因? Re: [蔚藍] 檔案ai出圖快速的可能原因?](https://i.imgur.com/B6DZIceb.png)
4
[問卦] 我們只是造物主用來訓練AI的數據?現在大公司訓練AI把全世界的數據用完了 然後開始用生成AI自己造數據訓練AI 那照這樣思考 我們會不會只是 造物主用來訓練模型生成的數據呢?4
Re: [閒聊] AI模型破壞器Nightshade 正式推出這邊要說明一下,所謂的喂AI指得是在訓練模式下,阿肥稍微看了paper主要是透過微小 的相素變化產生的被下毒的圖片影響基石模型中正常圖片的高維空間分佈,所以就可以讓 生成模型你跟他說要產生哈士奇圖他給你緬因貓,因為模型產生的高維空間分佈已經被下 毒的圖破壞了。 不過這只限於訓練階段,一但fixed住的模型就影響有限,論文的假設就是以後所有的創2
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣套一句水鏡吳嘉隆的理論 美國的確把很多國家當作棋子 而且也是有很多棄子 但是台灣不一樣 因為台灣有自己的特殊性![Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣 Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg)
2
Re: [問卦] AI繪圖會不會搶走平面媽抖的工作阿肥外商碼農阿肥啦! 現在很多中國電商已經開始玩了,一套圖599一張30人民幣,主要就內衣、服飾隨便找個 石膏像或是真人直接給他換好衣服剩下美光燈修圖全部都給模型生成,這樣連找麻豆跟攝 影燈光師都不用了,姿勢又可以隨便喬又便宜。 大咖可能還不受影響,如果有拍影片廣告可能衝擊比較小,目前影片生成還是會有略為不2
Re: [轉錄] 川普再執政 台恐成棄子找個佛光的文章來嘴 來看看台大的導師的看法吧 台灣就是發揮最好的功用 達成棋子的功能 有效的完成美國給台灣的交辦事項![Re: [轉錄] 川普再執政 台恐成棄子 Re: [轉錄] 川普再執政 台恐成棄子](https://i.imgur.com/4xqbBaxb.jpeg)
1
Re: [閒聊] 所以一個國家的文創產業要怎麼培養?其他的先不說,如果是純AI軟體產業的話,阿肥還是有幾句話能講的。 基本上目前所有AI算法的專利到論文發表最大國還是美國,第二名是中國,日韓大概連中美 的零頭都不到,台灣是遠輸韓國的喔。 大家現在在吹的包含政府在吹的叫做GPU晶片代工,包含伺服器組裝,裝起來後沒關建算法 模型數據就只是台顯卡很強電腦而已。
Re: [討論] 台灣是美國的棋子嗎?至少目前台灣還是美國有用的棋子 就應該要發揮棋子最好的功用 這是沒辦法的事情 台灣就是美國的小弟 不然就要當中國的一省 其實看似有選擇 但是實際上沒得選
Re: [問題] 描圖比較可惡還是Ai比較可惡?既然是AI的問題 那我們來問一下也是AI的ChatGPT 好了 訓練 AI 模型產生圖畫和拼圖的概念有相似之處,但也有一些關鍵的不同點。 相似之處在於: 1. 組合與重構:拼圖是將不同的部分組合在一起,形成一個完整的圖像。AI 模型(如生成圖像的模型)則是根據其學習到的特徵,將不同元素組合或生成,來創造一個新圖像。