Re: [討論] 號稱60%民意怎麼都叫不出人來?
※ 引述《locer (魯蛇)》之銘言:
: 支那藍與雜草白自稱有民意60%支持,還自稱是台灣的主人,
: 但怎麼現實中人都叫不出來?罷免綠委一個三階都沒過,
: 辦集會不靠遊覽車動員也叫不出人來,來了不是老人就是外勞,
: 網路上一堆支那網軍或精障雜草到處洗板造謠、帶風向,
: 現實生活周遭沒幾個正常人承認自己是藍白支持者因為太丟臉,
: 藍白哪來的底氣說自己有60%民意?張口就唬爛!
今天罷綠委15席 宣告全部失敗
這只有兩種可能
一種是藍白實在是廢物 60%選民支持
然後連10%的連署書都拿不到
反觀隔壁只有40%支持率 卻有31席成功送件
另一種可能就是
根本沒有60%支持率
而且有沒有30%我都還很懷疑
真的是笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的丟臉丟到臉皮比混凝土厚的藍白智障
→
都躲起來
→
笑死 被完封和提前結束比賽
→
要是大罷免大失敗,你就換個帳號?
看到你崩潰 我今天超級開心的啦
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/23/2025 18:45:53→
下個月你崩潰,你也不會出面承認啊
你看看你現在的蠢樣 哈哈哈哈哈
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/23/2025 18:59:37噓
你現在的哈哈哈就是蠢羊樣啊
連署過不了 然後也講不贏我 你真是可憐啊
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/23/2025 19:05:42→
你沒回答問題,要是大罷免失敗,你是不
→
換個帳號? 你沒回答,就自稱講贏了?
唉 藍白最喜歡把自己在做的事情套在別人身上 對了 我只有這個帳號 你說的不會發生
※ 編輯: Croy (27.242.133.171 臺灣), 06/23/2025 19:15:03推
現在連署失敗怎麼不換帳號還敢出來叫
18
[討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有?號稱60%民意 結果搞到現在 一席罷綠委都提不出來 現在來看 到最後搞不好只有原民立委可能成立![[討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有? [討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有?](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg)
15
[討論] 藍白坐擁60%民意 結果罷綠委10%都催不出太奇怪了吧 藍白共不是都聲稱自己是60%民意?? 怎麼40%民意的全台搞罷藍委 都搞到31個準備進投票了 藍白共由藍白黨基層幹部地方勢力民代議員里長陸戰組織配合假公民團體5
[討論] 60%為什麼不能罷免總統?憲法規定只要2/3立委同意, 就可以啓動罷免總統程序 2/3約67%左右 藍白 自稱自己代表60%的新民意 加上不分區X
[黑特] 臺灣真的有民主自由嗎?62席的藍白無黨立委是人民百姓選出來的, 60趴的總統得票是藍白選民投的, 都說民主是少數服從多數, 結果只有51席的少數立委, 跟只有40趴的少數總統,3
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言: : 沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方 : 那就是參考韓國作法,直接先將法律暫停, : 並用憲法法庭目前的人數處理。 : 沈伯洋表示,就直接先將相關法律暫停,並用憲法法庭現有的8人人數處理,6
[黑特] 如果全台KMT辦事處都開放收罷綠委連署對於藍營的罷綠委行動 屢屢被質疑抄名冊 甚至有人被司法偵辦 交保 其實我還是覺得 藍營選民是不是真的很懶 懶到一個極致 手上號稱60%民意 民進黨執政又這麼天怒人怨 叫你們出門連署罷個綠委 是有這麼難嗎? 看到大罷免幾乎吵了大半年1
[討論] 藍白已經自我暴露不可能有60%民意支持沒有任何理由 假設在野黨藍白真實握有60%民意 會不敢「倒閣+解散國會重選」 這完全違反常識、邏輯和人性 講認真的,1
[討論] 60% 民意 4 在怕 3 洨 ?韓院長 484 委屈了 60%民意 怎麼會怕40%的爛功德 ? 統派紅媒說 國民黨會越罷越多席 韓總是在怕什麼 不要怕 不要求饒阿
[討論] 60%民意可以拿幾席立委?民進黨大順風的2016年,拿下68席,當時區域得票率也才45.08% 目前藍白號稱60%民意,如果全面改選的話,試算一下這樣能拿到幾席立委? 藍白2024區域拿到43.39%的選票 假設現在重選能拿60%的選票 區域立委是贏者全拿,總得票如果多17%,不只是會多17%的席次