Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班
公衛文現在還不認罪,
非常有可能是她心情糟到根本不想打開電視,
看到別人討論自己的案情,
再加上高宏敢的律師團緊迫釘人要求她要守好自己的口供,
對於外界嚴守不聽不看不說,
以至於到現在都不知道真實的情況對自己有多不利,
不然一般證據都攤成這樣,
又有三個污點證人,
一個有良心的律師都會勸她轉污點才能把傷害降到最低。
只能說如果她的律師為了把她和高宏敢綁在一起,
然後欺瞞她不讓她做出有利於自己的選擇,
這個律師真的該被吊照了!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果柯文哲當選總統呢?
推
無醉是放(吃屎
→
你是說在那個09487號宇宙的那場台灣總
→
統選舉嗎?
推
死魚魚有點信心好嗎?柯文哲一定當選總統!
噓
一樓柯粉想法就是當總統可以合法操控司法
→
不愧是中國人,一輩當奴才慣了.得有皇帝管
→
心情才會好
推
不管律師團的建議如何,要怎麼說怎麼做還
→
是她自己要做決定.她就選擇和高綁在一起
→
選擇相信她的律師團,那就自業自得了.
推
她是被軟禁不得與外界聯絡是不是,這麼誇
→
張
13
有人知道公衛文的家境是不是很富裕啊? 高虹安請律師團幫忙辯護完全不會讓人意外 但我還真的沒想到月薪不到五萬的國會助理有能力請兩位律師 這律師費應該不便宜吧? 中秋過後,看到公衛文展現出來的強大實力32
一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑14
法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好1
真是傻 乖乖認罪有機會緩刑 難道她跟安安有秘密百合的關係? 為了這種女人身敗名裂真的不值得 -----5
這句話就是無罪判決的關鍵,公衛文只怕欠人家錢,很客氣 都怕欠人家錢,還會去冒領加班費? 這一點犯意都沒有 其次是公衛文是什麼人?人家台大公衛的,有必要去貪這點加班費? 但公衛文沒罪,高虹安就不一定,因為公積金制度目前還沒有立法,屬於立委個人自創
35
[討論] 認真問高虹安畏罪潛逃的機率還是有吧 ?我看今天法院也傳喚三位被告助理開庭了 全都認罪 只剩另外一位公衛文在10/2號 會再另外傳喚 我看政論節目邀請到了律師分析案情,都說法院是有步驟的傳喚被告 先傳喚三位在偵查階段就認罪的助理鞏固證詞 再傳喚不認罪的公衛文,以及高虹安20
Re: [討論] 公衛文不認罪耶~怎麼這麼有骨氣?因為她沒有回頭路,檢方也不需要跟她討論認罪協商的必要!!! 畢竟其他三個人供詞就夠了... 她除了錯失黃金時間之外,就是心裏想補救人家也不屑 跟骨氣一點屁毛關係都沒有 只能硬著頭皮了 一審結果如果出爐,二審三審再來哀哀叫被虹安職權所逼法律認知不足 再來求饒了20
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加不囉說 先附圖 重點很明顯 通話記錄已露餡 今天以為不認罪就 能跟小李子一樣無罪逆? 「有加班」與「多報加班費」是兩碼子的事!10
Re: [新聞] 高虹安涉貪案 台大「公衛文」出庭辯:有公衛文覺得自己有加班不認罪 其他認罪的是覺得自己在鬼混 所以自己承認詐領助理加班費? 很少看到自己承認上班鬼混的ㄟ9
[討論] 高虹安跟公衛文誰會先扛不住認罪如題 高虹安 上節目單挑司法體系 公衛文 領四萬還是新人卻扛下責任說自願捐加班費7
Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退公衛文不下車這件事情真的很弔詭, 而且看起訴書, 她跟爆料的小兔和另一個助理是三個人請同一個律師, 正常來講這種情況下律師應該都會給相同的意見吧? 結果現在卻只有公衛文不認罪?- 我拿包池湖屋準備看戲 你這個檢察官也太摳, 人家汙點證人都認罪幫你結果你居然沒有緩起訴 還只是"建請酌量減刑" 要是我知道我被這樣弄 我一定反咬檢察官一口堅持無罪
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎