Re: [討論] 公衛文 為啥要跟高虹安同進退
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 我看名嘴說有3個助理都認罪了 只剩公衛文的說法跟高虹安一致
: 貪污罪這個罪很重 而且如果被判刑有可能被當作共犯加重處分
: 等一下被判最重的7年有期徒刑要怎麼辦
: 現在跳車 說不定還有機會能緩刑 不用坐牢
公衛文不下車這件事情真的很弔詭，
而且看起訴書，
她跟爆料的小兔和另一個助理是三個人請同一個律師，
正常來講這種情況下律師應該都會給相同的意見吧？
結果現在卻只有公衛文不認罪？
所以不知道公衛文是被律師坑了故意給不同意見？
還是真的堅持覺得自己沒問題要硬幹到底？
無法理解。
喔題外話，
對比那三位助理請同一個律師，
陳奐宇一個人就請了三個（跟老闆高虹安一樣），
這財力之豐厚，
實在是令人覺得羨慕。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.60.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怕高在牢裡沒有伴
→
這案子就很大條啊，請三個律師才有
→
辦法幫忙脫罪
→
一起進去可以當室友啊
→
連號比較不會被欺負啦
→
情同姊妹，幾十年的罪也要跟
→
其實滿好理解的...
→
就覺得自己沒有犯罪
推
這案就是驗這群粉有多純。 白粉不純
→
阿北是不買單的
→
家世良好的好學生 沒辦法接受自己的清白
→
有絲毫受損
推
鋼鐵高粉
推
如果三位律師都是同一事務所，通常接
→
案的只有一位，其他兩位是掛名節稅用
→
的。
推
嗯，同意skylion大，公衛文大概是認同辦
→
公室制度，幫忙多領錢下來上繳當公積金，
→
自己也不認為自己是貪污共犯吧。其實蠻同
→
情的，如果因此進去的話。
→
樓上不要認為能在立院做事的是傻子好嗎
→
，高案爆出她可不是第一時間出來挺高，
→
而是事後，表示他不可能不知道事情的嚴
→
重性
→
有些台大人總覺得自己最聰明，其他人都
→
是笨蛋，想要硬拗看看吧
推
知道嚴重性還不認罪，真的就不知道在想什
→
麼了......
推
同一個的話都是八毛，那大概就公衛文自
→
己想跟高同生死吧，大概相信有人可以搞
→
定司法
推
人家台大的，不是一般人
91
Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害我今天搭計程車的時候，剛好有撿到一份高虹安的起訴書， 第八頁是這樣寫的： 高虹安辯稱那些多給的錢是『獎金』 是獎金不是加班費唷！！！![Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害](https://i.imgur.com/IXqbToeb.jpg "Re: [黑特] 高虹安是被政治起訴、司法迫害")
27
[討論] 公衛文是不是有點衰？是這樣的啦 當初新聞爆料 高跟各助理強調「會有人搞定司法」 結果不只老公是檢事官的小兔直接認罪 連講過「就這樣做就對了」的前男友7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」：妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊？ 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎？ 根據前面一篇專業鄉民分析，這件事應該分兩部份 第一：有無浮報加班費 第二：是否自願捐出加班費5
[討論] 為啥高虹安貪污 但是要移送公衛文？我不太懂這些事情 如果說高虹安貪污這些助理的錢 那就是羈押高虹安就好了 然後助理一個一個被問被黑了多少錢 可是幹嘛要移送公衛文啊？4
[討論] 公衛文是不跳車還是有內幕？去年12/16新聞 高虹安改列偵字案被告，諭令60萬元交保。 陳奐宇、王郁文新台幣10萬元交保， 李忠庭及證人黃鈴惠均無保請回。 高虹安 當事人 當然交保金額最重。
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」：妳邏輯沒問題啊 跟黨做對居然不認罪 這樣的勇氣其他助理沒有啊，所以都認罪換取黨的輕判 XD 你自己認定跟黨的認定不一樣而不自動修正自己認定 當然是勇氣很足啊...
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")