PTT評價

Re: [討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。

看板HatePolitics標題Re: [討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。作者
sck921
(The Fate)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:13

※ 引述《wowbenny (打醬油小弟)》之銘言:
: 標題: [討論] 朱立倫真的是國民黨近年最弱候選人。
: 時間: Tue Jan 16 17:10:19 2024

推 holyhelm: 朱牛那次有柯文哲外溢效應? 好像是這樣 59.127.221.37 01/16 17:12→ holyhelm: 如果樓上說的是牛的話 那一點也不強 59.127.221.37 01/16 17:13→ holyhelm: 牛當年就是根本沒人理的狀況 59.127.221.37 01/16 17:13

→ holyhelm: 朱慘勝牛大概就是洪案太陽花和連柯外溢 59.127.221.37 01/16 17:14→ holyhelm: 一路下來的潮流 算是馬的鍋也沒錯吧 59.127.221.37 01/16 17:15→ holyhelm: 阿猴很慘吧 對照2022大勝的話 59.127.221.37 01/16 17:15

→ holyhelm: 一般而言乘勢會更順 結果一被仔細檢驗 59.127.221.37 01/16 17:16→ holyhelm: 全部破功 59.127.221.37 01/16 17:16

--

幹勒,外溢這件事我最少發過三篇了吧,
每次講完,過一陣子又有人要胡說八道欸。

外溢外溢,外你柯雞巴勒。


時間回到西元 2014 年,太陽花學運後,年底要地方九合一大選。


當時柯文哲在台北市,
面對的是藍營號稱有史以來最弱的候選人-連勝文公子。

而在新北市,民進黨由實作派老將游錫堃出馬。
迎戰如日中天的泛藍共主,當年最強沒有之一朱立倫

選前民調差距多大就不用提了,最後僅輸兩萬餘票

(沒錯,正好就是差汐止那群人的票)

當年連新北市府所在地的板橋都超過半數投給游錫堃了,
結果受到游任院長員山子分洪貢獻的汐止竟然多數投給朱立倫

一來一往就是這兩萬票差距,
只要汐止的九萬選民有六成投游,市長選舉結果就逆轉了。

所以這次賴品妤汐止選輸,也不太意外,這區比台北市還無情。

https://web.cec.gov.tw/frontsite/barrierFree/tpcec/cmsDetail/c002_524/18404

游錫堃 朱立倫
總票數 934,774 959,302 (-24,526)

板橋區 144,167 129,902 (+14,265)
汐止區 41,225 47,298 (-6,073)


回到虛幻胡扯的柯文哲外溢效應說


當年六都的投票率如下:


台北市 70.46%
新北市 61.65%
桃園市 62.73%

台中市 71.93%
台南市 65.88%
高雄市 66.44%


台南、高雄這種被認為穩到不行的,投票率都不低。

最低的反而是離台北最近的新北、桃園,離你柯越近越衰小,媒體聲量被吸光。


更不用說當年一堆號稱「籍行軍」的,從新北、桃園把戶籍遷回台北搶救柯文哲


不要說外溢效應,他媽根本負效應!


還有一堆破殼小雞沒參加過太陽花的,在那邊說什麼民進黨自己推人選不上?

新北打最強都小輸了,桃園原本藍到靠北的逆轉,台中胡志強市還大勝,哪裡不可能贏?

柯粉的吹雞巴神話,從 2014 年就他媽開始吹了。





--
作者 NTD300w (三百萬) 看板 NBA 標題 [情報] 太陽三巨頭合體只打了不到2%的總分鐘 時間 Sat Dec 23 13:47:41 2023 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/NBA/E._rInQkIoW3-0

Carters1109 : 比館長的毛利還少12/23 13:49

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.136.76 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: sck921 (61.228.136.76 臺灣), 01/16/2024 18:57:32

holyhelm 01/16 19:01笑死,我講的就是事實,游錫坤那時根本

holyhelm 01/16 19:01隱形,YT觀看數都是三位數還有兩位數。

holyhelm 01/16 19:01員山子分洪那麼神,賴品妤汐止就不會輸

holyhelm 01/16 19:01成狗了

holyhelm 01/16 19:02洗記憶也不是這樣。而且2014根本就是民

holyhelm 01/16 19:02進黨在幫柯造神的,是忘記了還是不願想

holyhelm 01/16 19:02起來?連勝文史上最弱?你姚就是選不贏

holyhelm 01/16 19:02

xajx 01/16 19:04那年游錫堃差距小本來就是爆冷門,那時候不

xajx 01/16 19:04管民調或名嘴,根本完全沒人看好

holyhelm 01/16 19:06還連柯外溢是負效應都講的出來XD

連柯本來就負效應,不說新北,桃園投票率都被拉低了,好意思講? YT也拿出來比就真的好笑,當年根本沒那麼多頻道和直播好嗎?臉書才是主流。 你所謂的外溢就只是你以為,完全沒有數據和資料佐證你的想法。

※ 編輯: sck921 (61.228.136.76 臺灣), 01/16/2024 19:11:07

holyhelm 01/16 19:21拉低的是泛藍的投票率還不夠明顯?

holyhelm 01/16 19:24投票率低的效應你可以看林靜儀嚴寬恆就

holyhelm 01/16 19:24知道。驅力不高的族群才是造成低投票率

holyhelm 01/16 19:24的原因。2014太陽花才剛席捲台灣,馬民

holyhelm 01/16 19:24調超低,你說藍綠哪邊的驅力強?

fgkor123 01/16 19:48指鹿為馬

mooto 01/16 23:13投票率真的滿明顯阿