Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差
今天這個論文抄襲的事情的關鍵 難道是在南投選不選得上嗎?
當然不是
林智堅抄襲難道就選不上桃園嗎? 當然也不是
這個問題的關鍵是"外溢效應"還有"話題性"
記者堵麥陳時中 林佳龍 陳其邁 還有其他候選人的問題 都是林智堅的論文
你要這幾個參選人怎麼回答? 話題永遠被占住
然後言論市場上 永遠都是這些 大家都在罵 綠營年底怎麼選?
直接包袱款款欸 打包走人了啊
所以關鍵從來都不是桃園的問題 而是變成選戰主軸 全國的話題
這就是嚴重的外溢效應 還有佔住所有的話題
以台北來說 黃珊珊 蔣萬安 柯文哲 就可以完全不管台北市政如何
只要一天到晚問陳時中 論文如何如何的 就能選到11月了
同樣的道理 現在許淑華 以及蔡璧如的事情 迴力鏢打過來
藍白當然是要想辦法淡化處理 不然同樣的問題 蔣萬安 柯文哲
天天被堵麥 問論文的事情 這樣如何選下去?? 直接也是打包走人了啊
當然有一些網友在那邊說 林智堅態度如何如何 許淑華態度如何如何
當然有差別 問題是 一般外溢效應會影響到的選民
又不是政黑這些比較政治狂熱的 會去細緻分別差距的人
一般的選民 只會看到"林智堅論文抄襲 他退選"
但是"許淑華論文假設有抄襲 她繼續選" 這種印象上的差距就拉開了
這種外溢效應出來 也許許淑華南投當然還是很穩
但是台北呢???? 桃園呢?????? 其他有拉鋸的地方呢?????
彰化王惠美被堵麥怎麼辦? 蔣萬安被堵麥怎麼辦?
侯友宜被堵麥怎麼辦???
重點從來都不是南投這個地方而已 而是外溢效應出來 會導致其他地方崩盤
國民黨要拿南投換台北???? 對民進黨來說 太划算了
--
朱立倫有出來挺他們嗎 反觀EE-.-
堵甚麼麥, 要問蔣萬安許淑華論文的事嗎?
記者也要有收視率才堵麥！
我不認為一般較大多數的選民會去在乎誰誰誰有沒有挺誰
塔綠班還是不懂小智為什麼鬧這麼大
關鍵還是事情本身
https://i.imgur.com/YEXpzEr.jpg 一起捍衛小智的清白
朱立倫派人飛到中國舔共就不敢出來了
確實 好嘴很多 雞嘴變鴨鴨 加個霸氣小學生黏著當笑話
今天那一台記者會每天問候選人這個問題？
關鍵是學倫會判定抄襲之後, 小英還決定全黨護一人
KMT選民不在乎這個啦，只在乎DPP候選人道德高度啊 你怎
還看不透
挺女抄人 挺貪汙妙
對了 加上南投縣長幫小智還公道
放心啦，小智會這麼外溢，中央公開硬凹佔了一大半
其實如果一字不差，就送學倫會看看是否撤銷學歷呀！這
也是很好打的議題不是嗎？看不懂綠色媒體網軍的操作方
式～一刀斃命的誠信問題不打，一直一直的擦邊起，腦子
在想啥呀，水深嗎？
高道德標準一向都只針對dpp好嗎
你有看誰挺女抄人說不用處罰嗎？
dpp一直都是低道德標準啊XD
不然來比比看 哪個事件道德標準最低好嗎?
一定是小智的啊
我七月的時候 本版就發表過文章了 認為林智堅論文案會選情
結果今天塔綠班還在睜眼說瞎話
造成重大影響 結果推文一堆說根本沒影響
我也認為藍白不處理 就是每天被媒體追問 其他候選人會很難選
其實沒影響啊，宜蘭新北台北台南高雄屏東有差嗎
會真正燒起來是蔡英文下令護堅開始的
佳龍時中民調有掉嗎
當初說沒影響的看起來都是塔綠班好嗎
笑死
被追問就說 她坦然面對就好了阿 她又沒有不承認
台大都審查結束還要衝撞台大體制，結果可想而知
我認為林智堅的事情 如果不讓他退選 這個話題的外溢效應
會讓民進黨直接崩盤
同理 這對藍白也是重大考驗
塔綠班到現在還不知道林智堅到底為什麼民調會掉
另外外溢效應要影響的 從來都不是KMT的選民 而是西瓜派
所以她要退選了沒 怎麼這時又不敢面對了
塔綠班還是不懂小智為什麼鬧這麼大
還有未決定意向的選民 如果KMT覺得不重要 那就隨便他們了
好啦，認真回你，嚴格來說有影響的就台北桃園，其他縣市的
勝負真的影響太有限
中間選民看的是你面對爭議的態度 大家也知道是歷史共業
誰不知道政治人物的論文不是代寫就是放水過
會影響到台北桃園 對兩黨來說 就是決生死的地區這兩個地方
你看雲林 宜蘭 彰化 台南高雄 屏東會有差嗎？這些縣市的選
情幾乎還是自己玩
重點是面對的態度 是死不認錯 還是接受和道歉
不就是今年最關鍵的地區嗎???
你問問台北人 會在意林智堅論文是不是抄的 根本沒人在乎
差別就是台灣媒體主要還是控制在藍手上 網軍也是藍白多
是他一系列的處理 讓人覺得真的是個學店咖
桃園大概最重要吧，台北DPP沒有丟掉的問題，雖然今年是難得
三腳督的大好時機，但沒有也是運氣,桃園是太子顏面
你這樣分析是對的 至少陳時中那邊已經在講政策了
論文和貪污目前對都會區選民有影響 但對鄉下地方似乎
沒有影響 看貪汙妙民調還屌打
大家在乎是政府幹台大
高嘉瑜跟黃藍白開始說不要再討論論文了 呵呵
論文就是打一個大局 不幹幾條命沒完沒了
媒體跟網軍一配合一起洗 再加上當事人回應很差
因為繼續討論論文就是提醒大家論文門啊
火就燒很旺了啊
林智堅一句尊重判決 但會提上訴，其實就把問題解決了
其實承認台灣就是大學店時代就好了 文章都抄來抄去的
媒體是需要銷量的 所以只要這種類似的迴力鏢的話題還有銷量
你說南投回應也不好啊 只是媒體 網軍綠這邊不夠力
就算你打B如論文，B如說句我不會像小智一樣逃避，還不是提
醒大家這段期間的醜態
小智跟那個律師超級令人無言
小智面對的態度就是 退選戰清白啊 藍白誰敢XD
就無法一直燒了
小智說什麼都沒用 藍營記者會可是狂開 政論節目狂洗
硬要指台大黑箱 台大亂搞，才讓民調整個往下
整天在佔據新聞版面 遲早蔣萬安會受不了的 等著看吧
失去學位坦然面對 跟全黨硬幹台大 差別太明顯了
退選戰清白(X) 民調落後10%被撤換(O)
怎麼可能是藍白的重大考驗
阿北都定調是歷史共業了
藍白粉都轉向說抄襲沒關係 有關係是硬拗了
自認高知識的 學術倫理突然不重要了
綠營仗著網軍媒體強大 又想顛倒黑白
所以現在幹幾條命就安靜了
整天佔據新聞版面? 在哪?
小智不是說什麼都沒用，而是他說太多反而提供了素材
小智就是說了什麼 所以民調狂調 講話太白吃了
小智表現真的很差 本身就是提油救火
塔綠班還是不懂小智為什麼鬧這麼大
至少我在台北認為 之前陳時中天天被堵麥問林智堅的論文 一定
台大只是受不了被貼一個學店標籤吧 但實際上就是阿=.-
我比較挺綠 只是他那種回應我也看不下去
柯文哲說什麼媒體跟網軍全都是綠的真他媽是反話 看看論文
案迴力鏢過來那個熱度差多少 現在媒體跟網路風向力道是天
壤之別
會讓民進黨台北直接打包不用玩了 同理 現在輪到蔣萬安了
至少你根本就不懂 為什麼小智的論文新聞會鬧到堵陳時中麥
最好小智說句依法行政，謝謝指教。就結束了。
一個自清論文記者會，鄭運鵬主講比他還熟，這種記者會不如
不開
每次開口就掉票 人長得不差 閉嘴給行銷公司弄形象就好
邱顯智 論文是歷史共業 需要轉型正義 笑死
沒有甚麼同理的
新聞就沒鬧大 你在同理甚麼
蔣萬安現在再跟黃珊珊競爭藍營第一品牌 不可能希望受到
這種事情的影響
你是不是以為有論文兩個字 新聞熱度就會一樣啊
你是不是以為有論文兩個字 新聞熱度就會一樣啊
你是不是以為有論文兩個字 新聞熱度就會一樣啊
對啊 小智在那解釋一堆 開一堆記者會 倒不如閉嘴
一開口不是結巴就是講錯話 真的讓人覺得閉嘴就好
現在藍嘴變鴨嘴就是成果
藍的狂打綠的狂護航，到後來大家都笑是不是所有人都比小智
熟他的論文，你說他是不是當初該低調
網軍洗的程度不一樣 新聞熱度當然不同
你有看到現在哪一台狂報其他論文事件嗎?
KMT態度就是我不承認 我自請調查 有問題 我就認錯退學位
推
這樣也沒什麼好打的 一切都按正常的程序走
反正接下來 大家就看吧 我也不多做爭論看這個事情會自動消失
你不爽就不要投她就好
還是繼續報導
逢甲會撤淑華的機率多少 坦然面對！！！
媒體決定新聞熱度 像NN案燒沒幾天就船過水無痕
我完全支持小智回來繼續選
論文之亂開始了 準備每個有選的都要挖出來
蔣萬安就算被堵麥：講一句學校認定為準，錯了就道歉，我們
不會像小智一樣硬凹。你說會扣多少分
把林搞下來 當然沒必要狂報其他論文事件啦
https://i.imgur.com/6qT1fqa.jpg 這是民進黨的態度
小智的新聞會鬧大是因為他始終不認, 到台大學倫會結果出來
錯了要退選吧 道歉能幹麼XDDDD
還是不認, 而且進一步把否認提高到總統層級 甚至是下令全黨
護一人
這個新聞不是記者鬧大的 也不是什麼網軍鬧大的
是林智堅跟蔡英文自己鬧大的
其他人只要不這樣搞 說一句對不起 還燒得下去?
不認啊 也退選啊 戰清白啊 屌
塔綠班到現在搞不清楚為什麼小智的事情鬧大, 以為同樣有論
文兩個字 熱度就會一樣
淑華如果是清白 逢甲卻撤銷 她要認嗎嗎
女抄人已經說了 撤銷他也接受
她說會坦然面對
接下來藍白擺明就是想改炒柬埔寨阿，看得出來在淡化論
接受是接受她不清白囉 OK！！！
文抄襲的新聞點了
什麼清白啦，逢甲都認定，他最多提訴願，大概一個禮拜誰管
這件事
坦然面對被撤銷也接受 但是不退選唷 揪咪
他清不清白對他的選舉影響有限時，他沒那麼蠢去對幹學校
確實
現實中根本沒人在意論文
笑死 論文抄襲就是撤銷學位 哪個法律說得退選的
蔡英文挺小智罪該萬死，KMT、TPP挺論文仔，藍白：蔡EE
出來面對
不要說法律沒說 法院判決都不支持學位造假符合選舉無效
蔡英文挺小智本來就是蠢
沒人有挺許淑華不認錯啊XD
那你挺許淑華蔡壁爐484也差不多
我沒有聽到任何人說許淑華如果學倫會判定抄襲 不用處罰
更不要說批坪學倫會不公
朱立倫有跳出來說：逢甲這個召集人齁我看有立場，請全黨努
力幫許淑華證明清白，你看她倒不倒
哪裡差不多 差多了
所有人都說許淑華抄襲就處罰啊
就罰嘛
到底誰說不用罰 甚至說學倫會不公 你說啊
朱柯兩個黨主席根本沒瞎說黨員論文若有抄襲是清白的
林智堅的問題是他硬要辯，如果早道歉說是歷史共業衝
擊決定沒那麼大
那個逢甲召集人要先發信內部說淑華是醜聞
因為蔡英文應搞全黨護一人去對抗台大才會搞到外溢到
其他縣市
看 現在還有塔綠班要繼續犯蠢
逢甲德明亞洲怎麼沒人發內部信說是醜聞
當初去批評甚麼發信說醜聞就是夠蠢了
發信說醜聞又怎樣 難道不是醜聞?
其實DPP抹蘇宏達是對的，要先把裁判的誠信打低
其實林智堅本來也沒嚴重到退選，當初早點放棄學位也只
是被人家笑草包而已
老母豬不帶頭也就桃園的事！講的其他人有護航一樣？
因為它們的戰略是不認錯 所以採取這樣的戰術
但這個戰略本身就錯了
但適度的抹黑政治攻防即可，全部側翼失控抹到公憤
這是錯誤的戰略前提下 使用的戰術
只有蘇宏達會這樣搞笑 不E外
看 現在還有塔綠班要繼續犯蠢
戰略錯了沒錯，戰術方向是對，但執行太差
說穿就菜包問題~整個被當沙包打~要是反守為攻早點大論文
張大春的小說大說謊家有一句話 我一直記得
「承認小的錯誤，可以逃避大的錯誤」
小智的論文問題這麼明顯, 他早就該採取承認小錯的方式來避
免全盤皆輸
但是他就是不斷的拒絕認錯 不斷的把事件升級
最後搞到全盤皆輸
結果現在他的支持者還沒覺醒
綠營繼續打論文根本沒用啦，人家道歉認錯不就繼續選
啊，你林智堅就算退選了還是沒道歉，側翼還是繼續抹
黑台大是比較高明？
跟人設也有關吧，小智包裝是優秀人才，所以戰略制定必須朝
人設不能破功出發
假如你今天是翁章梁捲入風暴，戰略方向就差很多了
各黨被爆的都出來認錯，智堅也吞下，跟的認錯不就沒事~
其他人什麼逢甲、德明什麼鳥學校也沒什麼人在乎什麼
論文啦，大家都知道是學店，林智堅的台大就很嚴重，
原來最高學府的論文可以是抄的。會讓社會很生氣
小智人設崩毀是影響到自己的選情與新竹的選情
總統拍板全黨挺一人 就變成火車對撞外溢全台了
那兩個都小咖哪比得上阿堅，而且也沒硬凹阿，要開倫理會就
去阿
為何退選? 不退年底選舉就變成相信小智(+蔡)與台大的對決
還不是選上
智堅就穩上不懂何必退選勒
論文被爆抄襲 就學倫會判定阿 學位該退就退
不像有人喔 被判抄襲還在那邊台大是中共同路人
我沒抄 我是原創 別人過河拆橋
搞到總統出來挺 笑死 這個總統整天失蹤 抄襲跑出來挺
大家馬都知道這些政治人物洗學歷 在職專班洗學歷
乖乖承認選民根本一點都不care 新聞熱度3天就沒
就一個白癡 死要凹 死的要凹成活的 指鹿為馬
搞到余還出來嗆爆他 笑死 標準DPP性格 我都沒錯
智缺EE全黨拗成這樣 一般人看不出來嗎？
你要確定欸
hello說的正確，學倫會結果出來，還罵人家中共同路人
只要喊尊重學倫會不就做好斷點了
所以藍白一直說民進黨控制媒體就要馬智障要馬壞 現
在主流媒體起碼還是80%紅藍 更不用說手下的小傳媒
認真告訴你 一個全黨凹 一個坦然面對
那個比較容易炒很明顯吧
智障綠畜就不知道什麼叫作尊重學校啊
民眾在意的才不是退不退選，而是學倫會都判定抄襲後
是認錯道歉還是硬拗攻擊校方。KMT不會在那說挺許的
清白，就沒話題性了
其實有抄就應該退選，不過承認抄襲道歉的話有對照組
被認定抄襲就開始攻擊學校這也是問題之一吧？台大變中國同
路人？
其他人應該沒臉像小智凹成這樣 又吵又鬧的 搞到媽媽出來
搞到本來想躲起來余政煌不反擊也不行 我覺得很難有人超越
~~~~~~~~~~~~~省力，女抄人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
4%藍營就是噁心啊!就算雙標好了，也沒這種標準
其實賴清德如果挺鄭運鵬的話，寶清就真的不用出來了！
所以誰挺誰還是有一些作用
有全黨救一人嗎？
國民黨黨主席有拍板 要全國民黨黨公職硬挺嗎
更別說另一黨的黨主席還是總統喔
挺有意思的，看下來的確是這樣的情況
反正接下來就看這個會兩天就沒新聞，還是天天有新聞就知道
有沒有影響了
民眾黨師父有力挺啊…所以柯粉要說什麼藉口？
這篇說的是正確的 記者只要吃飽沒事就問他們的候選人女抄
人跟壁爐論文的事模糊選戰焦點 他們就很難玩了 這也是林
智堅會選擇退選的最重要原因 不然他硬選下去應該還是會贏
打選戰最怕的就是候選人被其他的議題給邊緣化
一些差距較大的選區應該沒影響 但差距小的選區多少都會有
影響到
選民沒幾個會在意什麼論文的 但議題會讓候選人在媒體上的
選舉焦點被模糊掉
藍白雙標不意外啦
這問題不難阿 都有標準答法 被認定抄襲就認不說清白
看3q打電動被藍民追殺 顏寬恆沒事 就知哪邊道德標準低
4
既然說要提名論文沒抄襲的人 幹! 那以後通通都提名只有高中以下學歷的候選人就好了啊 低學歷的候選人就永遠不會被人家拿論文出來打了 奇怪了,如果在自己的那個地方都選得上的話,為什麼還需要追求學歷? 如果有民意基礎的話,你就算是文盲有差嗎?X
大家現在知道 為什麼小智論文燒得起來 別人燒不起來了吧? 李眉蓁：我沒抄> 這是政治追殺> 我換學校自己重寫 許淑華：我沒抄> 我若失去學位會坦然面對1
其實論文抄襲問題 根本不難解決 但選擇錯誤的方法就會變成政治危機 論文寫作本來就是個人的問題 有沒有抄襲就交給專業單位認定就好 真的被認定有抄襲 就是接受學術單位的認定 交出學位問題就結束了 目前看到 除了林智堅外 大多數被說抄襲的 都說願意去學倫會說明 認定抄襲就交出學位 沒有看過一個像 林智堅 大張旗鼓辦好幾次記者會 說自己論文沒有抄襲![Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差](https://s.newtalk.tw/album/album/1/62f360bb6b962.jpg "Re: [新聞] 「神力女超人」論文被爆抄到一字不差")
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學![Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書](https://i.imgur.com/hwAnsUvb.jpg "Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書")
爆
[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答抄襲 or 代寫？ 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答 昨晚，新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料：「他（林智堅 )真的沒有抄襲，他沒有說謊，因為那個論文根本就不是他自己寫的！」「其實寫論文的 就是楊玲宜！」「不只這樣，因為市長沒有時間去上課，這個助理有時候還代替他去上課![[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答](https://i.imgur.com/brm1jxub.jpg "[爆卦] 黃揚明：抄襲or代寫？林智堅、陳明通請回答")
爆
[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單看到臉書有人整理綠營切割或是跳船的勇者 ——— 桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大8月9日認定林智堅抄襲且情節嚴重，建 議撤銷林智堅碩士學位。以下是我們整理的跳船切割名單：![[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單](https://i.imgur.com/tD0iZa7b.jpg "[爆卦] 林智堅論文案綠營跳船/切割名單")
爆
Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明那個其實真正關鍵 決定林智堅在這場論文抄襲審定戰 最重要的敗北原因 是這件事情 說真的是誰先完成論文發表 根本也不是啥爭議啦 重點是 你都把余正煌的論文 列入自己論文參考文獻裡面 當你自己在看余正煌論文的時候 難道沒發現 他有抄襲你尚未發表的論文的問題嗎![Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明](https://i.imgur.com/JiJi6Ggb.jpg "Re: [新聞] 林智堅團隊：余正煌論文有三大突兀 證明")
爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結67
[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法，感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲：第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇![[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題](https://img.youtube.com/vi/1mGXZqzOL4A/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題")
56
[討論] 請教南投的許淑華是不是穩上？請教認識南投或者對南投有了解的版友 國民黨許淑華是不是一定穩上？ 意思是說，比如用在地人觀點來看 她上的機率是幾趴？ 分析一下22
[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 風傳媒評論 3.轉錄內容︰![[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/06/30/20220630-105127_U4040_M773454_afc9.jpg?itok=T1w5X4Dt "[轉錄] 進入不了「選戰模式」的蔣萬安如何逆轉")
10
Re: [討論] 林智堅你投的下去？投得下去呀 2020年李眉蓁 集史無前例論文案+地方派系第二代 都有25%的人投的下去了 藍營哪來的臉說嘴 XDD (那個4%的就別提了)6
Re: [討論] 我的2022六都預測一堆人都超淺的 政治判斷力有夠差 但又非常愛講政治 先講結論 六都 民進黨拿四都 北桃南高 論文案對林智堅小傷 這議題在桃園根本炒不起來 沒發現主攻打林智堅論文的都是 哪些議員嗎 ? 王鴻薇跟徐巧芯 因為這二咖同選區 加上年底議員席次砍一席
![[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包](https://i.imgur.com/KETJZXkb.jpg118.231.185.167 "[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包")
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
33
[討論] 查弊是代議士的職權？爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
22
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？36
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧![[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧")
54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
X
[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙![[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[轉錄] 名為變態的神父：國昌說每個公民都很忙")
8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦![[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦](https://cdn2.ettoday.net/images/7226/e7226698.jpg "[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦")
X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語？45
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
7
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
7
[黑特] 于北辰:我沒有要去陸官校慶5
[黑特] 聽說行政處分很嚴謹4
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好43
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？![[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？](https://i.imgur.com/PPxhdqkb.jpeg "[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬？")
5
[黑特] 國會改革法真的有必要![[黑特] 國會改革法真的有必要](https://img.youtube.com/vi/SlIapM_rsW4/mqdefault.jpg "[黑特] 國會改革法真的有必要")
5
[討論] 現在台灣很少在講“第一家庭”了？5
[討論] 有想到黃國蔥敗在范姨手上嗎？6
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")