Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在
簡單就是政府懶得想解決方法
照舊花錢就能解決的問題
什麼瑕疵都可以接受
然後再說選務很辛苦 人很難找
問題都找到了為什麼不想解答
各大考都用畫卡直接讀卡了
中選會連讀卡機都買不起嗎？
如果擔心讀卡機有內樁
那每個黨都出一台放在開票所
三個黨掃三次都比現在人工開票快速精準啦
食古不化 懶得改變理由一堆
更慘的還有臉嚷嚷注重數位發展...
--
我以前也有想過 但現在我完全反對電子化了
反對的理由是什麼..
嗯嗯然後假老二選輸靠背做票更大聲
lol
實用價值太低 風險太高 用在其他領域比較實在
每個黨出一台，全國五萬台是吧?
為什麼只有三個黨能夠掌握開票流程？
光是討論要用哪家廠商的讀卡機就有得吵了
數位化根本就不是解決之道
最低端的方法, 才是全民最容易能檢驗的方法
機器每一台都要加密 要檢查 有標案開標問題
先不管中間的投票流程和選票這些方法
有甚麼好吵 三台對答案 有出入就人
工對啊 讀卡機還會被駭 5萬台都比現
在找一堆人便宜啦
真正的問題不在技術，而是要如何讓選民有
信任感啊 看得到紙本的都能吵了，只有數位
數據誰信啊呀
就是公平性才維持現在的原始方式
通訊的加密 以及保密性 最重要的是後台工程師
紙本投票都能罵做票了？你跟我說電子投票？
讀卡機不用想這麼多好嗎...
你叫阿北黨買一萬七千台讀卡機來選舉?
都要人工對了，那麼乾脆一開始就人工啊
技術根本不是問題 問題是沒有人會服氣
現在這麼沒爭議的方式 都能被抹了其他??
就只是柯粉選後被發現是詐騙集團，跳針
轉移焦點的一個新議題
忘了上次老美電子開票發生什麼事情嗎？
中央提供經費 讓各黨採購 可以用好
幾年
民眾黨現在就覺得他們年輕人優勢，所以
想推不在籍讓「懶惰」的年輕人能不用回
戶籍地不就能投票
2020年川普就吵過Dominion公司的投票機有
還要搞入闈 當天開票日 才能把人放公布加密法
問題，你怎麼不會覺得到時台灣也會吵某家
的讀卡機有問題？
口罩販賣機 加 保母
大家不要再廢話了，今天有問題的不是選舉制
度，是柯文哲沒當總統好嗎
電子爭議更大，這種有爭議性的東西，
就是越原始越好，你可以想辦法把過程
變得更嚴謹，但不能胡亂換方式
讀卡機數據庫改一下就能舞弊了 更不用說
人家考試都是學生可以在小空間填滿
驗票最後還不是一張一張拿出來用眼睛看
那何苦呢XDDDD
所以才有各黨提供一台對答案 我都想
好會遇到什麼問題怎麼解決了
現階段 是 最最最 公開透明了
加密方式來來去去就那些 又可能有資料損毀
你叫老人家怎麼填?
只要柯文哲當總統，什麼垃圾投票方式柯粉都
說對的
別 在 亂了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你這跟口罩販賣機有什麼兩樣
你這樣更麻煩好嗎
重點是專門為了投票而搞這個成本太大 沒意義
誰說讀卡不能用勾的不能印頭像
除非你現在有一個產業 專門做電子投票
電子投票我無法信任 堅決反對！
國外推電子投票是因為他們投票率低，
所以希望給選民方便提高投票意願
好啦你叫阿北黨撥經費出來在一萬七千所投
真的 現在白狗根本不在乎什麼方法適合台
灣 而是想要一個阿北能贏的方法= =
越 複雜 越能 找到理由吵啦
到時候技術成熟 有各種方式可選 再來搞就好
不就少部分選務不照規定跟失誤而已 因
為那群輸不起的起哄 根本不需要改
開票所擺讀卡機喔。
口罩販賣機是什麼搞笑東西 不要拿來
類比好嗎 那你們怎麼不去懷疑現在各
大考的讀卡機不公不正
和平時代搞電子投票是OK的 現在反而不合適
台灣 投票率 夠高啦y
而且國外沒有巨大獨裁敵國直接操弄
小國選舉的疑慮 台灣有
正因為最原始，所以才能再將來如果真的
這巨大獨裁敵國當出怎麼操弄香港選
需要驗票時能夠派上用場。
懶覺比雞腿
2018年台北市長選舉就再再證明了，紙本
投票有他應該繼續存續的價值。
我現在很累了，所以沒有精神，但我覺得這
篇很有排骨酥湯的潛力
舉的 我看白粉都沒看到
不是一直有問題說選務難找 那為什麼
不想辦法解決 只會靠腰不想辦法的人
是媽寶嗎
所以你要叫老人填小小的空格投票?
結果白粉的解決辦法是不在籍跟電子
投票 笑死
電子投票 聽不懂技術的人佔九成 輸的一定暴動
選務人員 難找 就提高誘因 幹嘛改爛
你不管怎麼解釋它們都不會信任電子投票的結果
白粉不如直接讓習近平接管 選務最輕
鬆 馬上解決問題 笑死
叫那些白粉閉嘴，阿北出來承認錯誤就好啦
飯難吃 就煮好吃 幹嘛不吃飯 去吃
屎
誘因就是薪水 那還不是花錢 要花就
花到可以長治久安的
不在籍我覺得還行，但是電子投票更容易
有爭議，民眾黨現在完全就是在講幹話來
模糊他們這幾天放任粉絲造謠的行為。
問題不是制度是假老二沒當總統+1
電子越少越沒爭議 就這麼簡單
人工投開票有沒有問題？有 但相對也有簡易
溯源性 也不容易被第三方干擾
上面指令下來就開始洗了,馬的,隨便都能有
白粉邏輯: 選務很累 所以我們用新方
吵那些亂七八糟的東西，只會加重選務人員
法 就是那種一旦敗選可以直接指控是
作票的電子計票 這樣最穩 笑死
漏洞好嗎. 台灣紙本行之有年也很穩定
的負擔好嗎?
幹你馬的就因為柯文哲輸了就要改,操
重點是 公開透明 幹嘛搞死自己
整個程序設計 是可以立刻湊出來沒問題
問題不是制度 是假老二被看穿假老二
跟柯無關好嗎 笑死
但整個方法複雜程度 要達到的效果 和經費
問題不是制度 是假老二在轉移假民調
焦點
遠超過原本的紙本投票 而且公信力還更低
台北市長選贏沒問題，總統倒數第一
就嘰嘰歪歪XDDDDDDDDD
問題不是制度 是假老二輸不起
台灣這套 可是經歷幾十年 動盪完成的
完全不需要改
白狗群在傳的答案卡了 還要撕存根 撕歪
了不就毀損選票送辦XDDDD
問題不是制度 是假老二想臭在籍紙本
假老二的邏輯根本亂七八糟
但每屆都在吵開票瑕疵做票 爛死
作票
電子投票 在現在的意義 就像我穿褲子射精
同意
況且這幾年來總結經驗 在選舉熱度越來越高
的情況下 避免拉高爭議是首要
記序號是要怎麼避免投票隱密性啊幹
瑕疵 不等於 作票 先搞清楚好嗎
只是搞自己一身腥而已 還很難洗 吃飽太閒
這次只有第三名的白粉吵耶，叫阿北出來面
白粉不如直接讓習近平接管 選務最輕
鬆 馬上解決問題 笑死
就是 現在這套 完全沒辦法做票
對啦
選舉瑕疵的誤差根本就在統計誤差範圍內
讀卡貌似也沒有不行啊，我只好奇老人家會
嗎
笑死人 繼序號 直接犧牲選舉匿名性
白粉真的選過舉嗎?
很會製造話題與對立的政黨 XD
重點是驗證方式可以靠最傳統的人力集結
可以吵的還很多 讀卡機 卡片紙質
民主 敗家子 真的北七
選舉本來就是眾人的事情 吃人力 合情合理
就轉換會有陣痛期 但年金都敢改了
這個小case
你再怎麼高科技 連繁殖都要人工生殖 就沒意思
好了啦 輸這麼多還在講什麼做票、瑕
疵，你家阿北是輸兩百萬票不是兩百票
欸
犧牲民主選舉 選民的匿名性叫做小
靠北做票的推不在籍
case... 可以 這批白粉很純www
電子投票本來就不是問題 問題在CP值低 效益差
痛你老木，你先教你周圍老人在答案卡上填
讀卡就匿名是在跳針什麼
答案試試?
信任度更低 效益更差 出錯率更高 成本高
不如把選舉制度改成 怎麼選都阿北贏
就問當年台北市長開票更鳥時假老二
怎麼不提？
這樣白粉就會閉嘴了
序號那個不知道哪個吸過頭設計的 右
技術都做得到啦 爭議的代價 付不起阿
邊去掉好嗎
數位部最後會不會也被質疑是哪家親美親中
電子化從大到總統 小到議員保證開票有得吵
假老二一選完就馬上開始吵這些有的沒的
老人眼睛瞎 遠視 沒辦法畫卡啦
說讀卡匿名 結果說要驗票可以記序號
好喔www
不在籍的問題如果是台灣本地好解決 外國的
話可行性不大
整天想上媒體版面搶話語權 不想被檢討
白粉邏輯:我說匿名就匿名 我說記序
繼假民調假老二後現在要搞假投票是
不是壓笑死
但不在籍也有爭議 到時出問題又要再吵一次
嗎？
號就記序號 這也能包牌我也是服了
不要再柯文哲了 這個跟柯文哲有甚麼
關係 硬要扯 腦子被卡在時間裂縫了
是不是
這麼公正還被騙黨靠北，騙黨一定想好
作弊惹，當然拒絕
如果電子化 現在柯糞 現在就是吵電子畫
有道理 現在這個投開票制度都可以靠
北作票 某黨大概怎麼作弊都已經想好
了 嘔嘔嘔
我哪邊寫序號啦 不要亂湊好嗎 去睡
一覺重讀
嗯假老二卡時間裂縫和丁丁作伴去惹
XDDDDD
哭屁教真的是宗教不是政黨， 輸 不 起
假老二現在在炒作作票 確實是在時空
裂縫跟丁丁一起鬧 笑死
丟一個垃圾議題就煞有其事的說支持 每天
都在騙欸這個黨
我比較在意你要怎麼教老人填卡。
否定丁守中 嘲笑丁守中 理解丁守中
成為丁守中
樓上叮手腫
你要80歲的人現在學讀卡怎畫?
沒有看到真老大跟真老二卡在時間裂縫
欸
人很多，都在後面排隊，格子要填滿，不要
你先擔心他們失智比較實在
劃出格子喔
韓國之前用中國製的電子投票系統，結果系
統幫親中政客作票
對阿 那就不用談了 失智的人不能投票
他們買大樂透可能都比你考試次數多
啦
怎麼會有人覺得讀卡機讀完不用人工驗？如
果今天一個投開票所只差一兩張呢？笑死。
不要投射自己的能力到老人身上
老闆 大樂透 500 電腦選
nysky你談這個就是白粉避談的
白喊做票，這樣更容易做票
大樂透你可以慢慢畫啊，選舉後面排一票人
笑死 就說三台了還在跳針 幸好你不
跟你討論問題 你要人身攻擊 我也沒辦
是讀卡機 不然一定第一個被貼封條
人，你要老人花多久的時間畫?
讀卡上面有人頭嗎?
哭屁教選輸後就ㄧ直卡在時空裂縫裡吵作票
選完沒幾天就一堆垃圾話 比當年時力基進還扯
電子化只要入侵一次就搞定了
簡單說就是你提一個天馬行空的想法自以為
完美想拉著全民花大錢陪你實驗
人工計票不可能收買所有人 我寧願相信
人類的可靠
今天你用讀卡 那個垃圾網紅會說看不到
舉高舉近一點 不然我哀鳳拍不到
大樂透劃錯出問題是他家的事，不會有藍白
亂叫阿
台灣不需要事事都電子化
你們所說的方便 只是方便某些人從中取利
說的好像現在就不會蓋錯滲透沾到手
越來越覺得
白教徒吵這個是為了轉移民調造假的
對壓，你就知道現在這方法都會出錯了，那
問題 包含這篇
蓋錯就廢票有差嗎 是有多少張廢票
原po還在硬拗。笑死
畫小格子呢，不是更多問題?
大家都在吵電子投票 就沒人注意到假
老二民調造假 還失智喊作票的事情了
教徒知道自己理虧 但還是硬凹到底
擺明就是在轉移焦點
轉移什麼焦點?看誰做了虧心事 搞出
你是跟柯老三一樣有被害妄想是不是
假民調 還抹黑選舉作票就知道了
大考讀卡機沒畫滿會有誤判欸
連網路上的民調都未必是真的了 我幹嘛要
相信把投票搬上數位的可靠性
台灣本來就容易受假情報攻擊 防範境外網
好了啦 一直凹很難看
少子化，為了精簡人力，電子計票一定是趨
攻也非常吃力 所以根本沒有必要再把對台
勢啦
灣而言最重要的選舉加上"數位"這個大弱點
合理懷疑數位化之後有人想玩數位灌票，跟
就告訴你最嚴重的問題是信任
原始的方式才是最可靠的
柯學民調一樣
會不知道這個狀況的根本都中國受刑人
合理懷疑數位化之後有人想玩數位灌
票+1 看誰推的就知道
就算沒有問題依樣可以說成有問題
造謠煽動不信任機器比紙本更簡單
紙本可以驗票，機器切開來什麼都沒有
到底要怎麼以昭公信？
政黨票十幾號耶
電子化一個人就能竄改了
現行人工方式要作票是要收買多少人
考試重點不是畫卡是按人計分，這種頭腦在
學人談甚麼政治，國中畢業沒？
只要柯文哲輸了加密都是民進黨背後解密，
民眾黨一堆白癡會信嗎？笑死
如果可以數位灌票，那銀行帳務早就大亂了
，大家都往自己帳戶多key幾個數字就好
淘寶一台3.9萬，懋騰一台10萬，取平
均一台6萬。6*17000*3=30億。一次選
舉人工費用大約17000*14.5*0.24萬=6.
16億。要五次選舉（10年）才可以回本
，還不包括爭議重驗票的費用。你是想
圖利民進黨是吧？
什麼爛方法 叫老人畫卡畫對畫準 哈 你還
是好好當個平民別在那亂想
還真的有人用銀行系統的漏洞來偷錢啊
有紙本當存證可覆驗的東西都被質疑了，
你沒紙本不就被質疑到爆，還有蠢蛋說要
印出來，那你乾脆一開始就紙本不就好了
那怎麼監票?
什麼爛建議，弱智
在籍紙本投票已經一堆人該該叫,現在還要
推不在籍or電子投票,是不是會引來更多人
的質疑？
電子化比較好做票嗎？
洗做票真的北七..直說要推廣電子化就好
不然好歹換成機械式讀卡機 加速效率
笑死
這個可以解決不在籍投票嗎？
中央編預算給各黨採購 哪些黨 圖利特定政
黨嗎
推
選票還有記號，是直接要違反憲法129嗎？
？？
傻眼 破殼小雞可以自己想一套更好的再來
說嘴
我指推文中的那張模擬圖，太扯了吧
供三小，為什麼是三台？其他政黨呢？好
好笑，自以為很聰是不是
擺台攝影機跟螢幕影像辨識馬上秀出來
全程錄影不就好了
真正的問題不在技術，而是要如何讓選
民有信任感+1
幾個政黨就幾台也沒問題啊 笑死
畫的卡不就是紙本？大樂透會畫卡沒理由
選票改劃卡不會畫吧
為什麼只有政黨的驗票機能驗，PTT政黑
版自己組成公民團體募款買驗票機，自
己也跳下去驗票啊！
騙子戲精黨 民調騙人還一堆戲扯作票
還沒扯完又想改選舉規則
沒有黨證的人不信任
為什麼只有三黨？這次不分區十幾個黨
還有無黨籍參選的不用放進來嗎
舉例而已也看不懂 是網軍還是五毛啦
柯粉是不是想改電子 之後第三名的時候才可
以再出來喊作票啊
更好方法云云根本狗屁 現在最值得信任眼見
為憑的方式柯粉都要大哭大鬧了 電子投票柯
文哲選輸還不防火燒了中選會？
台灣選舉選那麼多年了 輸家都沒靠北靠木 就
你柯文哲輸了當老三最特別
柯粉一下說作票 被打臉又說選制要調整 我幹
你開基祖勒 你們到底煩不煩啊？ 選輸就選輸
乖乖去旁邊哭下次再努力不就得了 怪東怪西
怪選民怪制度怪遍天下大小事 柯文哲輸侯友
宜98萬票 就是都沒柯文哲的事 整天只懂得檢
討別人 從來不想檢討自己 這就是柯文哲輸侯
友宜的最大原因啦
看看人家侯友宜從民調第一 一路因為齁齁 答
不出一法三公報等原因成為老三便當 嚇到後
多兢兢業業？ 雖然還是沒梗 但至少惡補到可
以正常講話的地步 所以人家可以爬回老二 啊
你柯文哲勒？
自己亂簽協議後哭慘 真的輸了怪國民黨騙他
君悅會侯友宜問你可不可以唸簡訊 你同意後
還怪他怎麼唸出來當側翼 農地變停車場怪柯
媽媽幫你買的你不知道 到底哪一次有檢討過
柯文哲自己？
推樓上 很派XD
1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 相信制度，而不是相信個人，每一張選票都彌足珍貴，投開票制度必須更有公信力，減少計![[轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.ytimg.com/vi/GGHPIotQT24/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
4
所以這波炒作票列車 就是哭黨背後操作的 目的就是推"不在籍投票"跟"電子投票" 我的理解應該沒有錯吧~ 影片哭黨拍的，剪接哭黨剪接的![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.imgur.com/cEyvSgtb.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
4
話說回來 不是前幾年才在吹說 台灣投票模式雖然偏向傳統 但非常公開也非常安全 有什麼問題通常第一時間都能發現3
幹 讓我想起 台北市老人打疫苗 別的縣市都造冊造好好 柯文哲就偏偏要老人上網登記 老人不會用再忙翻晚輩或里長9
老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.imgur.com/pvwWgjmb.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
7
推動遠距電子投票 我就問，你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性？ 這兩個在電腦的世界上，可以說是互斥的 你要匿名，就無法驗證真實性 你要真實性，就無法匿名3
感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊38
若說要改善投開票效率 那推動電子投票其實我沒啥意見 可是現在TMD是說「投開票制度必須更有公信力」 那為啥會想推電子投票？ 電子投票的最大缺點就是信任問題了1
問題根本都還輪不到不在籍投票 1.依照戶籍法 兩年內你要回台灣一次才能屬於台灣戶籍 這就像外配要住在台灣兩年 才能依親居留改成長期居留 兩年就是一個定居的證明18
不在籍投票 可以做到嗎？ 投票日前幾個月 可申請在那個縣市區里投票？ 這樣會有問題嗎？ 電子簽單 會不會被駭客竄改？![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.imgur.com/XHFRq6Cb.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
17
[問卦] 選務瑕疵是不是不能說啊？如題，先說沒有作票。 不過對於不亮票，把票倒出來整理在唱票，不先宣布領票人數，不遵守規定的選務瑕疵。只要一質疑。 就會說你去當看看，選務很辛苦，照規定來要開到幾點。不然就是當下有糾正，改回來就好了。 前面也有一篇當過選務的，也是先整理票才唱票，也沒有看到他寫被糾正的情形，也不是所有投票所都有人去監票並且很了解開票規則。 今天中選會開記者會澄清也說選務瑕疵會回去檢討，今天提出來就是希望可以改善，結果一堆人說請你去報名，不然你去當，改善了數字對就好了啊。 這是正常的嗎？23
[問卦] 關於開票流程問題大家好，投票結果出爐後，有些人貼出開票過程具有瑕疵的影片 部分影片被查核中心證實是剪接，但有影片被證實的確是計票瑕疵 使用人工計票開票，有可能記錯票，選務人員也不是故意的 但這種瑕疵多少會打擊選民對制度的信任 如果中選會在每個開票所攝影，公開上傳官方版本的開票過程可供民眾多方檢視![[問卦] 關於開票流程問題](https://i.imgur.com/oWkQ72lb.jpg "[問卦] 關於開票流程問題")
15
Re: [心得] 選務工作選務人員真的很辛苦 身邊有親戚參與了邊開票邊投票的那次選務 後來就不再當選務人員 了 身為柯粉 我覺得在那邊吵做票是多餘的 輸就是輸了 但確實用人力開票會有瑕疵的 那部分去報名內監就能數票對票了 民眾黨在監票方面要一群沒經驗的小草去當外監就是 個瑕疵 只能說草創黨只能一步一步來 外監其實就是只能回報票數而已 遇到有爭議的部11
Re: [問卦] 愛莉莎莎開始質疑作票？票數差距太大 我不贊成跟以前國民黨一樣喊啥當選無效之訴 輸了就是輸了 重新驗票改變不了結果 但輸贏不是重點 重點是如何讓選務能夠盡量減少爭議 以及防止下次可能的舞弊 另外如果這次個別開票所有疑似惡意嚴重舞弊 這一定要追溯到底 這是公平正義的問題 不是輸贏的問題 不用在那邊提要整個翻盤重驗6
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…我也覺得沒做票, 就選民沒辦法平息心中的怒啊 柯 民眾黨 到現在都沒出來說話, 枉費別人投的票,有些人是坐高鐵,搭飛機回來的 中選會只會說6
Re: [討論] Yahoo留言說民進黨準備作票XD2020好像萬華就被抓過灌票80張 林淑芬還在質詢台上噴過 比特王連結愛點不點（內容是質詢中選會一刀未剪） 今年莫名奇妙多了500個投票點，增加了需要的監票人員人數![Re: [討論] Yahoo留言說民進黨準備作票XD](https://img.youtube.com/vi/-AX8oxq3z34/mqdefault.jpg "Re: [討論] Yahoo留言說民進黨準備作票XD")
3
Re: [討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改很簡單啊，增加明確罰則， 現在跟你說規定怎樣， 但不照規定也就小瑕疵， 畢竟這些人就來上班幾天， 你是能對他們有多大約束力？X
[問卦] 我們現在討論的是民主 而不是輸贏看到選後一堆人在笑柯粉輸不起 選務人員確實很辛苦沒錯 但事實、證據就是擺在眼前 這個已經不是什麼輸不輸的起 你們到底有沒有搞錯
爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的![[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的](https://i.imgur.com/8xduj5Kb.jpeg "[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的")
爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
69
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆![[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442471302_1026658572151209_8092813138743687598_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=OVsOiKLBvO0Q7kNvgGdpd_P&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBQJdRMwx_hSIYQyqsXMArj113k2nDN03HRlAbSTA8A-g&oe=6657BB40 "[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆")
76
[討論] 淡江交通教授討論花東三法![[討論] 淡江交通教授討論花東三法](https://img.youtube.com/vi/zHy9zpOF5vw/mqdefault.jpg "[討論] 淡江交通教授討論花東三法")
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了60
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣![[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣](https://i.imgur.com/mL5EIXFb.jpeg "[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣")
爆
[轉錄] 林濁水 FB![[轉錄] 林濁水 FB](https://i.imgur.com/xBFDaFyb.jpeg "[轉錄] 林濁水 FB")
54
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了![[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了")
46
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少50
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD![[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD](https://i.imgur.com/f6llzvhb.jpeg "[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD")
47
[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事![[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事](https://i.imgur.com/siTl81rb.jpeg "[討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事")
40
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!42
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？![[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝？")
38
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家![[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家](https://i.imgur.com/ETD2vaJb.jpeg "[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒：藍白害我回不了家")
38
[討論] 小草的工作時薪不到300元？![[討論] 小草的工作時薪不到300元？](https://i.imgur.com/cxChULcb.jpeg "[討論] 小草的工作時薪不到300元？")
36
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?![[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?")
35
[討論] 黃捷：徐巧芯的優點![[討論] 黃捷：徐巧芯的優點](https://i.ytimg.com/vi/GOxRvN7Y8FU/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCVIkMM4c59voDPkCAF78-uYmG61g "[討論] 黃捷：徐巧芯的優點")
23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎![[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎")
17
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿![[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240201/800x600_141634861948.jpg "[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿")
29
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？![[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮？")
27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎28
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊？23
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?![[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?](https://i.imgur.com/VunO3FSb.jpeg "[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?")
26
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣？20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/TYtjpRlb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
X
[轉錄] 麥玉珍：賴挑釁陸出事 很多外配都想離台26
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍？18
Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中![Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/08/phpioHnSH.jpg "Re: [新聞] 外媒：國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中")
27
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準![[討論] 來看看藍白紅網軍的水準](https://i.imgur.com/PntPxHJb.jpeg "[討論] 來看看藍白紅網軍的水準")
![[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了](https://i.imgur.com/S6c5iKYb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了")
![[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少](https://i.imgur.com/jZadvxGb.jpeg27.240.178.63 "[討論] 每個禮拜二五有免費伙食，生活費省不少")
![[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!](https://i.imgur.com/0ssQreqb.jpeg101.137.133.235 "[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!")
![[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰](https://i.imgur.com/LcPKWcvb.png180.176.140.130 "[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰")