Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在
不在籍投票 可以做到嗎?
投票日前幾個月 可申請在那個縣市區里投票?
這樣會有問題嗎?
電子簽單
會不會被駭客竄改?
會不會長輩拿子女資料投票(或相反)
不過撇除問題
應該可以大大減少 每次選舉的花費,人力
且可以迅速知道結果
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
越方便安全性越低
怎驗票要說呀 到時又哭著不認帳
你越方便的有人要搞也越方便唷^^
區看美國糕不在籍投票吵的亂七八糟的
區塊鏈 是不是可以做防偽?
現在的問題不是投票制度,是柯文哲沒當選,
什麼都是糞
藍綠光是搞立院院長和新內閣就沒空了,就民
眾黨閒閒一直哭爸社會
只有阿北一定贏的機制 其他都是賽
老派但有用 而且效率也不差 為什麼要改?
不要遇到輸不起的,什麼方法都不會有
太大問題,遇到瘋的,什麼碴都能找出
來亂
不在籍投票 阿北就會贏?
現在投票除了對外地的投票人比較不友善以
外
台灣投票率已經很高了 換到的風險根本不
划算
還有什麼缺點嗎 三到四小時就開完也算快吧
區塊鏈可以識別身分,那就不是秘密投票
了
台灣那麼小,絕大多數情形都是投票完3個
小時內就知道輸贏結果了,這效率還要改什
麼?
不行唷只要輸的人不甘願總可以找出一
百個b幣都會被盜了電子貨幣一堆跑路的
不在籍投票或電子投票輸了比較好罵作票倒
家人投票往返3小時……
是真的
投票不記名,你怎麼知道你投的有被成功登
入正確的?區塊鏈可以審視所有人嗎?這樣
不就違反秘密投票,根本矛盾。笑死
開票快一點的投票所,三小時後選務就收東
西回家了
我也想知道台灣這開票速度明明就很快
是有什麼好嫌的啦XD
更不用說傳統投票就有人在質疑作票 你
怎麼會覺得不在籍和電子就不會被質疑?
電子投票甚至你還看不到開票過程耶
明明就趁熱推動法案 這兩個很久的議題了 尤
往返3小時你可以不要投,先去想爲了節省你
那時間,改制要背負多大風險
其不在籍 韓國是設海外投票所 菲律賓在領事
館 也有代理或提前投的方式 電子簽章我認為
只是保障海外人士可以領選票 不是投票用的
改的 爭議 代價 太大了 根本不需要
長期被沒生活在台灣到底有啥資格來投票
投票資格應該要設一個移民監制度
科技倒不是喊假的
美國沒有不在籍投票要搭飛機的 開車三小時
?
而且你舉它國,它國對岸是有一個國家等著操
控你台灣大選的國家嗎?
為什麼喊作票的結論是更沒信任度的
電子投票啊?
要學外國先充值一下國際觀
現階段 有技術嗎?
小草紙本投票就在吵作票那換電子不就開夜市
反正主要不是哭P贏 就會開始鬧啦 管你
是哪種投票方式 媽的巨嬰
雖然比不上電腦開票,但是按造現在開票
頂多也幾小時,至少紙本投票也爭議可以
複查,電子投票難保沒有內賊在電腦植入
木馬,而且也不易追查
小草的腦袋大概也跟草一樣小吧,甚麼都不
懂就只會在那邊鬼叫鬼叫的廢物一堆
而且你想想連立委都能被中國收買了,我
中國拿出上兆買通上百個投票資通人員負
責植木馬很難嗎?
匿名性和安全性與效率是互斥的
這不是電子交易,這是投票
小草都可以拍抖音說:新聞台開到兩百萬
但中選會只有幾十萬,數據被竄改
小草的腦袋想不到這麼複雜的東西
他們只知道阿北推我就推
安全和方便是矛盾的
電子你不提完美方案我絕對反對到底
國內不在籍 倒還可以討論討論
北漂的人,提早提出申請
在實體投票地點的人員名冊
有不在籍投票人員 分頁
這樣會有什麼問題嗎?
真希望這些人去被中共統統看
區域立委的選票會很複雜,台北市一個
投開票所會有幾種區域立委的選票,這
很容易就會給錯票、投錯票
每次投完票都要被特定族群拆掉機房這成本
要加進去(誤
全國 地方 選舉 考量會不一樣 現階段OK
別亂了
現在開票不要被盧小一般四點開六點就能收
了 台灣開票很有效率的
才怪 選舉前轉移戶籍申請你是要弄死公
務員喔
如果轉到外地投票申請 兩邊沒串好不就
多一票
對吼,戶籍台北,若不在籍選台南。
是在台南 投台北的區域選舉吼
選務人員的給票會很複雜
不在籍投票? 想像一下2026縣市長 你台北市
長票數要等一些台南的開票所?然後再來不相
信南部人 說有作票?
而且多少人要設一個不在籍投票所
數量不夠多匿名性直接消失
1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 相信制度,而不是相信個人,每一張選票都彌足珍貴,投開票制度必須更有公信力,減少計4
所以這波炒作票列車 就是哭黨背後操作的 目的就是推"不在籍投票"跟"電子投票" 我的理解應該沒有錯吧~ 影片哭黨拍的,剪接哭黨剪接的4
話說回來 不是前幾年才在吹說 台灣投票模式雖然偏向傳統 但非常公開也非常安全 有什麼問題通常第一時間都能發現3
幹 讓我想起 台北市老人打疫苗 別的縣市都造冊造好好 柯文哲就偏偏要老人上網登記 老人不會用再忙翻晚輩或里長9
老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"7
推動遠距電子投票 我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性? 這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的 你要匿名,就無法驗證真實性 你要真實性,就無法匿名3
感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊38
若說要改善投開票效率 那推動電子投票其實我沒啥意見 可是現在TMD是說「投開票制度必須更有公信力」 那為啥會想推電子投票? 電子投票的最大缺點就是信任問題了7
簡單就是政府懶得想解決方法 照舊花錢就能解決的問題 什麼瑕疵都可以接受 然後再說選務很辛苦 人很難找 問題都找到了為什麼不想解答1
問題根本都還輪不到不在籍投票 1.依照戶籍法 兩年內你要回台灣一次才能屬於台灣戶籍 這就像外配要住在台灣兩年 才能依親居留改成長期居留 兩年就是一個定居的證明
43
[問卦] 不在籍投票可行性也許已經討論過很多次,但還是想聽聽大家意見 目前依台灣的投票規定,選舉人除另有規定外,應於戶籍地投票所投票。這也造就了許多 不在戶籍地就學就業等選舉人必須花費額外成本(時間、金錢)返家投票。看了一下其實不 在籍投票早就曾經討論過,各種原因下就不了了之。 顯然非在籍投票的困難點之一是居住地驗證以及旅居國外選舉人。先討論國外選舉人好了26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊14
[討論] 老是有人喊作票 到底哪來底氣推電子化這次選舉電子化跟不在籍投票一直被柯粉拿出來討論 就連現在都還有相關的推動風聲 可是現在就連最傳統的一張一張在家投票 都有人在喊政府作票了 如果改成不在籍投票
32
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權35
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?30
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴30
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄19
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表22
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?15
[黑特] 錢到地方變什麼?7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億6
[討論] 今日民主黨,明日的民X党11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻11
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國11
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處7
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處9
[討論] 賀錦麗正式發表承認敗選演說8
[討論] "保護費"是在酸什麼10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?10
Re: [討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿8
[黑特] 所以保守派應該移民美國哪個州比較好?6
[討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉8
[討論] 要梭哈中國ETF了嗎?