Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在
推動遠距電子投票
我就問，你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性？
這兩個在電腦的世界上，可以說是互斥的
你要匿名，就無法驗證真實性
你要真實性，就無法匿名
而就投票來說，肯定選擇可驗證性，比較選票必須是合法來源
但是這樣是妥妥的違憲，只要可以驗證，就代表可以知道是誰的選票，直接失去秘密投票原則
就先不說做票多容易的事情了，就說會不會被別人知道誰投給誰
你說只要政府不公布，不就沒有人知道了？
可是藍白粉不是常喊不相信政府？你能確定政府真的可以守住道德底限不去看是誰投給誰？
到時候迎面而來的就是為了怕被報復，沒有人敢去投票了
再來就是不在籍投票，這個或許可以考慮看看，但是應該只限於總統與不分區，區域性的投票，很容易失去秘密投票原則，比方說A縣市B鄉C里的北漂在台北，他選擇投給D區的立委的候選人，萬一好死不死，他北漂的縣市只有一個人是該選區的人
那到最後，D區的立法委員就會知道，這傢伙原來不是投給我/是投給我，這樣很容易招來不必要的麻煩
--
文組就是笑死
現在柯又讓台灣更亂了 幹
推這篇
你以為他們真的是要推電子投票唷?是因為
笑死,制度有問題不能檢討,這很綠共很棒
哭P假老二他們才吵的 如果電子投票結果還
是哭老三 保證推給唐鳳作票
不在籍只能投自己 戶籍內的吧 雖然
你在台北工作但戶籍在台南 就能投
台南吧？
當然是只能投台南的啊，但是如果今天台北市的某一個投票所的投票箱只有一個台南人的選 票，請問台南的候選人是不是馬上就知道原來你是不是支持他的？
制度沒有問題 有問題的是哭P下那堆哭粉
沒有說不能檢討哦，而是你要怎麼做到
投票的原則性，如果可以做到，我絕對
舉雙手贊成
投票亂象就是母豬党造成的,現在不能檢討?
檢討就說在撕裂社會,現在又要賣芒果乾喔
民眾黨那些狗只是輸太慘不敢說作票兩個字
台北市政府就推動過口罩販賣機，那時也
一大堆人跟牠說行不通。 所以不管你如何
解釋，就是會有那種單純來亂的人。
狗霸很急？連噓耶，被戳到了嗎？
，原本洗的可能作票只好改打選務問題，硬
要找點東西講而已，那些垃圾懂個洨選舉
選舉重要還是國家進步重要 唉
就算有影片有證人,李進勇也不承認作票
沒有人相信黃33這個白賊要的是進步啦
党隻手遮天,真棒
gogobar周五前去按鈴申訴啦 不要老是反串
他們就是一副全台灣人都對不起他們的嘴臉
Gobar被影片騙了吧
不知道民眾黨那些影片之後都已經修正了
嗎
造謠抹黑手段層出不窮
還有把票放在包包裡拿出來的,真的很棒
人家只剪出錯的片段不給你看後面的更正
你還當寶貝一直洗
Gobar哪裡被影片騙，它就是亂源本身，笑死
講好聽是被自己的影片騙了
難聽一點就是惡意造謠啊
小丑又來了 丟臉
明知後面都有修正還在洗
Gobar出來面對啊抹完就跑
夾層跟包包都能藏票,厲害了我的党
還在洗啊
藏票快去 啦
普通 、平等、直接、無記名，初中
生的公民課憲政常識，怎麼一堆柯粉
怎麼好像沒看過，令人嚴重懷疑是不
是中國監獄受刑人發文
今天柯粉連實名制和指紋庫都提出來
了，會不會太扯？
有些發言真的是可以社維法請警察來看了
有數位部天才大臣扛鳳 你怕啥 經費幾
百億
台灣是很大?4年一次 坐車回家投票很難?
不然就遷戶籍阿~
元宇宙 區塊鏈 AI 吹翻天 肯定能解決
再問就是質疑天才大臣拿錢不做事
你當數發部一年200多億都用來玩的嗎？
不在藉投票或電子投票國外都有先例，就看
是否要做而已
我們來看看美國的不在籍投票怎麼投 他們要郵寄回自己的選票，而這個選票要有自己的簽名，而簽名會由選票機去驗證是否跟資 料庫的一樣，結果下場就是一堆人明明還沒投票，卻被冒名投票了，因為簽名被模仿了 而這就是選票的驗證性出了問題，同時在選票上簽名，直接違反憲法不記名原則，一定會被 憲法法庭打槍 再來是電子投票，美國的電子投票，不是讓你在家滑鼠點一點就投好票，而是一樣要到投票 所，而各州的選票機都不太一樣，有的州是用觸碰螢幕選好人後，打印出選票，讓你投到選 箱裡面 如果說要推動這種電子投票，我覺得可以，但是如果要推在家裡動動手指就投好票，還是先 想想吧！
預算跟辦不辦的到是兩回事
美國的不在籍能用是因為他們是選舉人制度..
票票不是等值的..容錯機制還比較大..
台灣的不在籍投票要做只能用登記制 讓名
冊出現在你要投票的地方 戶籍上的名單消
去
可是這樣那你遷戶籍就好了啊
外國投票的話那就只能把投票所設在使館或
辦事處之類的 讓旅外使館的人也有得投票
1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 相信制度，而不是相信個人，每一張選票都彌足珍貴，投開票制度必須更有公信力，減少計![[轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.ytimg.com/vi/GGHPIotQT24/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
4
所以這波炒作票列車 就是哭黨背後操作的 目的就是推"不在籍投票"跟"電子投票" 我的理解應該沒有錯吧~ 影片哭黨拍的，剪接哭黨剪接的![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.imgur.com/cEyvSgtb.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
4
話說回來 不是前幾年才在吹說 台灣投票模式雖然偏向傳統 但非常公開也非常安全 有什麼問題通常第一時間都能發現3
幹 讓我想起 台北市老人打疫苗 別的縣市都造冊造好好 柯文哲就偏偏要老人上網登記 老人不會用再忙翻晚輩或里長9
老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.imgur.com/pvwWgjmb.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
3
感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊38
若說要改善投開票效率 那推動電子投票其實我沒啥意見 可是現在TMD是說「投開票制度必須更有公信力」 那為啥會想推電子投票？ 電子投票的最大缺點就是信任問題了7
簡單就是政府懶得想解決方法 照舊花錢就能解決的問題 什麼瑕疵都可以接受 然後再說選務很辛苦 人很難找 問題都找到了為什麼不想解答![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.imgur.com/loGnTGOb.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
1
問題根本都還輪不到不在籍投票 1.依照戶籍法 兩年內你要回台灣一次才能屬於台灣戶籍 這就像外配要住在台灣兩年 才能依親居留改成長期居留 兩年就是一個定居的證明18
不在籍投票 可以做到嗎？ 投票日前幾個月 可申請在那個縣市區里投票？ 這樣會有問題嗎？ 電子簽單 會不會被駭客竄改？![Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在](https://i.imgur.com/XHFRq6Cb.jpg "Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB：改善缺失 必須推動「不在")
19
Re: [討論] 開始吵投票落後了雖然我不知道這年代還會不會有人看長文，但身為一個軟體工程師，就藉 這個機會來講一下為什麼在這個行業的我自己，對電子投票是完全無法同 意的。 其實電子投票這玩意兒其他國家都有在用，但身為一個軟體工程師，以及 一個七年二班出生的，台灣民主化時期剛好是嬰兒到小朋友階段的我來說，12
Re: [問卦] 不在籍投票可行性笑鼠人 你說不在籍投票就是不可行 台灣提不在籍投票的人不是蠢就是壞 媽的國外的票從國外寄回來經過多少人的手 啊你知道你寄回來的票別人知道你的地址9
Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣規 : : : : ▲台灣選民若想投下手中一票，要回到戶籍地才能投票。（圖／路透）![Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣](https://cdn2.ettoday.net/images/7452/7452659.jpg "Re: [新聞] 全球僅53政治實體親自投票 CNN觀察：台灣")
4
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...推 oSCo: 拜託去問一個大學等級搞程式設計的，你提到 49.216.105.184 12/23 01:53 → oSCo: 的根本不是大問題 49.216.105.184 12/23 01:53 → k1popo80: 不懂技術請先學習再發言，你提到的問題 1.165.21.49 12/23 07:32 → k1popo80: 根本不是問題 1.165.21.49 12/23 07:32 匿名性跟正確性怎麼不是一個大問題？2
[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人在現行制度下想要達到對政府最大的監督與權力的平衡是有辦法的: 你所有其他選票都投給跟你總統票不同黨的人。 2020總統候選人分屬三個政黨，2020你投給誰，那你今年所有選票 就投給不跟他同黨的，無黨也可以，這樣就能達到最大的監督 與權力平衡的效果![[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人](https://i.imgur.com/e11mMIBb.jpg "[討論] 請把票投給跟你2020總統票不同黨的人")
3
Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...就是因為電子記錄才好查，所以才沒辦法執行。 目前台灣的投票是採用匿名投票，也就是說，沒有人知道你投給誰。 就像你說的，投票的電子記錄都查的話，那也可以代表我可以你的票投給誰。 那就失去匿名性了。 你所舉的例子都是不需要匿名性的環境的，所以執行起來就沒有這個問題。![Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...](https://img.youtube.com/vi/oRyLBmvoRXc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 吳欣盈要推不在籍投票...")
2
Re: [討論] 線上投票未來有可能實現嗎台灣目前的選舉是採用匿名投票，換句說話，就是不能讓其他人知道你投給誰。 而在另一方面，投票最重要的就是正確計票，而正確計票也可以分成兩個方向。 一個是，有效票必須要被正確的計算到，另一個則是無效票不可以被計算到。 因此在這，我們先不管驗證這方面的事。也就是說，沒有人可以假冒你去投票。 雖然這方面也是一個難題，但就我們就先不管XD。
Re: [問卦] 菲菲、印尼可以海外投票 算是先進技術嗎海外投票的技術難度非常低 完全只是想不想做而已 早在中華民國行憲之計 舉辦第一屆國民大會代表選舉＆立委選舉 就有僑居海外代表選舉
Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票總統票和不分區票還好處理，區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧？ 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個，乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張，那開票的時候不就知道小帥投給誰了？還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區，然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開？ 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票（國內國外都有）。在居住地投的票當天就可以開出，但為了計算不在籍的特殊票，最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家，國會席次確認後，接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間，各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論，哪些放棄，哪些修改，各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎？紐西蘭這次是快兩個月，印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言：
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")