[討論] 今天有哪部影片上發燒???
唷 大家好
聽說選前有人很嗆秋
說他的影片一下就上發燒了
還好幾片
直播幾十幾百萬人看
對手什麼一個在路上
都用外國人洗的，根本上不了發燒影片
俗話說，得網路者得天下
不知道這位先生選得如何，嘻嘻
以後發影片還能上發燒嗎??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.210.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別忘了tmd這次政黨補助款比上次多~
推
選前30萬人看，開票3萬人看
→
一年有1.5億可以繼續買發燒 超爽的
推
選前被詐騙爛黨網軍搞到煩死，整天在
→
那老三裝大屌，垃圾爛黨。什麼垃圾浮
→
木都抓來洗，搞到網路上烏煙瘴氣。
推
沒有儲值了
→
木炭被燒
爆
[討論] 在路上終於上發燒影片了！！！昨天政黑的老人們期待在路上可以擠進發燒影片排行 剛剛確認一下，在路上終於上發燒排行16了！！！ 啊….仔細一看 原來是在路上（前傳）奪棒篇 可惜了…56
[討論] T1是不是被YT搞？自從昨天直播破紀錄線上25萬人次，總觀看數截至今日將近200萬次，我就一直等著昨天直播 影片空降發燒1，準備搶po台籃聯盟第一次登上發燒1的文章，但我等了超過一天卻遲遲等不 到昨天直播登上發燒，而昨天跟魔獸相關影片有6部上YT發燒，分別佔據總發燒排名4、28、 30，跟遊戲類發燒排名2、7、14，其中排名最高的總發燒4影片目前觀看數30萬![[討論] T1是不是被YT搞？](https://i.imgur.com/1Q7BAAAb.jpg "[討論] T1是不是被YT搞？")
55
[討論] YT有44萬人觀看了肯定上發燒了吧?最近有支新的司機開車影片 12小時就44萬人觀看了 依照YT的演算法 那麼多人觀看的影片 肯定要上發燒影片了吧46
[討論] YT發燒影片沒柯文哲是怎回事這幾天YT的發燒影片 都沒有柯文哲了 之前都有柯文哲 反而越到選前 柯文哲竟然消失 那之前一直上發燒是用買的？25
[問卦] 館長直播還沒上YT發燒反而苦無上了？如題，館長昨天訪問33和柯P的影片上傳不到一天觀看點閱率就破40萬、留言筆數4千筆、 按讚人數也突破2萬人。 各方面的流量成績都很優秀，結果直到現在還沒上YouTube發燒影片。 （上一次訪問33的影片，首日觀看人數還不到這次的一半，隔天就衝到發燒前20，這次卻![[問卦] 館長直播還沒上YT發燒反而苦無上了？](https://i.imgur.com/uEhUBrVb.jpg "[問卦] 館長直播還沒上YT發燒反而苦無上了？")
14
[討論] 終於上發燒影片了！還是發燒3！前天政黑的老人們說走著瞧 再等一下就可以上發燒影片了 今天第三天，我等了好久… 仔細划了發燒影片榜… 終於…6
[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!老實說 我平常完全沒在關心YT的發燒影片 所以這兩天白粉一直狂洗 說賴的廣告沒上發燒 代表點擊的IP都是海外買來的![[討論]"在路上" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!](https://i.imgur.com/E13oyOWb.jpg "[討論]\"在路上\" 為何上不了發燒影片之我的猜測!!")
X
[討論] 聽說哥布林上路影片網軍洗觀看被抓包聽說哥布林上路影片網軍洗觀看被抓包 觀看數很多卻沒有上發燒影片是因為台灣發燒影片不計入外來ip 網軍大都外來ip 真的假的 笑死X
[討論] 造勢影片也能上發燒昨天是掃街影片上發燒27名 今天是造勢影片上發燒32名 所以說那個 在路上 已經206萬點閱了![[討論] 造勢影片也能上發燒](https://i.imgur.com/SsLkJCGb.png "[討論] 造勢影片也能上發燒")
1
Re: [討論] 洗倒讚有什麼意義? 不會顯示阿有意義喔~~ 如果去年白粉說的沒錯 "大量惡意檢舉"跟"倒讚"的影片 是上不了發燒影片的!! 根據我上網估狗發現
![[討論] 在路上終於上發燒影片了！！！](https://i.imgur.com/QE7RWpJb.jpg218.173.230.128 "[討論] 在路上終於上發燒影片了！！！")
![[討論] YT有44萬人觀看了肯定上發燒了吧?](https://i.imgur.com/laob9Snb.jpg123.194.128.106 "[討論] YT有44萬人觀看了肯定上發燒了吧?")
![[討論] YT發燒影片沒柯文哲是怎回事](https://i.imgur.com/Wnv2Ng1b.gif180.176.140.130 "[討論] YT發燒影片沒柯文哲是怎回事")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎？2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強![[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強](https://i.imgur.com/viRckgyb.jpeg "[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強")
3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XDX
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設13
[討論] 傅崑其到中國之後![[討論] 傅崑其到中國之後](https://i.imgur.com/ax143H9b.jpeg "[討論] 傅崑其到中國之後")
39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺![[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/12/14/phpaXUP8U.jpg "[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？![[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？](https://i.imgur.com/rgV6p20b.jpeg "[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了？")
30
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
13
[討論] 以心理學分析，柯粉和煉銅的共同點是？
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")