Re: [討論] 洗倒讚有什麼意義? 不會顯示阿
有意義喔~~
如果去年白粉說的沒錯
"大量惡意檢舉"跟"倒讚"的影片
是上不了發燒影片的!!
根據我上網估狗發現
去年9-10間
八卦有好幾篇發文
內容都是質疑
當時錫蘭罵三立記者的影片
點擊率破百萬 為何上不了發燒!!!
根據當時這幾篇文下面 白粉的說法是
因為綠營大量惡意檢舉跟倒讚
所以錫蘭的影片上不了發燒!!
所以發現了吧!!
為了讓賴的廣告上不了發燒
讓他們可以造謠抹黑帶風向
" 賴的廣告上不了發燒 代表影片都是海外ID買的啦!!! "
所以他們就要用力洗倒讚 大量惡意檢舉!!
所以洗倒讚除了白粉的面子問題
還可讓影片上不了發燒
又可以給他們一個抹黑造謠洗風向的機會
一舉數得 何樂而不為啊!!
甚麼??
你說亂講??
大量惡意檢舉跟倒讚 不會讓影片無法上發燒嗎??
那....
那就是去年的白粉們說
綠營大量惡意檢舉跟倒讚
害錫蘭罵三立記者的影片上不了發燒
這件事是白粉的抹黑造謠囉....
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 水管在2021年11月中取消了dislike數字
: 距今超過2年了
: 而且當初取消的理由就是避免創作者被騷擾或霸凌
: 到底多智障才會在那邊洗倒讚
: 根本就看不到阿!!
: 花資源在一個看不到的地方
: 在玩國王的新衣嗎
: 柯文哲現在就是尾巴搖狗
: 可憐阿
: 國王的新衣真人版就在你面前
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.30.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
上發燒是要幹嘛啦
我也不知道 要問這幾天一直洗廣告上不了發燒的白粉~
※ 編輯: edwin11017 (123.252.30.44 臺灣), 01/04/2024 20:59:21推
燒到投柯壞去
→
先別管倒讚了 木曜等下有跟柯合拍的影片
→
爆米花收到指令的按讚按起來 觀看次數
→
刷起來
爆
[寶寶] 母奶很珍貴的...跪求抵制新冠肺炎防疫之際還有一件事希望各位媽咪幫忙分享...即使踩到版龜水桶還是忍不住手 癢po了! 跪求耐心看完..... 轉分享 大家願意的話幫忙檢舉爆
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?倒讚太多了 目前倒讚比讚多了50% 你也知道倒讚太多的影片 自然不會進什麼發燒榜60
[問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?就是那個錫蘭的影片阿, 只過一天, 現在看已經破113萬觀看, 但是yt發燒影片排名完全沒有這個影片. 有留言說這個是已經有記者去弄了,27
[討論] 為什麼柯粉比綠粉在意有沒有上發燒柯粉,包括柯文哲還有黃國昌 從昨天開始就在那邊關心影片的讚數、倒讚數 然後在那邊討論為什麼沒有上發燒影片 搞的比綠粉還要關心 要不是要發發廢文跟柯粉台槓27
[討論] 116萬了,白粉幫影片灌了多少點閱現主時,賴的官方頻道已經116萬點閱了 fb跟ig的觀看數就不談了,就只說柯粉倒讚的yt 柯粉還有戰國七雄特別安裝外掛洗倒讚 幫這影片灌了多少點閱?有沒有50萬? --16
[討論] 啊就廣告,為啥柯粉要吵沒上發燒?一開始我還真的被這群糞便網軍騙了 跟著想為啥不能上發燒 結果有人講這個就廣告啊 人家也沒有掩飾這就是競選廣告 啊廣告就不會被油管判定發燒啊12
[討論] 怎麼感覺白粉是台灣亂源啊?看到有鄉民說 趙少康大砲轟來轟去 綠粉也沒怎樣 小英賴導拍在路上 藍粉也沒有氣噗噗- 發燒是有地區性的 如果是在美國地區很多觀看數就會上美國的發燒 如果是在日本地區很多觀看數就會上日本的發燒 那問題來了 一部給臺灣觀眾看的影片明明觀看數破百萬卻沒上臺灣的發燒
7
Re: [問卦] 1天前的YT影片100多萬瀏覽卻沒進發燒榜?去年黃揚明已經說過了 2天270萬的Bump 影片都無法上發燒的原因 影片被網軍檢舉到黃標會上不了發燒排行 看到15萬個倒讚少說有也有5萬個檢舉吧!X
Re: [問卦] 為什麼yt一天破百萬的影片上不了發燒?因為YT的發燒機制本來就很迷,根本不曉得是用什麼判斷的 推文一堆人說是被檢舉太多不能上發燒的 結果發燒1是前兩天被八卦版眾說因為被檢舉太多而黃標的狂新聞 (事實上被黃標與否跟檢舉也沒多大關係,根本都是YT系統自己在判斷的)
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?