[討論] 陳昭姿投票的掛
今天都在吵無爭
不過這局個人覺得就兩億鎂的翻版
因此興趣還好 反正遲早進入翻頁的一天
就來聊聊最近聽到的昭姿那白7 87事件的掛
這掛有趣的點就是
那天 藍營投票時 有派兩個人去監看白營的投票
因此他們一早就看到陳昭姿那票有問題
而有去回報花蓮王 而花蓮王當下做出了明智的決定
別聲張 別去吵 低調當不知道 不然誰知道 會不會忽然公親變事主
就像踩到大便一樣 因此整黨其實當下都知道白營有人投票有問題
但是 大家都怕沾到麻煩 而裝死
然後 白營這次投票也是真的很掉漆的
他們明明也有人在那監票 好像是林XX 和國昌
結果 竟然還搞出這種事情 這黨 就真的很搞笑 很逗
科學理性務實 然後 連投個票都出這種事
還一連串過程都沒發現 別黨的來監看的都看到了
你自己黨的竟然沒看到 還是刻意忽略呢
然後白營護航者在事後很愛扯說 啥在判斷上比例是2比一
藍白認為那票沒問題等等 是柯麻用他權力去壓
但是其實這點根本是白營自己在那說而已 藍營有誰去附和
藍營根本就是不想去沾你這坨屎
且 那個陳媽祖 其實那時有說 如果這票可以算 那以後的投票是不是也可以
這樣 會變成 做記號 以後會有對價問題
說真的 白營在那凹白7的說法就真的爛
然後今天更好笑的發展是
陳昭姿去點了 游錫堃辦公室的人的讚 說他辛苦了 要一起努力之類的
真的是 笑死了
--
那個就不小心的
召委要合作嗎
不是多是監票人員認為是有效票了,
只是橋王認定是廢票?
你這說法就白營的說法而已 是藍營的 你要為這票去得罪白營嗎 你站藍營立場 就樂見你白綠去吵阿
※ 編輯: jojoway (116.241.253.88 臺灣), 02/03/2024 16:23:06不小心是點讚還是畫錯?
我覺得是故意的
國民黨之前教的就是不能這樣蓋選票啊
陳是故意的
從結果來看只是小事
尤其是剛好在格子內
反正看未來兩年會不會有其他行動就知了
到時候再把這件事翻出來也還來得及
那個污漬真的很完美在格子內XDDD
監票還能沒發現真的掉漆
真的 直播畫面都有 卻能沒發現
可是白營說法,綠營也沒否認啊?
如果是假的直接請綠營監票人員澄清
就好不是? 或是請吳崢開記者會說
白營說謊?
真的監票 大概就覺得那個就污漬而已吧
第一輪113席候選人通通都在一張選票 格子已
經夠小了耶還能這麼剛好XDD
兩邊引用的認知不同
大概啦 大概沒想到會用那污漬被搞成廢票
那樣污漬在 縣市長總統選舉,也會
算有效票啦!
不要胡扯好不好
陳昭姿有亮票給民眾堂其他七人看
黃國昌也覺得沒問題才把選票送出
結論就是陳昭姿搞模糊戰 黃國昌沒
看到疑點 主持投票的老柯拿法規判定
廢票一張
你都貼指印了,那個像指印?
國昌沒看到疑點 笑死
你不如果是林xx檢查 國昌沒看到吧
騙人沒投過票哦,我去投票都怕印到,還會
白七黨就喜歡抓小放大來烏龍轉桌,就算
是有效票,還是不改柯黨白七背骨,胯下
昌去韓院長那裡了沒?開議才有趣啦。
蓋好後還會吹乾他,等1~2分鐘才折起來
說實在 就算真要不小心用到 也不會是那
你蓋印哪會壓到那
明顯故意的,怎麼可能沾到
怎麼會那麼剛好印在那一格上
掉漆(X),塗漆(O)
故意的就不會主動承認了啦,不承認
民眾黨也不會查也查不了
真的騙人沒透投過票,還立委勒
傅明智+1
2024/2/1陳昭姿知道民眾堂要保送韓
國瑜 才搞這一齣好戲
主動承認自己失誤才能站在制高點
才八人 有幾個人有動作亮票 一下就抓到了,
主動馬上出來反而更有優勢
柯文哲不敢直接開除黨籍得罪扁系
不可能是不小心啦 極度違反人體工學
那不是指印"指頭的印",難道是腳印?
我覺得她一直在暗示 她是能拉的動的 她只想
推她那個法案 已經是陽謀啦 反正柯畜黨也
不敢開除她 畢竟還要留一個深綠招牌騙票阿
對不對
你看一下那位置 蓋印跟小指抹到的印泥 自己
試試看蓋一次 就知道了 那要非常炫技的不小
心 才能不小心勾到...
不是指印也是無效耶
連蓋章都蓋不好 當啥小立委
這就是民進黨不要她的原因
林XX就林國成啊 跟黃國昌雙國監票
在不同格是無效票這點根本沒有爭議
就沒什麼掛,他本來就是要投游錫堃,但是
他要撐到特赦阿扁,所以就投出這種故意的
廢票
欲蓋泥章 哈
司馬昭姿心
是民進黨臥底在搞風雲,又不是國民黨
臥底,傅總召當然不介入
洗指紋的確定那個是指印?
怎麼不是? 只是是手指底部而已,不是我們一
般認為的指腹附近
羅智強就在節目中有在解釋中陳昭姿拿筆的高
度太低了,才有可能連手一起按到
就算是普通污漬也是無效啊,上面有人貼了
。
97
[問卦] 有沒有神秘嘉賓是誰的八卦?今晚網路盛傳藍營可能有神秘嘉賓到現場支持 (查證了一下,原來是網傳) 假如白營也有神秘嘉賓: 如果有這個神秘嘉賓,誰出現會最讓你驚訝? 1)郭台銘21
Re: [爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥寶傑:禹宣,你怎麼看白營只有8個人,居然還有1個人蓋成廢票? 禹宣:寶傑哥我跟你說,那個早就是故意的! 寶傑:是故意的?你的意思是柯文哲早就安排好的? (疑惑的眼光 禹宣:對!沒有錯!我跟你說 柯文哲早就知道,投完國會的龍頭後, 白營就沒有聲量了!10
[討論] 當時金溥聰拋出民主初選是不是看穿白了?當時 10月多 雙方再談藍白合 金溥聰拋出民主初選方式要現場投票 從事後回來看 是不是先知? 早早看穿白營 當時白營某些人 還在那說什麼 不當動員 什麼遊覽車 結果潮水退了 馬上就看出誰沒穿褲子8
[討論] 陳昭姿變阿飄?看看藍營不分區中段班的龍介仙 到處助選 看看綠營不分區後段班的阿義仔 到處搶救 看看白營不分區前段班的陳昭姿 變成阿飄 幾乎不見蹤影(我用幾乎 意味可能有遺漏她有出 席選舉場合)是變阿飄?用精神支持了 人不到心7
[討論] 用數學就知道民進黨不會搶立院正副院長了綠營:51席(區域36;原民2;不分區13) 藍營:52席(區域36;原民3;不分區13) 白營:8席 選上立院正副院長除了少2人外投票不利 委員會也無法參加那召委肯定會少1-2席6
[討論] 民調對白有利,投票對藍有利對吧?雙方一定提出對自己有利(或至少比較公平)的方式比拼 白營提5眼民調 那自然是對民調有信心 藍營反制想出民主投票方式 所以藍營對動員投票有信心囉?3
[討論] 柯文哲2024必勝如題 今天藍白合,白營提出五份民調加三場辯論選出藍白共主 藍營則提出了民主初選的想法,遭到白營猛烈批評 批評的理由不外乎是綠營會反串投侯、藍營會不正當動員等 但我這邊教白營的各位一招3
[討論] 民主初選 vs 全民調來來來 白營小弟弟 小妹妹們 藍營大哥哥 大姊姊們 就豬肉切 大點 讓你們 實體投票 佔比 (實體+民調) =手機民調 佔比(手機+市話)2
Re: [討論] 有一說一 誰是TMD黨團的頭?昨天王義川有上電視開示 加上張益贍補充 兩位大致的結論如下 1. 白營不會接受正副院長提名 因為這會出現多頭馬車 請問立院到底是白營正副院長決定- 今天藍白就藍白合終於第一次會談了 結果 藍營: 實體投票 白營: 民調 共同的目標:下架民進黨
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「