[討論] 海巡除了影像 其他資料都提供 藍白靠北啥
航行軌跡 跟相關參數都有了 連船的運行資料都有
能不能判斷有沒有蓄意碰撞 高速碰撞 都是有辦法判讀的
所以藍白仔到底是在靠杯甚麼?
你以為是車禍一定要看行車紀錄器跟監視器嗎?
滿滿的科學佐證資料都在不是嗎? 藍白仔還要哭邀甚麼?
為了討厭民進黨 國軍跟海巡都要一起糟蹋嗎?
拉希
--
車禍警察都會先問雙方有沒有行車紀錄
器啊。
曹金生也曾說完全沒有畫面
洪仲丘時怎麼不出來這樣說國防布?
你說的是那個……那個海巡自己畫的,然後還
被徐巧芯抓包畫錯的航行軌跡?
你是忘了海巡船上有比錄影更重要的紀錄嗎
啊他們就中國內應啊 當然聽主子號令
給檢調的是原始資料 誰跟你要用畫的
藍白:dpp執政就是100%有錯!誰叫你
要在dpp執政時當公職
如果資料有誤那檢調應該可以看出來
2月21號還22號海巡不是開記者會,拿了張航
行軌跡示意圖…
被徐巧芯抓包事件差了30分鐘,然後海巡自己
改口說啊專心救人記錯了…
海巡先說自己翻船,然後改口說接觸,第一次
記者會又出包~
原來海巡也懂問A答B之術
沒錄影沒關係,但另外那些智障操作很難服眾
管媽也是問A答B精通,問冷血,答體溫還性騷
笑屬,難道冷血殺手的手保暖好精密操作殺人
難道因為殺手手有保暖,就不冷血了
明明就是裝傻問A答B,但是綠粉群上車護航
都叫“中國”國民黨了,當然是損台利中啊
洪仲丘那個是有軌跡圖嗎?藍白糞不要為
了中國耍智障好吧
綠粉:所以沒有錄影是對的
洪仲丘那個是有直接的監視器吧
只不過出事後 就不見了
你說有辦法判讀 就有辦法判讀 這麼
「專業」啊!
又是徐巧芯 快成為中國代言人了
今天海巡方說詞反覆 本身就很難取
信於人 更慘的是 連影像都沒有。
你講的真的蠻好笑的
我就問 影片呢
其實沒錄影沒關係啊,但海巡從2月14號到現
在說辭反復改了又改…
說詞反覆又不給畫面怎麼有底氣護
就只是無腦反綠啊,台灣受傷也開心
這事情就只有分 你相信沒錄影 還是有錄影
藍白就代表中共要搞你台灣人啊 台灣人就
是討打
台灣受傷結果綠腦還趁機要出賣台灣主
權送金門媚共?
船員說詞也反覆 怎麼他們說的就可信了
藍白智障科學,不學無術,舔習維尼雞巴
綠腦先吐出習進平ecfa 的老二再來好好
說台灣話好嗎!
該問藍白有什麼不靠杯
藍營就一堆共匪不意外
為了反民進黨,連海巡都能黑,乾你
媽的超噁爛
無腦的繼續護航 有影片就可以清楚明
白的東西 死都不拿出來 綠能你不能
沒有影像 只死兩個 不合理 應該更多才對
。草泥馬塔綠班影片交出來
智障藍護航真他媽可悲,共匪說啥就信
喔?
中國人連命都交出去了 塔綠班還不信 XDDD
藍白要高清IMAX影片 配上主題曲
海巡布
綠腦統治不需要尊守自己訂的法治作業
?
這裏武漢肺炎人真多
綠色的國防布 真香
操你媽的提供三小 綠的再靠北三小
海巡記者會拿一張自己畫的軌跡示意圖是
能當證據嗎?
徐講的什麼有公信力?
70
Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡?就不提執法單位的特殊行政責任和相對優勢地位了。 退一萬步,要想正常智商的人相信你的版本,至少 自身陳述、實物證據、影像資料、對方 口供 總得佔一項吧。 自身陳述,一變再變。自行翻覆到多次碰撞。 實物證據,一個沒有。抓賊抓贓,你説他走私、捕魚,扣留的物證呢?你説他蛇形走位,AI10
[討論] 台灣商人被逼貼中國台灣結果藍白好爽如題 這些藍白仔真的沒救了 台灣商人出口中國的東西 有的被逼貼中國台灣 否則就要退貨23
[轉錄] 黃智賢世界FB 驚爆!因碰撞才翻船!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※13
Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡?因為台灣不像左岸專制,資訊自由發達 人們可以自由理性的判斷。 -------------------------------------------- 很多人不相信海巡署,是因為他們一開始隱藏實情 把翻船的責任全推給對方蛇行、拒檢,7
Re: [新聞] 陸生還漁民控船遭撞翻 海巡人員揪疑點喊奇怪了,我看不懂現在海巡又出來靠北幹嘛? 先不說原本說自行翻覆又改口碰撞翻覆,還有沒有畫面的事了。 重點是那兩個阿陸仔說海巡撞翻有說錯嗎? 啊幹,你們自己不是也承認了撞翻了? 金門地檢主任也出來說海巡撞翻了。3
Re: [問卦] 八卦版信中國漁民甚於台灣海巡?為啥喔 你先拿掉你的意識形態濾鏡 兩邊都沒有證據 兩邊都前後說詞不一 可是海巡是從6
Re: [討論] 佩洛西是民進黨邀請來台的!?就算真的是民進黨邀請來的好了 請問一個國家邀請另外一個國家的議長來做外交訪問有什麼問題 有問題的明明是看到人家議長來就在亂射的中共 除非你們藍白仔用支那觀點看這件事 認為台灣是中國的一部分台灣不能跳過祖國讓其他國家的官員來台灣5
[討論] 大家怎麼看這次海巡vs漁民事件?風向很亂,各種說法都有。不同立場的人看法也不同。 目前對海巡不利的,沒錄影、改說法(自己翻覆變多次碰撞); 對漁民不利的,拒檢、三無、越界。 1.支持海巡,支那人死了活該,就算海巡故意撞也沒差,撞死支那人就是爽。 2.支持海巡,嚴格執罰,不讓中國漁民越界。2
Re: [新聞] 賴清德喊「支持海巡堅定執法」 李彥秀轟藍白仔講話都包贏耶 支持海巡堅定執法=>與美國擔憂嚴重錯頻 反對海巡堅定執法=>怎麼抗中保台 不過我想人民都看在眼裡 113也做出對的選擇了4
Re: [討論] 柯粉指控海巡殺人藍白糞真的是不演了 大藍教,小藍教,通通含習藍教 沒登記的船隻違法入侵我國海域,可能有碰撞,台灣自己都還在調查 藍白糞就拼命引述中國的發言,然後叫自己官員出來道歉 如果今天中國突然說台灣海巡觸犯中國什麼法律
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?