PTT評價

Re: [討論] 淺談個人雙語教學經驗

看板HatePolitics標題Re: [討論] 淺談個人雙語教學經驗作者
hips
(hips)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:3

雙語教學本身不是問題,

而是這個政策必須一體適用

這也是台灣很多政策的通病,

比方大學教授薪資,評鑑的kpi。

若是讓大學自由選擇,有需要的自然會搞出雙語

比方有學生留學需求的前端大學科系,或是有國際生的中後段大學。

中小學也是

其實大家都讀國/高中

國中教學以升高中為目的

就是政策一體適用 早已帶來各種問題

讓原本應該要讀高職的學生

弄得高不成低不就,拖累國家跟個人發展。


※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言
: 侯趙的政見裡面已經明確載明 "廢雙語政策"
: 這一條在未來兩個月應該會上檯面討論討論
: 觀看此篇文章者,可以試著回答
: "EMI"是甚麼?
: 如果連google都懶, 那你可以左轉了。
: 接下來聊聊個人對EMI的經驗與感想
: 因緣際會,我在20年前讀大學時就體驗過EMI教學
: 當時某系所因為大老是港仔,港仔是EMI的擁護者
: 所以推動該系所全面英語教學的實驗
: 上課前我們學生的想法大致分兩派
: 「X! 把我們當白老鼠」 「學XX學順便練英聽也不錯」
: 實際上課以後,體驗是非常深刻的
: 1. 非母語教師使用英語教授lecture是沒問題的,但是因為語速慢
: 上課進度也會變慢。
: 2. 顧及學生英聽理解能力存在個體差異,全英語教學在內容上偏簡單
: 3. 老師單方面講slide沒問題,但只要遇到學生發問,老師就顯得左支右絀
: 最後只好迸出中文來回答
: 要流利講課,就是把稿子多練習好,但遇到這種脫稿的發問,非母語教師無法應付
: 4. 學生吸收程度不一,多半都靠自己念
: 簡單總結
: 使用全英語教學
: 老師功力只能發揮8成,學生吸收能力再打折
: 這就是最大的問題所在,為了EMI,搞到本來要學的學科變弱了!
: 而我的老師都是研究所教職
: 發英文paper,參加外國研討會
: 從小接觸的英文,也絕對比師範體系的人還要多
: 他們都搞成這樣了
: 民進黨的雙語政策
: 把師範體系的人鬼轉成雙語教師
: 再去國小國中EMI上課....這會是浩劫。
: 支持者想得很美好,老師EMI,小朋友就會變成ABC那樣
: 有沒有想過有多少人會半路脫隊?
: 還是你要以英文能力做能力編班?
: 小學英語就跟不上的人怎麼辦?怎麼接受國中EMI教學?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.32 (臺灣)
PTT 網址

holyhelm 11/28 10:27雙語教師薪資保底30萬加公教福利

holyhelm 11/28 10:27我相信馬上幹掉台大醫科成為第一志願

holyhelm 11/28 10:27所有強者都來當雙語教師 這樣雙語制度

holyhelm 11/28 10:28才會有救