Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩
要搞雙語國家，應該是要由上而下，先從公務員要求做起
我之前討論過了：
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.1EiU3EKgewJ8
然後，現在已經有大學在推全英語課程的科系了
你們搞教育的不會先去看看成效嗎？
大學生上課聽不懂就算了，反正都這把年紀了，有本事就自己念
但中小學生可不一樣，難道政府的教育官員都不知道嗎？
然後，這些推政策的人，都不懂實驗設計嗎？
我從來沒修過實驗設計的課，但我知道生產線要調參數
會先試試一批貨，再試試幾批貨，再漸次放大都全生產線
搞教育的人要推去中小學
不會先設實驗班、實驗學校先看看教少部份的學生成效如何嗎？
直接拿全國學生做實驗，我真的很擔心台灣未來的發展會如何
幹！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.195.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
三民自雙語字幕法定化、立法院質詢純英文
→
先搞起來呀XD
推
大人自己都沒在雙語了 還強迫小孩
→
要母語又要英文 果然塔綠班就是台灣
→
的亂源
推
今天颱風假跟女兒們一起午餐，國中那個
→
說一半以上聽得懂，高中那個說全班都沒
→
問題。我是不是活在平行世界？
→
那很好啊 那你有去問生活水準比較差的地
→
區的小孩嗎？
→
而且從你的敘述看 只有高中以上實施才行
→
國中才"一半"以上聽得懂 就很糟糕了
→
還有你有問你的小孩 老師們有再用中文解
→
釋一遍嗎？
噓
你怎麼可以罵執政黨
推
不可能成功推行，老師有辦法純英文教學有多
→
少，立委意味豬公能全英文質詢的有多少，現
→
在學生能全英文上課有多少，從現在開始所
→
有官方文件新聞官員全部說英文，課本書寫和
→
老師都全英文，30年後才會變英語系國家
→
一半以上聽得懂不就是有一半都聽不懂
→
？更何況國小的學生
18
雙語教育個人認為是正確的方向 而且是完全幹掉中文的過渡作法 只是英文的地位從學科變成生活的一部份 確實是會有很大的陣痛期 以前只是要考試考高分 背背單字文法 現在聽說比讀寫還重要8
是說沒人敢提出把母語課程拿掉嗎 比如說一個小孩 這禮拜上了國語母語 一下注音文 一下台羅文![Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩](https://i.imgur.com/qEf4Xweb.jpg "Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩")
X
民進黨現在就是要把小孩洗腦成天然獨 從小洗腦 好鞏固他們政權 讓民進黨能世世代代奴隸台灣人民 救救孩子 打倒民進黨 政黨輪替 勢在必行 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
英文很重要啊，現在大型企業幾乎都跨國的，主管搞不好都是外國人，開會報告都要用英文，個人覺得這個政策立意是對的，要看怎麼執行，應該是要請本來英文就很流利的老師，而不是專科的老師叫他用生澀的英文去教學，多接觸也可以把語文學好，至少每天有一堂課，不要有壓力讓學生多說，這樣就會進步的。 ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言： : 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩 : 蔡政府推出「雙語政策」2年8個月以來，教師、家長與學生都反彈，甚至有老師說「4個班 : 、逾百人，只有1人聽得懂英語上課」。教師團體要求立即停止實施，全國教師工會總聯合
又是你 賴導 功德院時期規劃的東西 爛成這樣 讓党領導當選還得了3
您說的這個從公務員要求做起，也是行不通的做法啦。 譬如說啦，全台灣最喜歡秀英文的官員-唐鳳。 看一下他在接受CNN專訪的時候如何答非所問(時間軸已設定)： 主播問他能否給因為疫情必須在家學習的學生一些建議，![Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩](https://img.youtube.com/vi/HhT_LBpzYeY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩")
2
演 : 藝術課，用英語教學時，4個班級、每班28個學生中，只有1個學生聽得懂，大半學生處於 放 : 空狀態。她趕緊調整教學方式，先用英語講一次，再用國語講一次，確定學生都懂。 「國小三年級 」、「音樂與表演藝術」
基礎教育搞雙語授課 等於這些小朋友要學會課堂知識 要先克服兩座大山： 1.知識本身難度 2.英語門檻（聽懂老師英文在說什麼）1
雙語教育失敗 (X) 城鄉差距 (O) 階級差異 (O) 損害既得利益者 (O) 雙語教育早在政府推之前就偷跑了10多年了
有人說2030雙語國家教育政策是雙語教學雪崩 讓我想到馬英九時期的另一項偉大的教育政策 全民游泳。 馬英九：不會游泳 別想畢業
爆
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩身為國小生跟國中生的家長 告訴你 台灣在基礎教育的雙語政策 作法最後就是創造出國語不行、 英語不行，甚至數學等學科也![Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩](https://i.imgur.com/mDQUxtsb.jpg "Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩")
爆
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁：非不要在那邊喊什麼小國就是要雙語力才有競爭力了啦。讓現場的老師來說給你聽，這種瞎搞台灣教育的政客就是台灣教育沉淪的原因之一。 首先，新加坡為了達到雙語教育的環境，電視台和各級公文都逐步加入英文，試問各位有見到官員開會用英文了嗎，宣達政策公文用英文了嗎？新加坡從國小就開始按照程度分流上課，台灣公校重視平等，規定不可以分班，除非是語文或數理實驗班。 第二，新加坡提高了學生學習英文的時數，而且人家是有在被殖民的歷史文化脈絡之下。在台灣英文是個學科知識，單字和文法是學習者必須努力學習才能內化的，而教育部為了因應108課綱加了本土語多元選修等等，而高中英文課從一週5節降為4節，加上無法分流上課，各位可以想像若你是在學生幾位國中英文和大部分是C的班級中，你要如何執行百分之70英語甚至全英語教學？ 第三，學科知識專業內容教學時間被壓縮。大家覺得藝能科體育家政美術音樂用英語教學好棒棒，學生可以沉浸在英文環境裡!而真實的情況是國小一堂課40分鐘，國中45分鐘，在學生英文程度M型化的公校，老師需要用至少10到15分鐘來教專業的術語，再來扣掉5分鐘下指令的時間，各位只剩也許不到一半的時間可以來學習學科專業知識內容，甚至像美術這種需要長時間實作的學科，被壓縮到剩沒時間畫畫。再來教師還要克服學生聽不懂的狀況，就要一直瘋狂舉例表演給學生知道，這樣光是溝通就耗掉不少時間了。長久下來，學科知識就是平庸化。 第四，台灣無這樣的歷史文化脈絡外，且自己英文系畢業的也不敢說自己講的是道地的英文了，去看看美劇就知道什麼是道地的英文。通過英檢中級就代表可以用英文教學了嗎？當然英文有到一個程度，是可以進行教學，但要塑造雙語環境，甚至道地的英文，絕對還是有很大的落差。![Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁：非](https://i.imgur.com/e5Rb5t3b.jpg "Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁：非")
10
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩這政策最有趣的地方是， 連國文課(中文)也要用全英文上課... 你能想像當年我們念的中國文化基本教材，文言文的內容 都是用現代人的觀點跟想法去揣測，死去數百上千年的古人說法想法 就已經夠讓學生鴨子聽雷了8
Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁：非行 : 政院長陳建仁今天說明，政府並非要將英語列為國家第二語言，母語與英語都是台灣邁 進 : 下一階段不可或缺的重要能力，唯有「雙語並進」，讓台灣與世界接軌更具競爭力。 : 立法院司法法制委員會明天將審查雙語國家發展中心設置條例草案，全國教師工會總聯6
[閒聊] 高雄國中小學生的教育未來需要您大家好， 我是「請政府重新慢下來檢視2030達成雙語國家政策一案，保障學生專業基本學力受教權 」的提案人，請把這篇連署與你的朋友分享，臺灣教育的未來，就需要您的支持與關心～ 請與我們一起關心孩子的學習環境，給他們一個真正能學到能力的機會，不要在國小就提 早讓他們對學習感到壓力。請幫忙把連結分享出去～再次感謝大家！![[閒聊] 高雄國中小學生的教育未來需要您](https://i.imgur.com/4vJM4oJb.jpg "[閒聊] 高雄國中小學生的教育未來需要您")
5
[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高雙語國家政府公文 國家考試 公家櫃台都要有英語能力吧? 沒有英文寫公文計畫能力不能考公務員吧 最高行政首長蘇貞昌能用英文說明政策寫公文? 侯友宜 潘孟安 鄭文燦 縣市首長看不懂英文公文報告 不能用英文發表政策不能選吧?![[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高](https://i.imgur.com/n2QXXZdb.jpg "[討論] 2030雙語國家和2025非核家園哪個成功率高")
1
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩其實雙語教育還是要推一下 能讓困苦的農家子弟早點接觸英文 說不定以後也有機會出國 說實在的學英文還是比較實用 都在台灣中文也不會太差了吧1
Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩其實也有新聞進行採訪 但因為政策制訂者是金孫 所以教育部就是負責執行 至於成效如何 會不會有窒礙難行之處 教育部不管 硬推再說 再隨便拿數字來說好棒棒![Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩](https://img.youtube.com/vi/vPO0P2y1-Cg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩")
![Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩](https://media.zenfs.com/ko/ebc.net.tw/c3369379b698f911632ff3bfeda7bf43 "Re: [新聞] 4班百人僅1人聽懂 雙語教學雪崩")
![Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁：非](https://i.imgur.com/Xf0M9WTb.jpg72.166.97.131 "Re: [新聞] 雙語國家發展中心草案遭反對 陳建仁：非")
爆
[轉錄] 呂捷![[轉錄] 呂捷](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg "[轉錄] 呂捷")
爆
[討論] 黃國昌：檢察官嗆柯文哲智商157！![[討論] 黃國昌：檢察官嗆柯文哲智商157！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/27/20241227-122156_U14224_M1019177_d3c4.jpg?N1JlFV5yp715T5YEBSo3133sgJwweDSt&itok=V5UEQTlN "[討論] 黃國昌：檢察官嗆柯文哲智商157！")
65
[黑特] 柯文哲：「我爸快不行了」![[黑特] 柯文哲：「我爸快不行了」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/28/realtime/31175345.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=1257&sh=838&exp=3600 "[黑特] 柯文哲：「我爸快不行了」")
65
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪![Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/h99yLuRb.jpg?fb "Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪")
64
[討論] 黃國昌在北檢被民眾嗆聲後又烙跑了![[討論] 黃國昌在北檢被民眾嗆聲後又烙跑了](https://img.youtube.com/vi/5khvjEOHnBY/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌在北檢被民眾嗆聲後又烙跑了")
66
Re: [新聞] 柯文哲喊辭黨魁「指定他幫忙」 黃國昌：![Re: [新聞] 柯文哲喊辭黨魁「指定他幫忙」 黃國昌：](https://i.imgur.com/jFlj0uVb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲喊辭黨魁「指定他幫忙」 黃國昌：")
35
[討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪48
[討論] 靠北 延到11點裁定![[討論] 靠北 延到11點裁定](https://i.imgur.com/6T1EY0Hb.jpeg "[討論] 靠北 延到11點裁定")
37
[討論] 館長：我在網路上調查 支持柯的人變多了43
Re: [黑特] 柯文哲：「我爸快不行了」41
[討論] 柯文哲證實3000萬是黃國昌拿出來的![[討論] 柯文哲證實3000萬是黃國昌拿出來的](https://i.imgur.com/Gy3SPEtb.jpeg "[討論] 柯文哲證實3000萬是黃國昌拿出來的")
34
[討論] 柯文哲金句連發：橘子只是愛玩的小朋友![[討論] 柯文哲金句連發：橘子只是愛玩的小朋友](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 柯文哲金句連發：橘子只是愛玩的小朋友")
32
[討論] 柯文哲：橘子是「愛玩的小朋友」![[討論] 柯文哲：橘子是「愛玩的小朋友」](https://i.imgur.com/g3JdcaWb.jpeg "[討論] 柯文哲：橘子是「愛玩的小朋友」")
30
[討論] 館長:衝三X啦?我不要衝了啦![[討論] 館長:衝三X啦?我不要衝了啦](https://i.imgur.com/UjGf9Ovb.jpeg "[討論] 館長:衝三X啦?我不要衝了啦")
34
[討論] 阿北拒絕電子腳鐐是真的想溜吧?![[討論] 阿北拒絕電子腳鐐是真的想溜吧?](https://i.imgur.com/8Aw1rYdb.jpeg "[討論] 阿北拒絕電子腳鐐是真的想溜吧?")
37
[討論] 代入柯文哲的角色 你會坐桶子逃跑嗎![[討論] 代入柯文哲的角色 你會坐桶子逃跑嗎](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 代入柯文哲的角色 你會坐桶子逃跑嗎")
38
[討論] 阿北:我不是我36
[討論] 法官好像有問加保柯可以加多少![[討論] 法官好像有問加保柯可以加多少](https://i.imgur.com/b5dZqPSb.jpeg "[討論] 法官好像有問加保柯可以加多少")
34
[討論] 既然是arrange，那橘子為什麼不敢回來?![[討論] 既然是arrange，那橘子為什麼不敢回來?](https://i.imgur.com/tcoXHRvb.jpeg "[討論] 既然是arrange，那橘子為什麼不敢回來?")
18
[黑特] 柯若再被羈押 天理不容 人心不服![[黑特] 柯若再被羈押 天理不容 人心不服](https://i.imgur.com/ugMtKSwb.jpeg "[黑特] 柯若再被羈押 天理不容 人心不服")
20
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向27
[討論] 挖操！民主戰士爆料柯文哲逃亡路線![[討論] 挖操！民主戰士爆料柯文哲逃亡路線](https://i.ytimg.com/vi/cXl02dXzDXw/maxresdefault.jpg?v=6770dbc0 "[討論] 挖操！民主戰士爆料柯文哲逃亡路線")
24
[黑特] 今晚10點半，小草集結！![[黑特] 今晚10點半，小草集結！](https://img.youtube.com/vi/50173ynYvFw/mqdefault.jpg "[黑特] 今晚10點半，小草集結！")
23
[討論] 1500 阿北為何不解釋22
[討論] 「你智商不是157嗎」是人身攻擊嗎？![[討論] 「你智商不是157嗎」是人身攻擊嗎？](https://i.imgur.com/9pe5ySsb.jpeg "[討論] 「你智商不是157嗎」是人身攻擊嗎？")
12
[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保？![[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保？](https://i.imgur.com/VYEblBrb.jpeg "[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保？")
26
[討論] 柯文哲指控鏡新聞幫助串供26
[討論] 橘子有可能撐多久不回來？23
[討論] 八炯是不是失算了？24
[黑特] 戴電子腳鐐到底哪裡不方便??![[黑特] 戴電子腳鐐到底哪裡不方便??](https://i.imgur.com/kLvLzuVb.jpeg "[黑特] 戴電子腳鐐到底哪裡不方便??")
![[討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪](https://i.imgur.com/sn9HEKWb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪")
![[討論] 館長：我在網路上調查 支持柯的人變多了](https://i.imgur.com/kC76ubcb.jpeg223.136.128.213 "[討論] 館長：我在網路上調查 支持柯的人變多了")