[黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉
你國民黨全國有那麼多立委議員,
看到的線索一定非常多,
如果雲豹有涉弊,你就拿資料去提告啊!
不就是你們怕被司法打臉,
所以只敢在輿論上一直帶風向嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一切合法 但是大家都清楚是在幹嘛
推
藍白就只會連連看
噓
當初黨衛軍也是這樣跟猶太人說的
→
一樓 那「幹嘛」請你說啊!
推
看到的線索是用連連看的嗎?那種線索只
→
有法學博士會用,基層的地方仕紳不會啦
→
柯收政治獻金也合法啊 怎麼關進去了
→
?
→
沒怎樣啊 就是扶植綠色企業啊
→
有什麼好不敢說的 心虛喔
噓
洗腦逆 現在是因為政治獻金被關?
推
柯文哲是因為案由政治獻金被關嗎?
→
不是阿~他是因為貪瀆弊案才被羈押的阿
推
就北七啊,因為做綠電生意的台灣不是只
→
有雲豹一間,藍藍路更多,北七草找不
→
到第二案像京華城那樣開後門的容積獎勵
→
,就在胡亂扯
推
一樓講得好像雲豹是獨佔事業
推
他們就以為綠電只有雲豹在做啊
→
明明藍藍路更多
→
柯文哲要30%綠電莫非是想圖利雲豹XD
推
強烈覺得綠能這個名詞取壞了…
→
綠能就英文直翻的啊..….
→
目前光電被抓的好像都雲嘉的國民黨
→
之前核四也是跟地方勢力有關的樣子
→
聯合再生表示
→
扯雲豹沒問題不要扯到我喔
推
聯合再生喔~小草不會扯到他阿
→
因為他跟新光集團合資創立了一間綠能公司
→
叫做日曜能源
→
聯合再生之前黃國昌說朝中有人,至
→
於是誰都不說XD
→
因為綠電大家都在做,打過頭會回力鏢
推
結果被起訴的都國民黨的
噓
司法現在還有什麼打臉能力?
→
國民黨就垃圾造謠政黨
噓
做媒體的也不是吱蟑党獨佔啊 但被罰
→
的都國民党的
→
吱媒都壓不止七年了
→
胖周瑜還沒被抓之前 吱蟑也是喊了七
→
年去檢舉啊 就檢舉了啊 結果壓七年
8
小草就只能每天扯雲豹能源啊 你問他森崴能源,他就裝死 你問他富崴能源,他也是裝死 你問他富崴電力,繼續裝死 你跟他說這些都屬於正威集團,董事長郭台強2
: 他們很難告阿 雲豹能源(6869)與子公司天能綠電以發電、售電一條龍能源服務積極發展綠電交易,統 計迄今,集團旗下綠電高達96%轉供民間企業,總度數為1,631.5萬度,僅4%售予台電。3
: 放心啦 就像三立民視一樣 拿很多政府標案 也沒有在幫民進黨講話啊 所以我們雲豹綠能4
所謂錯誤的政策比貪污更可怕 原因就是一切合法 除了執政者自認錯誤外 沒有任何補救方法 那麼這個綠能政策是否失敗?X
順便還幫你加上一個法國如何? 也是深受烏俄之戰天然氣成本大漲的影響 導致電業賠一屁股 但如果你仔細去看兩國的能源政策 你會發現
26
Re: [新聞] 「雲豹小公主」賴品妤敗選 國民黨廖很多人說汐止集團是廖把持什麼的 真的覺得很可笑 汐止一堆事情 Tag廖一下 基本上能處理的他都會幫忙處理29
Re: [問卦] 台灣雲豹真的絕種了嗎?台灣雲豹應該是從來沒有過 1.有皮卻沒骨架 完全違反常識 因為骨架比皮好保存多了 尤其原住民還有收集獸骨當戰利品的習俗 怎麼可能有雲豹的皮卻沒雲豹的骨頭25
[討論]沒想到侯友宜連問他要不要提告都能跳針羅友志指控侯友宜拿出500萬搓圓仔湯 這麼嚴重的指控 一般政治人物的SOP就是不論真假先說對方抹黑提告再說 起碼穩定支持者的心 反正以台灣司法的效率2X
Re: [新聞] 鏡電視審照爭議 柯文哲:府院裝鴕鳥 怎麼柯一直跳針要總統、院長提告。 總統具有全國最多的民意基礎,一舉一動受全國百姓的監督,台灣多數民眾都相信總統。 依社會通識、有點生活常識都知道不可能的事,總統為什麼要去提告? 為什麼還要去浪費司法資源? 把司法資源留給殺警這類民眾真正在意的重案不好嗎? 又如果總統、院長真的去提告,6
[問卦] 一句話證明你在熬夜等b17回文館長喊出了最頂的160提告 順便打臉了之前他跟檢察官法官答應不會浪費司法資源 想必工作小孩顧完 有料的文章半夜居多的b17 現在一定努力寫文 一句話證明你在熬夜等b17搶首推 --4
[問卦] 遲遲不去提告是怕被認證嗎如題 遭受抹黑或造謠攻擊時 常常會提告來維護自己清白 如果有人遲遲不去提告 只會整天放話 是不是怕被法院認證啊
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?