Re: [黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 你國民黨全國有那麼多立委議員,
: 看到的線索一定非常多,
: 如果雲豹有涉弊,你就拿資料去提告啊!
: 不就是你們怕被司法打臉,
: 所以只敢在輿論上一直帶風向嗎?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
放心啦
就像三立民視一樣
拿很多政府標案 也沒有在幫民進黨講話啊
所以我們雲豹綠能
也一定是為了台灣的能源盡一份心力
不是官商勾結 原PO可以放心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.205.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當然照規定得標阿~不然你以為是京華城喔
→
為他創立一個只有他適合規定讓他得利喔
→
對不對又不是柯文哲跟京華城~單一規定
推
小雜草最愛的TVBS也拿了不少政府標案
→
草也說京華城不是官商勾結,但阿北進去
→
了
推
黃國昌一定打垮綠能 打垮雲豹!
5
首Po你國民黨全國有那麼多立委議員, 看到的線索一定非常多, 如果雲豹有涉弊,你就拿資料去提告啊! 不就是你們怕被司法打臉, 所以只敢在輿論上一直帶風向嗎?8
小草就只能每天扯雲豹能源啊 你問他森崴能源,他就裝死 你問他富崴能源,他也是裝死 你問他富崴電力,繼續裝死 你跟他說這些都屬於正威集團,董事長郭台強2
: 他們很難告阿 雲豹能源(6869)與子公司天能綠電以發電、售電一條龍能源服務積極發展綠電交易,統 計迄今,集團旗下綠電高達96%轉供民間企業,總度數為1,631.5萬度,僅4%售予台電。4
所謂錯誤的政策比貪污更可怕 原因就是一切合法 除了執政者自認錯誤外 沒有任何補救方法 那麼這個綠能政策是否失敗?X
順便還幫你加上一個法國如何? 也是深受烏俄之戰天然氣成本大漲的影響 導致電業賠一屁股 但如果你仔細去看兩國的能源政策 你會發現
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB (水很深)抱歉...把前面原文吃光 前情提要 PART1 光電蜘蛛網 無剪接直播 精華 統整上週直播PTT![Re: [爆卦] 黃國昌FB (水很深) Re: [爆卦] 黃國昌FB (水很深)](https://img.youtube.com/vi/zSQwWszw_pk/mqdefault.jpg)
3
[討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖賴品妤 我個人覺得長相普普通 偏下 這並非人生攻擊 個人感覺而已 不過最 會 污化別人的綠營 側翼、網軍 都會 故意挑一些 醜照![[討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖 [討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖](https://i.imgur.com/tUk8qgkb.jpg)
3
[討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢?眾所周知 綠電就是貪腐,綠電就是官商勾結 尤其「雲豹能源」更是台電全面虧損的首要原因 黃國昌:要求經濟部、台電說明綠能貪腐 否則凍漲電價![[討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢? [討論] 民眾黨為什麼堅持繼續給雲豹送錢?](https://s.newtalk.tw/album/news/914/660239ed7bb12.jpg)
1
Re: [問卦] 電費漲完台電還是大虧,怎麼辦^^?乍看之下這篇文很短 不過其實顯示出了能源最大的問題 雲豹能源的疑慮 是國家圖利特定廠商的問題 不過不管得標的是雲豹還是石虎3
[討論] 葉元之是跟游淑慧一樣水準喔? 奧運轉播奧運轉播,這個國民黨立委葉元之跟民進黨掉300萬的陳明文兒子豬農陳冠廷 都說應該用國家付錢來讓大眾看奧運 那怎麼不叫雲豹能源,怎麼不叫三立民視年代,這幾間公司這麼賺, 為什麼他們不轉播,雲豹贊助三立民視年代不就可以轉播奧運了 說到底就是奧運廣告根本很難賣,根本也很少人關心奧運每項賽事,
[討論] 賴皮魚484該監督綠電百億標案錯誤能源政策、 台電公司虧損了4000億元,要破產了。 補了2500億元也是由全民負擔。 賴勁麟名下掌管多間綠能公司, 股東曾有三立的海董,X
Re: [討論] 如果是綠營側翼會如何做賴品妤臉圖賴品妤 我個人覺得長相普普通 偏下 這並非人生攻擊 個人感覺而已 不過最 會 污化別人的綠營 側翼、網軍 都會 故意挑一些 醜照