Re: [新聞] 消防法本會期無法完成修正! 黃捷批:
又是一個認知作戰典型案例
前幾天賴皮總統如何賴皮是一種
今天綠捷委員表示 都怪國民黨不簽署放棄覆議所以無法即時通過消防法
https://youtu.be/MGEhZw8CmH8?si=EXTUWkxHVcPGNA-4
目前看到國民黨牛煦庭委員的意見
他覺得政院版跟民進黨版本跟在野黨意見有所出入
所以希望能夠討論之後再行表決
正所謂沒有討論就沒有民主
這時候綠捷委員就大帽子蓋下去了
都怪國民黨所以消防法無法通過 太壞了!!
說好的民主就是討論說服的過程呢
捍衛民主的青鳥呢
這就是今天民進黨認知作戰的扣打
民進黨又做到了!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.233.8 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.G4tX3nJDvA5s
推
沒有討論,沒有民主,國民黨又黑箱了
幹 綠捷委員瘋狂秀下限 怎麼沒人想去罷免他阿
推
未議而決小心被民進黨說違憲啊
認真討論對民進黨來說就是浪費時間 拖延法案進度 討論不夠久趕快過對民進黨來說就是沒有討論沒有民主 怎樣他們都會有話說的 我很確定!
※ 編輯: piggybill (42.76.233.8 臺灣), 06/26/2024 19:22:20
推
※ 編輯: piggybill (42.76.233.8 臺灣), 06/26/2024 19:24:23人家夠正夠舔綠啊
→
幹!有直播錄影是要綠捷怎麼洗風向啦?
→
有直播錄影誰說不能洗風向的
錯 先帶風向一波賭你們不會去查影片
→
※ 編輯: piggybill (42.76.233.8 臺灣), 06/26/2024 19:26:24
我們不看ivod的,只吃圖卡,謝謝
→
我們只看阿苗跟黑熊的1秒懶人包
噓
樓上一堆不就是在帶風向嗎?民進黨有不
→
議而決嗎?有不給討論直接協商強行通過
→
嗎?沒呀!民進黨就少數黨,大黨要拖還
→
不能幹呦?
噓
而且,你們不知道什麼叫“不復議同意書
→
”對不對?樓主連覆議都打錯了,兩個不
→
同概念的東西混一起講,混倒。
→
等下還要浪費我一篇來打臉,煩死了
推
綠粉準備要造謠帶風向了
→
你在野的沒讓我們執政的開心 就是黑箱
→
我執政想怎樣就怎樣 你國民黨提告屁
推
死忠仔崩潰狂噓文 笑死XD
推
勞基法二修委員會直接提案停止討論保留送
→
院會 就是徐永明抗議被抬出去哪那一次
→
過去八年民進黨硬過隨手可得
→
只有無腦塔綠班才把民進黨當寶框金好棒
→
棒 笑死人
爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審黃國昌底下有網友整理出條列重點 我覺得說得真的很清楚直白 也希望民眾黨多多注意一下網路空戰 該做必要的澄清還是要澄清 避免被認知作戰 也請還有正義感的網友 盡可能轉貼出去 然後民眾黨的... 拜託學學民進黨做一些簡單圖卡好嗎? 有耐性和智商 真的願意花時間吸收資訊的人 真的是比較少數爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過「原住民保留地禁伐補償立法院真的有夠搞笑 中央社的報導 節錄 立法院會隨後進行表決,在藍白人數優勢下,在場106名立委,60票贊成、46票反對78
[爆卦] 其實委員會已討論國會改革法案一個多月了民進黨認知作戰都用在自己人身上 一直說委員會沒有討論,但是其實從4/1國會改革法案就已經進法制委員會審查 立法院網站可以找到在4/1、4/15、4/18、5/8都有針對國會改革法案進行討論 - 4/1 - 4/151
[轉錄] 陳菁徽臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳菁徽醫師 3.轉錄內容︰7
[討論]笑死, 柯建銘整個大崩潰可憐喔。 柯建銘唬爛話最新版 台灣的未來沒有最黑暗,只有更黑暗。 奇怪了。不是民進黨的賴皮德當總統執政, 柯建銘現在是在詛咒賴皮德嗎?1
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?藍綠白在爭執程序不正義問題時。因為議事流程真的很複雜,很多時候都只能各說各話。 有幾個比較簡單問題已經釐清,像是院會當天才提修正動議等就不再贅述。 但可以透過比較過去幾個比較爭議法案的流程來看,到底程序不正義的問題是否真的很嚴 重。 以2019公投法修正為例,以下盡量以簡單來說明
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友