Re: [新聞] 消防法本會期無法完成修正! 黃捷批:
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 消防法本會期無法完成修正! 黃捷批:國民黨阻擋「非常可惡」
: https://ctinews.com/news/items/ogxwPJmynG
: 中天
: 近年多起火警造成消防員殉職,立法院內政委員會今天審查《消防法》部分條文修正草案,
: 黃捷表示,因國民黨團拒簽不復議同意書,使草案被迫拖到下個會期才審查;她怒批國民黨
: 阻擋消防員權益,真是非常可惡。
我國會達人
我來解釋一下黃捷在說什麼
通常法案流程是這樣
一讀->付委->委員會排審->送出委員會
那在付委跟排審之間呢,有一個規定就是
「在下次院會解散前,都還可以提出對法案復議」
所以如果各黨團沒先簽好「不復議同意書」
那委員會就不能夠排審,要再等一周,
等下次院會解散,確定沒有被復議才能排審
那因為本會期剩沒幾周快結束了
所以黃捷才怪到國民黨身上
不過黃一半(黃捷)只說一半沒有說的是
國民黨今天有說沒簽的原因是
因為今天的版本只有民進黨跟行政院版
國民黨對於版本內容條文有疑義
希望能民進黨能等國民黨的版本一起充分討論
並說會儘速提出,希望在這會期尾聲或下會期的一開始再排審
(這就像是國會改革法,民進黨當時希望在野黨等民進黨版本提供後再討論)
黃一半只說一半,
所以大家才看不懂「不復議同意書」在幹嘛
也看不懂幹嘛國民黨不簽
至於為什麼過去8年不急,有待政黑小綠鳥補充
--
畢竟這個法案很難寫……你懂的
這不是藍白的政見嗎 給你們做趕快修阿
所以就是國民黨自己沒版本還拖延時間
是也可以這樣說 不過上次民進黨遇到時是喊「沒收討論 沒有討論 為什麼不等我們呢」之類的 然後國民黨的說法看起來再怎麼樣也就是會期尾聲或下會期初的事 比起過去8年不修現在突然急了的黨,國民黨這觀感感覺還好
※ 編輯: jacklyl (27.52.128.49 臺灣), 06/26/2024 19:35:14綠捷就是隨便提一個垃圾提案 對外宣稱
我有提案了 我是公督盟評分標準的超級
好立委(提案數量王) 然後大家要討論
就送你浪費時間的大帽子
KMT擋法案,就不要理由一堆,好嗎?
果然綠共又帶風向了
藍白狗最愛抱在一起互舔懶叫了,噁心 幹
綠捷是想選高雄想到瘋了嗎,在立法院搞
一些雞蛋挑鋼筋的陰損破事搏眼球,偷國
民黨的表決卡,臭韓國瑜覆議投票不中立
,再加上今天這事,有夠醜陋的
民進黨又雙標了拉
講到復議 柯建銘曾經在復議裡抽換法條
我都不知道這是黑箱沒收討論到哪裡去了
?賴中強張宏林是有出來發一個屁字?板上
沒有腦的塔綠班不在討論範圍喔 哈哈哈
反正政黑男神沈伯洋開示立法院議事規則
太複雜沒必要去弄懂 塔綠班青鳥只要乖乖
聽話照沈伯洋苗博雅黃捷的痛批罵藍白就
對了
民進黨是拿2013的提案想要蒙混過關阿
操,又在造謠,等我回一篇打臉。
19
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD幹XDDDDDD怎麼會拿前瞻自打臉 首先.....前瞻是照程序乖乖付委審查 而且有開公聽會跟專案報告 最初2017/4/26初審就過了 國民黨鬧半天22
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法8/26 行政院會通過中央政府總預算,將於月底前送交立法院審查 立法院依法應於11/30前完成審查 11/29 進入立法院整整三個月的中央政府總預算還卡在委員會 這天國民黨發動杯葛,基本上就是讓召委不排審預算案,或是排審預算後直接散會 但是國民黨僅掌握半數召委,隔週民進黨的召委仍能排審預算8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利5
Re: [討論] 還在年金?八年都不做的綠還在叫??嗯....... 我以為在政黑混的通常會是具有政治力的人 這次「年金案的脈絡」是 1.國民黨立委賴士葆、張智倫、張嘉郡、柯志恩、邱鎮軍、徐欣瑩等人提出「公務人員退休 撫卹法」、「公立學校教職員退休撫卹條例」修正草案等共11案3
[轉錄] 囤房稅2.0被消失?本會期未三讀 恐遭退1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 好房網 囤房稅2.0被消失?本會期未三讀 恐遭退回1
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?藍綠白在爭執程序不正義問題時。因為議事流程真的很複雜,很多時候都只能各說各話。 有幾個比較簡單問題已經釐清,像是院會當天才提修正動議等就不再贅述。 但可以透過比較過去幾個比較爭議法案的流程來看,到底程序不正義的問題是否真的很嚴 重。 以2019公投法修正為例,以下盡量以簡單來說明
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次