Re: [討論] 小草:小沈用人頭幫柯捐到責任額犯什麼法
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 現在小草質疑
: 就算是小沈幫柯文哲募到責任額三百萬
: 那又犯什麼法
: 貪污了嗎
: 收賄了嗎
: 喜歡找人頭去捐錢不行嗎
: 政治獻金大家都這樣啊
: 只辦柯文哲根本政治迫害
: 那麼
: 究竟犯什麼法呢
:
的確是犯法了
而且非常嚴重
政治獻金法第14條
違反這條的的捐款人，最重會被罰捐款金額的兩倍罰款。
那就是要罰沈420萬啊
沈慶今這次真的完了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.97.99 (臺灣)
※ PTT 網址
推
才420萬，除非已經周轉不靈要法拍帝
→
寶，不然只是錢的問題
噓
如果現在媒體記得亂寫跟未來不符合事實
→
都要被抓進去關的話，我不相信他們現在
→
會這樣報導
→
就舉證對價關係啊
→
媒體報導就被抓進去關 你很喜歡白色恐
→
怖時期喔 媒體的責任是監督揭發 不代
→
表不能犯錯好嗎？也不必完全正確
爆
Re: [問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援？請各位把注意力放在「究竟沈慶京有沒有行賄官員的習慣？」這件事情上。 我在上篇文章提到因貪汙罪入獄服刑的DPPer，收賄金額只有五十萬元呢。 沈杯杯在七零年代從報關行小弟靠紡織配額賺到上億身家。 我就問你各位 只要50元就能打發掉一個乞丐，你各位身上沒有50元可以給乞丐嗎？67
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文有個很重要的前提你弄錯了 1.徐永明案子「是有金流」的，雖然徐解釋用途拿去發黨員薪資......但妥妥就是有金流 2.柯的案子，大家在看的也是同件事...有沒有金流... 至於「沒有金流的圖利罪」...撇除還要證明「明知違法」、「明顯由柯授意要過關」的 問![Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文](https://i.imgur.com/msQ3xnyb.jpeg "Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文")
58
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%最弔詭的還是柯文哲競選時政治獻金的花費中 給應援科技的手續費 解釋一下什麼是應援科技 應援科技是一個線上政治獻金捐款平台 提供競選人一個很方便的服務54
[討論] 謝震武打臉 民眾黨說京華城政治獻金合法------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 來賓單厚之 其中京華城政治獻金部份 (3:19開始) 來賓單厚之![[討論] 謝震武打臉 民眾黨說京華城政治獻金合法](https://img.youtube.com/vi/BcAMKcea1ns/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武打臉 民眾黨說京華城政治獻金合法")
31
[爆卦] 政治獻金捐款人索引歡迎大家一起來找碴最近很多人對於政治獻金感興趣，所以我試著整理一點資料讓大家颱風夜可以玩 (?) 政治獻金捐款人索引 這個網站主要是整理監察院已經公開的政治獻金資料，加上鏡傳媒政治獻金專題所整理的 2008/2014/2016 立法委員政治獻金資料，把所有捐款人的資料取出做合併，讓你可以直![[爆卦] 政治獻金捐款人索引歡迎大家一起來找碴](https://tainan.olc.tw/p/ardata/og_image.png "[爆卦] 政治獻金捐款人索引歡迎大家一起來找碴")
4
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文政治獻金法第18條第3項第1款 對不同擬參選人每年捐贈總額，合計不得超過下列金額： 一、個人：新臺幣三十萬元。 ---- 同法第29條第2項5
[討論] 請綠畜接受小沈自願合法賄賂被關的自由沈慶京有沒有一種可能？ 那就是他享受著走鋼索的風險 所以明明知道京華城容積是合法的 郝龍斌不給過是民進黨在阻攔的問題 北市府敗訴是民進黨在卡的問題![[討論] 請綠畜接受小沈自願合法賄賂被關的自由](https://i.imgur.com/va7LfWsb.jpeg "[討論] 請綠畜接受小沈自願合法賄賂被關的自由")
2
[問卦] 沈慶京送錢也可算小草的政治獻金 對吧剛剛突然想到 沈應該也算小草的一員吧 其實只要沈說他的錢是政治獻金 這樣解釋不就好了![[問卦] 沈慶京送錢也可算小草的政治獻金 對吧](https://i.imgur.com/dBM3zUrb.jpeg "[問卦] 沈慶京送錢也可算小草的政治獻金 對吧")
1
Re: [新聞] 曾跟沈慶京到陶朱隱園唱歌？ 柯文哲認「慰勞什麼？ 小草不能慰勞嗎 小草也是市民啊 為什麼小草沒機會跟阿北單獨唱歌？ 還是阿北看不起錢櫃好樂迪？
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡