[討論] 如果美國執政黨發言人先說出大法官釋憲？
我很好奇
美國的執政黨
共和黨或民主黨
在聯邦大法官還沒說出釋憲結果
執政黨的發言人先說出來給民眾知道
這樣在美國會怎樣嗎？
民眾會開心先知道還是生氣呢？
在野黨會怎樣呢？
執政黨這樣做會怎樣呢？
我很好奇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國不會找高中生當發言人
→
一樣看顏色阿 美國盲目挺民主共和也沒
→
什麼兩樣
→
哪有說出釋憲結果？
推
那個，雖然他很爛，但他沒有說出結果
→
，還是現在大家都要這樣造謠，推推，
→
支持造謠
推
他只是說有結果出來，沒說結果是什
→
麼
→
我們一起修法支持造謠無罪好嗎，才能
→
反抗民進黨的說謊無罪
→
所以你想說什麼
噓
笑死，是有多無知，美國大法官要作出
→
裁決前一狗票人都會先知道時間好嗎？
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的，當初根本沒想那麼周全，他們也不知道未來社會會怎樣變遷，所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說，再來是釋憲是大法官的工作，大法 官也是人，是人就會有自己的偏好與想法，而大法官也是人選出來的，既然是人選出來的 ，這樣有可能絕對中立嗎？ --![[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎](https://i.imgur.com/a1xQvDwb.jpeg "[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎")
22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了10
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧現在唯一解,就是"釋憲"了吧 不然怎麼抗議都無用,是不是只有大法官才有解呢 有用的61席終究過半 只有看憲法了吧,還有什麼方式嗎,感覺只有大法官能夠來救了吧,有人知道還有什麼解嗎 簡單說,如果有人敢衝進去,傷害一定是現在的執政黨了![[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧](https://i.imgur.com/era1Sxcb.jpeg "[討論] 現在唯一解,就是\"釋憲\"\"了吧")
7
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官對不起 看了一系列 感覺相當違反我的公民直覺 我一直以為 憲法法庭應該是執政黨跟在野黨互懟![Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官](https://i.imgur.com/J7H5bhwb.jpeg "Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官")
5
Re: [討論] 大法官要怎麼做才能中立？先不討論修憲的可行性啦 不然以下全變廢話 就學大家都知道的兩人公平分蛋糕法 大法官的提名 由在野黨提名 執政黨同意 又或者反過來 執政黨提名 在野黨同意3
[黑特] 台灣美國主要政黨互相押寶狀況美國： 民主黨（執政黨）押民進黨 共和黨（在野黨）押民進黨 台灣： 民進黨（執政黨）表面不押寶，私下押共和黨2
Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速笑死 所以這個不是法規的東西就不需要遵守了對嗎？ 我國的大法官可以講這種屁話 就這種水準的執政黨還投的下去？ 台灣人真他媽可悲![Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/26/4136130_1_1.jpg "Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速")
1
[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將立法院17日將表決藍、白2黨提出的國會改革法案，國民黨團自今（15）日起輪班守議場 ，力拼17日一早順利遞案；民進黨團則直言，若法案表決通過，不排除聲請釋憲。對此， 國民黨立委吳宗憲表示，藍白2黨已有共識，擬出相同版本的改革法案，也保證一切遵循 《憲法》，奉勸大法官們愛惜羽毛，「別為了迎合執政黨，做出荒唐釋憲，否則將受世人 嘲笑。」![[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將](https://i.imgur.com/z7QALy5b.jpeg "[舊聞] 國會改革案綠營揚言釋憲 吳宗憲勸大法官：若迎合執政黨將")
2
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?都別草了啦 我就說喇，小草只要執政黨是民退黨，什麼都不公平喇 連這種都要開始吵客不客觀，那我看以後都不用釋憲了喇，不管哪個黨執政所提的大法官永遠都會被說有立場 藍白就是很噁心喇 現在就是要開始洗大法官立場的議題2
[討論] 認真問 司法現在可信嗎？完全執政12年中 司法大法官即將全由同黨提名 多位敵隊政黨首長被起訴 在野黨對大法官釋憲不抱信心 今天執政黨前重要官員被起訴
89
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職![[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/academy/2019/Cont_011116610304.jpg "[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職")
90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?![[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?](https://i.imgur.com/nyyLyKJb.jpeg "[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?")
71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了![[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了](https://i.imgur.com/bFCHevjb.jpeg "[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了")
64
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦![[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/16/phpsS5DnY.png "[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦")
61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情![[討論] 颱風在中國江蘇常州災情](https://img.youtube.com/vi/py0gD-5KvXE/mqdefault.jpg "[討論] 颱風在中國江蘇常州災情")
31
[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？![[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？](https://i.imgur.com/6X1wk8Tb.jpeg "[討論] 街頭有派對－民調：誰是最貪腐的政黨？")
36
[討論] 于北辰惹到誰45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎？32
[討論] 北所明天吃火鍋耶![[討論] 北所明天吃火鍋耶](https://i.imgur.com/h3FiPo7b.jpeg "[討論] 北所明天吃火鍋耶")
11
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深![[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深](https://i.imgur.com/rgZKu68b.jpeg "[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深")
25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/1634Lq2b.jpeg "[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
25
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說![[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說](https://i.imgur.com/welSoSSb.jpg "[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說")
23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒？22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好![[討論] 蔣萬安這個英文好不好](https://img.youtube.com/vi/ol85dQM78Bo/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安這個英文好不好")
19
[討論] 大巨蛋還是好醜...![[討論] 大巨蛋還是好醜...](https://i.imgur.com/ouMgm0Nb.jpeg "[討論] 大巨蛋還是好醜...")
20
[討論] 沈富雄說檢察官有一刀斃命的證據8
[討論] 曾妍潔也太正了吧15
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了？43
[討論] 現在小草是不是贏定了17
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://img.youtube.com/vi/RZUhFPKUCF0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽")
22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的![[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的](https://i.imgur.com/v4BbNpFb.jpeg "[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的")
15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統？13
Re: [討論] 于北辰惹到誰78
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎？11
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國![[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國](https://img.youtube.com/vi/biVT5B1XHz4/mqdefault.jpg "[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國")
12
[討論] 郝龍斌現在算是全身而退了嗎?72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲