[討論] 認真問 司法現在可信嗎？
完全執政12年中
司法大法官即將全由同黨提名
多位敵隊政黨首長被起訴
在野黨對大法官釋憲不抱信心
今天執政黨前重要官員被起訴
我國司法應該可信吧 沒有法院誰家開的感覺？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.104.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢調都控制在行政權下，book sin
→
現在執政黨dpp的誒，不信黨要信誰
→
司法中立，檢警中立是民主最難題目
推
所以才要建立制度，國昌老師努力在建立
→
制度結果傻鳥跟著民進黨在那邊鬧
→
基本上人心是完全不能相信的，如果賴清
→
德有習近平的條件他也會獨裁。很少有人
→
像李登輝一樣的
→
柯粉扯啥要建立制度先去修憲啦
推
鄭文燦500萬交保
9
Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥15位大法官 nowadays 目前今天剩下2位是馬囧提名的 13位4蔡ee提名的![Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥](https://i.imgur.com/CO5wXkeb.jpg "Re: [新聞] 民進黨挾人數優勢通過大法官提名 尤伯祥")
1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法，我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法，最好的例子就像我上面一篇所說， 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官， 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力"；![[討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg "[討論] 誰說民進黨無法干預司法?")
8
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了立法院不同意總統任命的大法官怎麼辦是吧？ 這個問題早就被解決啦，你都沒看法條嗎？ 立法院對於總統任命大法官行使同意權，所以 立法院可以一直擋總統的人馬當大法官嗎？ 可 以的喔！4
[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化？法官是非常難考取的，個個都是法律的專家學者 而大法官更是只有15人的法律專家學者之霸主 這群菁英一定是非常專業，而且都不喜歡被獵巫 每次判決不符合台灣刁民之心意，動輒把人家冠上恐龍法官之罵名 所以說我國是否迫切需要推動司法改革，讓承審的法官和釋憲的大法官，名字去識別化![[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化？](https://i.imgur.com/PxxNqR7b.jpg "[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化？")
2
Re: [新聞] 大法官淪看門狗？ 賴清德：釋憲結果不看來所有的事都不能查了 這麼多事情查下去定會動搖黨本 交給大法官做最後的斷點 就看大法官敢敢像當初的卡管案 到底是要遵循黨意，還是從專業去審
[討論] 民進黨執政到人民連憨鳥都不相信司法台灣的司法淪落到連憨鳥自己都覺得很腐敗 難道憨鳥認為台灣的詐騙刑責法官都判得很重？ 難道憨鳥都認為台灣的酒駕都判得很重？ 難道憨鳥會認為台灣殺人罪都判的很重？ 對嘛 對嘛1
Re: [討論] 高虹安在總統大選前應該會被起訴吧!你以為地檢署現在還會乖乖聽命執政黨嗎 台灣的司法實務界是很會看風向的 當執政黨愈衰尾時 而且在野挑戰者實力愈強時 司法會愈不想被民眾指責介入選舉當執政者打手X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證只要大法官是總統提名 那麼在總統的政黨同時擁有立法院過半席次時 就不可能公正 理由大家都懂 沒人會提名不聽自己話的大法官。 所以我認為大法官要由 資深的法官+生涯中至少十年內無對任何政黨表態無參與過任何 政黨活動的純法界人士裡挑選 至於怎麼挑 就司法院內由法官推選再經由立法院過半
Re: [新聞] 販賣一級毒品判死或無期刑 法官坦言「判唯一的解決方法是什麼 換黨上台 沒錯 就算你各位不支持其他黨的理念 好 退一萬步言 不能再讓執政黨執政了 大法官就是總統提名
[討論] 幫大法官加油 也算干預司法??陳三斤是不是以為自己是國會議員 不能批評大法官 不能鼓勵大法官 全都是干預司法 連不提大法官都不行 因為不尊重大法官 話都你講就好啦![[討論] 幫大法官加油 也算干預司法??](https://img.youtube.com/vi/3sloNEMZmPM/mqdefault.jpg "[討論] 幫大法官加油 也算干預司法??")
![Re: [討論] 高虹安在總統大選前應該會被起訴吧!](https://i.imgur.com/gQMIbGtb.jpg150.117.19.77 "Re: [討論] 高虹安在總統大選前應該會被起訴吧!")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了![[黑特] 中天還是繼續被關台好了](https://i.imgur.com/WNcqWtCb.jpeg "[黑特] 中天還是繼續被關台好了")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/80XEpqFb.jpeg "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?![[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/11/04/20241104-030949_U4040_M1002464_4a77.jpg?Uu1N768mw2z9t3vbfbLN3bQu9E9Ncjzd&itok=a7l2gdFM "[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算，真or假?")
3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎？
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")