Re: [討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫
你發出來更好
看得出北檢到底多丟人現眼
不看還好一看更覺得根本皇宮皇上的打手
那些內容表達完全沒有附帶任何證據
全都表達
我們北檢認為 我們北檢覺得
所以柯文哲應當被
所以柯文哲應可能有
幹搜索三天 證據勒？
結果還是想依自由心證寫了一堆垃圾內容然後沒證據想押人
送一首歌啦
北檢北檢 全台笑死
北檢北檢～
北檢全台笑死
旋律搭配鱈魚香絲
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 我剛才去北檢看聲明稿
: https://www.tpc.moj.gov.tw/
: https://i.imgur.com/rPAbG3y.jpeg
: 兩位被告均涉收賄及圖利
: 怎麼北院只說圖利是不知道
: 收賄整個被遺漏是怎樣
: 是北檢新聞稿亂寫
: 還是北院縱放人犯
: 大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.222 (臺灣)
※ PTT 網址
![[討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫](https://i.imgur.com/rPAbG3yb.jpeg "[討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫")
爆
Re: [問卦] 江貞諭 主任檢察官的卦民眾黨現在直播裡放昨天北檢搜索的監視器畫面 不看還好，一看我嚇死了 一群人在辦公室公共空間翻箱倒櫃 你不跟我說那是搜查官 我還以為是小偷勒 XDDDD --![Re: [問卦] 江貞諭 主任檢察官的卦](https://i.imgur.com/3r6iuAEb.jpeg "Re: [問卦] 江貞諭 主任檢察官的卦")
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾![Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與](https://i.imgur.com/NDBfZf0b.jpeg "Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與")
74
[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢，還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢，而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法![[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿](https://i.imgur.com/JQT9yJqb.jpeg "[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿")
41
[討論] 所以北檢到底在幹嘛RT 北檢這幾天搞了一齣全國高度矚目的行動 還直搗黃龍進去柯文哲的住所和辦公室搜索一波 甚至還把人留下來輪番訊問幾天 最後證實了柯文哲基本上什麼都不清楚23
[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲？欸欸，前副市市長彭振聲送醫院了啦！ 看八卦版有網友消息來源說北檢有刑求啦！ 那 按照北檢這幾天對柯文哲的態度邏輯， 北檢是不是要提出證據來證明北檢沒有刑求的動作？![[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲？](https://i.imgur.com/d0rlrnGb.jpeg "[討論] 北檢是不是要提出證明沒有刑求彭振聲？")
8
[討論] 北檢聲押柯P被北院駁回反而救到民眾黨北檢這波調查柯P 又是凌晨突擊式搜查 又是訊問兩天 又是申請羈押 結果被北院駁回 簡單說就是找不到有力證據 北檢這樣一搞 反而救到深陷在獻金申報不實的民眾黨 民眾黨和柯文哲也算是因禍得福~8
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 媒體人：綠營側翼崩潰、不是要幫他護航 不過如果本來消息來源是北檢 然後還大規模偵辦,會覺得北檢有證據是很正常的 畢竟沒人會想到北檢沒證據就押人 還把合法請假出國寫成畏罪潛逃4
[討論] 柯當初直接走人 是不是高招？如過沒有直接走人 北檢大概今天還在拗破口 看看能不能讓柯自爆 這種偵訊本來就是吃定偵訊者不敢不配合 要問多久 就問多久 結果柯文哲用直接走人 讓北檢心急當場逮捕1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明
58
[討論] 小草發現 他的預算 被砍了......![[討論] 小草發現 他的預算 被砍了......](https://i.imgur.com/W1PzmVmb.jpeg "[討論] 小草發現 他的預算 被砍了......")
42
[討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD![[討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD](https://img.youtube.com/vi/s9skzZ9XA4k/mqdefault.jpg "[討論] 凌濤在節目上被尚公嗆XDD")
42
[討論] 亞亞落地直播被封怎不見藍白幫忙開記者![[討論] 亞亞落地直播被封怎不見藍白幫忙開記者](https://i.imgur.com/PtMTWRYb.jpeg "[討論] 亞亞落地直播被封怎不見藍白幫忙開記者")
34
[討論] TVBS政論節目全面挺亞亞武統言論自由![[討論] TVBS政論節目全面挺亞亞武統言論自由](https://img.youtube.com/vi/ud7X-SQz_KU/mqdefault.jpg "[討論] TVBS政論節目全面挺亞亞武統言論自由")
32
[轉錄] 黃暐瀚FB 罷韓案有1300份死亡連署是錯的![[轉錄] 黃暐瀚FB 罷韓案有1300份死亡連署是錯的](https://i.imgur.com/W1XQQyKb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 罷韓案有1300份死亡連署是錯的")
24
[討論] 狂賀！國民黨舔共公投趁亂表決通過！18
[討論] 為什麼網軍還要堅持駐守批踢踢？![[討論] 為什麼網軍還要堅持駐守批踢踢？](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼網軍還要堅持駐守批踢踢？")
22
[討論] 端木正也翻供惹![[討論] 端木正也翻供惹](https://i.imgur.com/0PaVvyFb.png "[討論] 端木正也翻供惹")
21
[討論] 亞亞回湖南以後要轉什麼類型的創作者呢?19
[討論] 乞丐趕廟公的比喻是不是跟柯文哲學的？20
[討論] 亞亞怎麼突然改變態度自己買機票了??17
[討論] 亞亞湖南人為啥要飛去廈門？4X
[討論] 為什麼親中就是支持統一？![[討論] 為什麼親中就是支持統一？](https://img.youtube.com/vi/FlqH2juMUl8/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼親中就是支持統一？")
36
[討論] 八卦板:換黨執政，陸配亞亞才能回台灣![[討論] 八卦板:換黨執政，陸配亞亞才能回台灣](https://s.yam.com/Content/IMG/720_379.png "[討論] 八卦板:換黨執政，陸配亞亞才能回台灣")
13
[討論] 公投逕付二讀 柯建銘：會議無效將釋憲49
[討論] 新聞面對面有0濤欸，看的有夠討厭13
[討論] 0掏在節目上護航 真的有對國民黨加分嗎?18
[討論] 誰是國民黨親美派的領袖？21
[討論] 趁著大家關心亞亞 藍白晚上突襲開院會11
[黑特] DCard今天安靜得有點兒詭異爆
[討論] 亞亞到機場了!!![[討論] 亞亞到機場了!!](https://i.ytimg.com/vi/O3J9avYxIOg/maxresdefault.jpg?v=67e26df2 "[討論] 亞亞到機場了!!")
64
[討論] 凌掏挺武統言論代表國民黨立場嗎？![[討論] 凌掏挺武統言論代表國民黨立場嗎？](https://i.imgur.com/O7m5myZb.jpeg "[討論] 凌掏挺武統言論代表國民黨立場嗎？")
9
[討論] 有哪一個藍營民代是不親中的?![[討論] 有哪一個藍營民代是不親中的?](https://i.imgur.com/CHXieb6b.jpeg "[討論] 有哪一個藍營民代是不親中的?")
40
[討論] 亞亞申請團聚可待6個月.那跟依親有何差?5
[討論] 藍白為什麼不聲援富察？![[討論] 藍白為什麼不聲援富察？](https://i.imgur.com/Hi0NfJJb.jpeg "[討論] 藍白為什麼不聲援富察？")
7
[討論] 今晚立院六點後開會的法源依據![[討論] 今晚立院六點後開會的法源依據](https://i.imgur.com/31AeTRCb.jpeg "[討論] 今晚立院六點後開會的法源依據")
32
[討論] 藍白怎麼不把突襲開會的精力用在民生法![[討論] 藍白怎麼不把突襲開會的精力用在民生法](https://i.imgur.com/J3Tzs5Nb.jpg "[討論] 藍白怎麼不把突襲開會的精力用在民生法")
9
[討論] 賴士葆二階罷免連署破萬![[討論] 賴士葆二階罷免連署破萬](https://i.imgur.com/5FOO4J9b.jpeg "[討論] 賴士葆二階罷免連署破萬")
9
Re: [討論] 趁著大家關心亞亞 藍白晚上突襲開院會49
[討論] 中配6改4大概涼了![[討論] 中配6改4大概涼了](https://i.imgur.com/rpPoHHDb.jpeg "[討論] 中配6改4大概涼了")
![[討論] 乞丐趕廟公的比喻是不是跟柯文哲學的？](https://i.imgur.com/oS2vzxAb.jpeg223.139.97.211 "[討論] 乞丐趕廟公的比喻是不是跟柯文哲學的？")