[討論] 北院是故意遺漏收賄內容還是北檢亂寫

nnbg 09/02 13:28這次北檢輸的徹底了

devidevi 09/02 13:28你說的是170萬不明財產來源嗎?

nnbg 09/02 13:28本來想看阿北上手銬，沒機會了

Robben 09/02 13:29羈押理由沒給吧

ilw4e 09/02 13:29院方根本不認為檢方證據能證明收賄阿，以為

Chanlin01 09/02 13:29北檢想抹屎 口連哪

CrazySept 09/02 13:29收賄的證據都是很低能的連連看

ilw4e 09/02 13:29檢方說甚麼就甚麼喔，檢方是訴訟的一方而已

gerund 09/02 13:30承審法官如果是柯粉 一切都合理了

pemoney 09/02 13:30要明確對價關係不過沒差換個法官就好

lesnaree2 09/02 13:30你可以去看邱莉莉的判決阿 看了會更開

lesnaree2 09/02 13:30心

gerund 09/02 13:30超級離譜的裁定 司法系統內肯定有柯粉內鬼

pemoney 09/02 13:30誰叫柯去喝花酒下個法官就會被判貪汙了

Robben 09/02 13:30收賄不採納法院會說吧

Robben 09/02 13:31怎麼可能直接略過

IBIZA 09/02 13:31應該是北檢證據不足 只敢寫在聲明 不敢放

IBIZA 09/02 13:31在聲押理由吧

sanders 09/02 13:32應該是圖利有把握 收賄沒有 所以主攻圖利

Landius 09/02 13:33就最基本的收賄你要兜得上金流.

sanders 09/02 13:33沒想到連圖利的故意都被法官打槍

sanders 09/02 13:33有金流但要勾稽的上 還要跟職務有關

gerund 09/02 13:33我就不信換一個承審法官 柯還有辦法出來

gerund 09/02 13:33意思是實質影響力不適用囉?

vaughn 09/02 13:34所以應該確定收賄部分沒有寫在聲押理由，

hsinyuan0104 09/02 13:34因為限閱內容不能當判決依據

nt880245 09/02 13:35問檢察官呀 為啥沒繼續告貪污

pemoney 09/02 13:35是阿還記得阿扁因未被法官判無罪然後馬上

ching0508 09/02 13:35@gerund 還在崩...

pemoney 09/02 13:35換了個法官就要把他關到死

startiger 09/02 13:35跟沈慶京很熟，不會不知，是還沒抓到

vaughn 09/02 13:35至少沒寫是因為證據不足還是刻意保留，就

skyexers 09/02 13:35沒金流到底要怎麼吵收賄XDDDDD

pemoney 09/02 13:35這果然是個人治國家怎麼差這麼多

stocktonty 09/02 13:35如果是沒很多錢的圖利就也不用收押啊

vaughn 09/02 13:36看下去

KTFGU 09/02 13:36小學生連連看就可以錄取北檢樓XDDDDD

stocktonty 09/02 13:36羈押主要是怕你滅證串供 不是有沒有罪

starport 09/02 13:36北院被北檢蒙蔽啊 真的是窩不知道

skyexers 09/02 13:36羈押你至少要犯嫌重大啦

stocktonty 09/02 13:36人都約談差不多了 就等寫起訴書而已

skyexers 09/02 13:37問題你證據爛到連犯罪嫌疑都證明不了

skyexers 09/02 13:37到底要怎麼押人wwwwwww

alexqwer 09/02 13:37檢方新聞稿 扯院方？

skyexers 09/02 13:37犯罪嫌疑那麼低 連能不能起訴都有問題了

sanders 09/02 13:37也要犯罪嫌疑才能押 前提要件都被法官打

skyexers 09/02 13:37就算你硬要起訴 證據不足 結果可想而知

stocktonty 09/02 13:37所以如果只是可能圖利 押不押真的沒差

WTF55665566 09/02 13:37實質影響力就是扁案被同情的主因…

WTF55665566 09/02 13:37搞讓到柯無保請回已經夠回血了 還再

WTF55665566 09/02 13:37搞個實質影響力說我看要翻轉了

skyexers 09/02 13:38彭振聲是因為圖利被收押啊

skyexers 09/02 13:38誰說圖利不用收押www

skyexers 09/02 13:38實質影響力 你要有收錢

starport 09/02 13:38實質影響力全台灣只有阿扁適用過吧

skyexers 09/02 13:38沒收錢你是要實質影響力個屁wwwwwwwwww

johnny1229 09/02 13:38請號召青鳥包圍北院

starport 09/02 13:38當初就要搞他才創設的新玩意兒

skyexers 09/02 13:38沒啦 實質影響力去年被最高法院大法庭

skyexers 09/02 13:38統一為主要見解

somehog 09/02 13:38你怎麼知道北檢會不會也來AB稿？

Idiopathic 09/02 13:38陳水扁是真的有拿到七億好嗎zzzz

skyexers 09/02 13:39現在刑事庭的統一見解是實質影響力說

tombee 09/02 13:39出大事嘍

skyexers 09/02 13:39但那是賄賂罪

joke3547 09/02 13:39又一個小時候公民課體育老師教的

skyexers 09/02 13:39賄賂罪 你要查到有收錢啊

Idiopathic 09/02 13:39170萬 我說明 你不信 要我拿證據?

Idiopathic 09/02 13:39太少了 我只能口頭說明啊

obovqq 09/02 13:40不知哲無罪☺

Mradult 09/02 13:40收賄罪你財產來源不明也要連連看耶，不

Mradult 09/02 13:40然就財產來源不明罪而已

sanders 09/02 13:41圖利當然也適用實質影響力 不一定要金流

skyexers 09/02 13:41收賄罪你要"對價關係"

skyexers 09/02 13:41不是財產不明就會成立對價關係

skyexers 09/02 13:42"對價關係" 要有販售公權力的對價性

fromia 09/02 13:42？？？？小鳥要確耶

skyexers 09/02 13:42一方給付公權力 一方給付$$$$$$$$

skyexers 09/02 13:42這兩個有合致 才會有對價性

Idiopathic 09/02 13:44170萬根本一般家庭預備金等級好嗎

lozupomelo 09/02 13:45呃那就是沒有阿= =

coffee112 09/02 13:46https://i.imgur.com/ATTMCdF.jpeg

coffee112 09/02 13:46https://i.imgur.com/d6n3kKz.jpeg

coffee112 09/02 13:46https://i.imgur.com/ogZ1Dyk.jpeg

coffee112 09/02 13:47SOGO應該也有百億吧 陳唐山有收錢的呢

coffee112 09/02 13:47結果法官說 找不到對價關係 直接不起訴

airphone 09/02 13:50北檢淪落政治打手 可憐

garby 09/02 13:55全軍覆沒 淪為笑柄

barbarian506 09/02 14:02圖利要阿北知道是違法還讓他過，才

barbarian506 09/02 14:02算，一句偶不知道，就讓阿北痞過了

barbarian506 09/02 14:02，北檢要去舉證阿北明知故犯才行

skyexers 09/02 14:03圖利罪本來就很難證明

skyexers 09/02 14:03結果前幾天有隻金金狗一直鬼扯圖利罪

skyexers 09/02 14:03定罪率99%

skyexers 09/02 14:04看了都覺得可憐

coffee112 09/02 14:06圖利很難成立?!那難怪檢調懶得傳陳吉仲

lookjason 09/02 14:14雜草很努力洗文帶風向攻擊檢方 嘻嘻

sky001tp 09/02 14:16阿北沒被關一定是法院的問題啊

twpost 09/02 14:27是廢物

tn1983 09/02 14:29羈押理由都給不出來 搞笑

chinhan1216 09/02 14:37哈哈哈哈 廢物檢察官 看了真可憐

bacteria2014 09/02 14:54證據薄弱到法官不敢寫出來