[討論] 司法院大法官/正副院長提名
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1522510
院長 張文貞
副院長 姚立明
大法官 何賴傑
陳運財
王碧芳
廖福特
劉靜怡
哇 姚立明提名副院長
剛好趕上柯北今天被搜索
太令人唏噓了吧 身為之前2014年柯文哲選市長的核心幕僚
現在一個要面對司法 一個將成為大法官
政治界的向左走向右走wwwwwwwww
--
同名同姓?
結果姚立民講的都是真的
應該就是那個姚立民
姚立明 真的是他!
正想要發文, 姚立明副院長 算黑馬嗎
原來他是法學博士
姚也是法學博士
耶魯有比我們康乃爾強嗎
姚立明法學博士沒錯,但有特別學術成就嗎
…
副院長有什麼職權??
有料
幹,實務界法檢只有一個,這個名單絕對
會被藍白卡
我記得他還是德國畢業……
等等,劉靜怡是那個劉靜怡嗎
姚老師算早看穿柯的,給尊重
笑死人的名單
陳運財何賴傑是著名的刑訴法教授
姚立明不是那個人吧
就是
算了吧 立委肯定杯葛到底的 政府提名所
有位置都會狂拖的 藍白根本沒要國家正常
運作
劉靜怡耶
尤其是廖福特跟劉靜怡,藍白一定不會給
過;張文貞的話,之前鑑定國會改革法案
的時候認為違憲,也很危險
難怪最近柯文哲出事他都不出來說話原來是
要保持中立啊
我只希望iPhone16能如期開賣 不然要跑一
趟日本了
送柯一程組合嗎
姚也是法學博士 不過這個看看就好
第一批立法院肯定不會給過的
!陳運財!碩班指導教授!
收編!!!!!!!!!!!!!
劉靜怡是那個講話很靠北的?
吃向也太難看 這啥爛名單
提誰都會被杯葛啦
學法的,邏輯應該都不差,看有沒有裝睡
不管提誰藍白都會卡,他們早就放話要架
空大法官
姚立民又不是民進黨的 藍白幹嘛不給過?!
劉靜怡不是一直炮綠嗎 被摸頭喔
藍白會擋吧?
劉靜怡是不是昌粉 還是和時代關係不錯
劉靜怡 不是罵DPP罵很兇嗎
何賴傑 陳運財都是教科書等級
姚立明是德國法學博士
不只大法官 所有位置全部杯葛 看來只剩
罷免了
紅杉軍大前輩 為何不挺XD
劉靜怡之前有質疑過王膝知,應該不算綠的
吧?這樣還能卡喔?
姚也太驚奇
姚立明XDDDDDDDDDDD 吃相可以如此難看,也
只有党這麼敢了
他是法學博士沒錯啊 還新黨出身的
劉靜怡不是整天批評蔡?
不用想了 第一批提誰都不會過 人事
劉靜怡自爆家住院沒病房有咆哮真君幫喬
提名權肯定要玩到最後一天的
劉靜怡不錯啊
我想問一下要提誰才不是吃相難看?
姚立明學經歷還真的夠格耶XD
挖靠姚立明以前新黨的耶 提姚叫吃向難看???
靠腰 賴還有辦法請姚老師出山喔 張文貞老
師確實是個亮點
陳運財教授本身很沒政治色彩
然後何賴傑跟陳運財同質性太高了
劉靜怡沒少靠北過,這個名單還是很公
認的有專業素質啦..
姚最近很久沒上節目了欸 是為了這個?
還是要整天咆嘯DPP才有資格?
提誰都會被杯葛 唉
我也覺得姚的政治色彩太重了 雖然只是副院長
google一下好嗎 姚立明啥出身的
劉靜怡之前狂酸王膝知
姚立明?
只能說這個名單很明顯沒在管藍白的,請
被提名人們多保重
不過我也同意挑誰都會被藍白嘴
不過 反正藍白一定擋 沒用
劉靜怡是那個劉靜怡嗎?
藍白連之前那些反擴權學者都敢抹綠了
張文貞 真的假的 大一修他憲法
哇竟然提新黨的
劉靜怡入列比姚立明還嚇一跳吧
白現在敢擋嗎? 33你以為你沒事喔
提名也要被提名人同意
劉靜怡誰都罵啦 沒在管你顏色的
姚立明早就不新黨了
都大學者 名單都不錯
那個劉靜怡印象中很愛酸小英和柯文哲
劉不會罵黃國昌好嗎 樓上多雲
陳運財是我以前老師,敦厚嚴謹的法學者
說到法學博士怎麼沒有我們的黃公國昌老師
劉靜怡是大昌粉,之前青鳥運動時法學
界紛紛表態她就很安靜
姚立明就真初代柯黑
上次國會改就搬出自己要行政中立不能罵
劉與黃國昌關係不錯
但要看劉對國會擴權有何看法
為何是劉靜怡?完全理解不能!
姚立明的部分,真的很搞笑,大法官是要
做事的,不是放個人上去就好。他雖然有
法學博士,但近年來基本上幾乎沒有任何
相關法學論著,我覺得他是相對而言這份
名單中專業性可能最有疑慮的人
就那個姚立明啊
劉靜怡如果再被說親綠,我也沒辦法了
白的一定擋啊,沒看到他們今天各種噁
心的聲明,就是想裝受虐+指控司法選
擇性辦案、亂辦案、違規辦案,八成有
為了日後抵制提名名單
姚立明被郁慕明批評過了
劉靜怡超屌 甘
被提名人都出席了怎麼可能不同意
本來就知道藍白會亂,乾脆提一個氣死你們
的
國會擴權我完全沒有在劉臉書上有發表什
麼?
提其他的藍白不會亂 屁哩
就姚立明在這名單裡面最弱的
劉如果是昌粉,那白八眾應該會投贊成票吧?
不過我也想看黃公國昌怎杯葛劉靜怡^^
噁
藍白畜牲本來就打算亂四年啦
賴一定也知道立法院一定只會擋 反正他按
照職權提出後續就看民意挺誰了
文貞 wow
這什麼新一季矛盾大對決
這名單還行啊
劉靜怡???
想起也上過廖福特的犯罪學,老師人很好
副院長看成大法官要不要去配眼鏡?
劉靜怡拜託不要好不
但這名單本人有同意嗎
現在正在總統府開記者會,蕭美琴主持 所有提名人都在
https://www.youtube.com/watch?v=Pp2bZ7vfVrs
剛看臉書 劉還說好想退休 笑死
姚立明是司法院副院長 不是大法官人選
吧
姚立明政治色彩太重了吧,離法學或是實
務也沒啥實績
劉靜怡嘔嘔嘔嘔
其他人沒啥意見
這名單還行阿 還有要看清楚欸
張文貞跟劉靜怡蠻好的啊
正副院長同時也是大法官…
草:酬庸啦,姚立明又沒當過法官
小草不要再崩潰了啦,去阿北家門口哭
藍白綠都有的意思嗎?
那就拜託劉靜怡退休好嗎!不要出來當什
麼大法官
這次國會擴權劉好像沒特別講話
正副院長就是大法官…
院長是大法官啦,副院長不是
那個百人法學界連署,劉靜怡也沒參加
副院長 暨 大法官
等等,副院長是嗎?
正副院長都是大法官
哪有我們卡提諾法學院強
名單再好都會被擋
這是我對這屆立法院的生態的評論
果然是清德宗 找來康有為改革 結果是姚立
明啊wwww
劉靜怡跟黃國蔥沒什麼差別
查了一下,正副院長可以並為大法官,但不須
是。不過名單上只有七個人所以應該是同並為
大法官沒錯。抱歉
怎樣都會被擋不如提來氣死藍白畜牲
這屆應該是說提名權都給立法院才會放
台大國發所所長劉靜怡 ㄜ
正副院長都是大法官沒錯,只是沒有任
期保障
其他人的學術專業上我沒意見,但姚立明
真的不行。大法官是需要專業、要判斷法
案是否違憲跟寫意見書甚至是判決主文的
,找一個近年來根本沒有法學論著的人去
當大法官兼副院長,我完全看不懂
這名單真的很中立了....
蔡英文提名法官檢察官都沒當過的尤伯祥
賴清德提名姚立明怎麼了嗎?
姚立明不行吧,其他還好說
黃虹霞那種不同意見書都出現過了 還有
大法官雖然要專業但也要接地氣啦
啥好崩潰的
蔡英文還找殺人犯當司改委員呢
你全找學者型的反而會出事啦
張文貞老師欸
張文貞滿自由派的 之前也常當鑑定人
何況釋憲是投票的 當年同婚也有大法官反對
莫忘酷酷酷獵人 還有748的弟兄姊妹
只是就投輸而已XDDDDDDDDDDDDD
廖福特 這個色彩鮮明耶
代表憲法法庭做社會溝通也很重要啊
提名昌粉劉靜怡,是為了讓她享受國民黨和狗
昌的鐵拳嗎?
原來只要上過綠媒政論節目就能當大法官
顏色正確真好
這名單比蔡提的好?
這次的幾個學者基本上都沒在沾政治...
正副院長都是大法官唷~
姚老師有一段時間不上政論是要照顧家中長輩,
google應該有新聞
也沒有那種奇怪背景的律師
劉靜怡嫉惡如仇但咆哮帝是他心中最軟的一塊
劉還有一個很愛罵的 鋪馬
但是跟他師父李茂生很好
何賴傑老師記得有連署喔 我看藍白要痛罵
這點惹
唯一不能接受姚立明
何賴傑這麼與世無爭還要罵喔..
姚立民與法學界淵源不深
姚立明!?
長期從事政治
不過劉聽說學生覺得他的課很廢啦
劉靜怡超常砲轟綠營的欸 還不給過?
姚放在這個位置.....無言了
這恐怕是解嚴以後 第一個找政治人物當大
法官的總統
劉靜怡剛好跟廖福特做平衡
劉狂酸林志潔 沈伯洋也常被她酸 這樣還要
杯葛 還有人能當嗎?
姚立民法學成就不深 法界向來風氣就是
姚立明XDD
誰都不服誰 還搞一個沒法學成就上來
這啥鳥名單
文哲 我一定判你有罪!
劉靜怡耶!!!! 賴用人真的很敢
可以預見會有一些風波
黃國蔥有學術實績,但他的表現大家有目
共睹!希望跟他麻吉麻吉的劉靜怡可以好
好的退休,不要再出來了!
劉靜怡的學術專業沒問題,但似乎在法律
界的名聲很兩極,只能這樣說
劉靜怡無所不砲 自走大炮
姚不是要退出政壇?
劉靜怡的法學見解我也覺得很厲害
怎麼可能是昌粉
劉就是個標準犬儒 看來他也受不了誘惑
劉在之前擴權法案的時候是站狗昌那邊
受什麼誘惑 大法官自己就是最大的
劉靜怡超常在臉書嘴學弟沈伯洋的,
反正狗黨都會卡 這是第一波搶灘名單吧
之前王義川監聽風波甚至當年小智案
劉的砲火都很猛,劉的學經歷是很猛
去年還得獎,還是很意外賴會提名她
提名他當大法官的人也無法左右他
她不可能是黃國昌麻吉啦 基本什麼都砲
哇靠 姚立明
劉靜怡連李茂生都敢炮了 你以為他會怕誰
劉是黃國昌麻吉阿還怕人講?
他父親病床黃國昌喬的
國會改革說自己行政中立不能批評
怎麼沒看過她嘴黃國昌?難到國蔥這幾個
說誘惑真的笑死 大法官當上去沒人可以動
只有時間可以動大法官
月的表現,劉靜怡都覺得很讚?
姚立明????
阿罵王義川撲馬小智就不用行政中立???
他跟黃國昌有交情 但會不敢炮黃國昌的法學
我想是不可能
找這些跟民進黨沒啥淵源的 我感覺是要大殺
能看劉靜怡PK黃國昌的話好像也很好笑XD
我記得釋字603 指紋違憲的釋憲聲請 主要
特殺了 殘存的毒瘤要被擠光了
是劉靜怡寫的
提名與黃國昌交好的劉靜怡
恐怕是有分裂藍白合的作用
推 好人選
劉我記得超級柯黑欸 雖然藍白國會改革
臉書靜悄悄的
我記得劉靜怡酸過黃國昌啊 也沒幫他講過
另外劉靜怡也是超不爽新竹林志潔的
話
學者之一,去年選舉也嘴林好幾次
笑死人什麼都砲?有砲過黃國昌?
不知道劉靜怡對黃國昌跟傅崐萁結盟的看
發!還有藍白這次的國會擴權法案,明顯
很多條都是事前後矛盾,她也沒意見?
哪裡炮過黃國昌 我只看到她感謝黃國昌過
清德表示 你就杯葛阿 下一個900預備
上個會期的法案問題那麼多還不是裝死 就一
個有學位的av小王
這個名單只要以姚立民 就不過啦
民進黨太過分 找個政治人物去當大法官
劉靜怡 民進黨委員自己否決吧
顏色對就對了,看到某T繼續硬拗真的好笑
劉靜怡是2014綠營的初代超級大柯黑
,今天柯被抓劉一定也很爽還她公道
法官都總統提名,一起辦下去
劉靜怡平常表現就是什麼都能罵的酸儒
,唯獨碰到黃國昌就超安靜
劉專門靠北民進黨的 你們都沒追他嗎
姚當初還紅衫軍 真的沒有永遠的敵人
劉遇到黃就安靜 盡得咆哮真君絕學真傳
劉靜怡臉書應該不能開砲了XD
賴清德要提名她 也是容忍度很高
這樣未來是不是要讓謝長廷去當大法官
不能接受姚立明欸,他的法學論著在哪==
劉靜怡真的臉書瘋狂靠北民進黨 沒想到XD
黃國昌根本劉靜怡的金孫,完全對他沒有
意見耶!國會擴權法案請她說幾句話,忘
記她是用她在休假還是什麼的藉口打馬虎
劉靜怡不是打過蔡英文論文門的人嗎
眼!
當大法官的條件 大概就是不准發文惹
照她個性當大法官也沒在差小民進黨
雖有法律背景 但已長期參與政治
就不適合
劉靜怡一定可以 但姚…這是怎樣挑 也太
醜
八卦版罵聲連連,果然。。。
劉靜怡本來可以是好棋 展現賴的包容性
選劉就是要堵上黃國蔥的狗嘴
不論怎麼提 就是綠營操控 by 藍白
畢竟是黃國蔥敬愛的學姊
這名單厲害了 不愧是我的党
同意權是可以一個一個人同意還是全部人同
時?
藍白信徒這近日來的鳥樣 就是國家單位
都不是我的人的話 都是dpp控制 大概4
這樣
高調
欸,姚
立法院不會給過的 只有可以保護柯p的司法
院長才能過立院這關
姚立明,他還有在做研究嗎
這名單真的要確欸
藍白犯罪就是無罪 指控dpp貪污全靠
rocer的自由心證 有就是有 藍白被起訴
的 我不知道也沒看到
藍白誰敢擋?現在抓貪很成功
有臉提吃相勒1900萬漏報有私買商辦
屌打藍白民單
文貞跟何賴傑都讚的
比蔡英文的人選好太多
誰管八卦版啊,一群門外漢
姚立明跟黃國昌辯論XDDDD
好了,知道為啥姚要反柯了吧
劉靜怡打黨產跟打柯,還不能算綠的?
這世界真瘋狂
聽黨話 保證升官發大財
除了姚其他都正常
提名劉靜怡就是要他閉嘴阿,有大法官整
天上臉書靠北的嗎?
終於要換司法院長了,太煩原本那個了
藍白一定卡爛啦
他有責任啊,他算扶過這個妖孽
有義務要親手收妖
姚老師!!!
噁心
藍白仔生氣就代表人選對了 支持!
謝長廷都比姚適合,無言
呵呵 台灣法官喔
劉靜怡還上過論文門的車咧
提姚是什麼爛決定
一群人走得遠,說的好聽,怎麼搞到沒得走了
偉哉塔綠斑
笑死 姚立民這種民嘴適合當大法官? 慘
吃相難看
姚立民跳船跳的早 後來上對車了 不
然之前沉寂超久
恭喜升官
有臉提這些人的也真不簡單
DPP党呆丸執政日常 笑死人
我還以為又是顧立雄
升官發財請走...
可憐,毫無專業考量
難怪姚會出來討伐柯,這一切就說得通了
姚立明不是名嘴嗎 哈哈哈
選姚立明真的太扯了…
佩服連姚立民都可以塞進去這個位置,民進黨
已經不跟你演了,真的笑死
沒用的名單
跟著黨果然是吃香喝辣啊
你最後心得寫錯了吧 姚是要成為副院長
吧?!要怎麼可能直接跳成大法官 都不
用當法官或檢察官或律師十五二十年以上
嗎???
走對的路
嘔嘔嘔嘔嘔
靠背喔 這麼綠可以喔?幹
這篇還引來久違的網軍帳號 笑
推王碧芳,很厲害的最高行政法院法官
姚立明不行欸,他在法學界有什麼貢獻
張文貞資歷可以,但很好奇他的老師葉俊
榮都沒有,竟然直上大法官院長?
他在台大法學院資歷還比蔡宗珍王昭元
資歷還淺欸
蔡宗珍和黃昭元已經是現任大法官,差不
多該輪到張文貞,只是沒料到她直升院長
但姚立明實在太誇張
沒有四X貓?
是當副院長啦,不是大法官
提姚老師會讓杯葛顯得理所當然吧
垃圾
原本對第七位台大國發所所長有點疑惑 但
看了簡歷好像也還行 女性比例勉勉強強
呃 不會有人不知道正副院長同時也是大法
官吧
劉靜怡捏
遙想當年姚立明在節目上大聲說知識份
子是永遠的反對派,然後就不反對了
嘻嘻 選對的人 做對的事
舔共仔升天囉~
爆
Re: [新聞] 明年10月 15位大法官都是蔡任命終審法官形式任命表決失敗 總統:搞什麼 蔡英文楞一下看著表決結果說, 「贊成票只有44票,你們在搞什麼?要不要再表決一遍?我們現在再來表決一次」 蔡英文表姊夫接掌最高行政法院 林濁水驚回一句43
[問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名?台灣司法從高中的時候讀公民就覺得很不合理 大法官憑什麼是總統來提名啊 監察院長也是由總統來提名 監察院設監察委員二十九人,並以其中一人為院長、一人為副院長,任期六年,由總統提名 ,經立法院同意任命之。8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長4
Re: [問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名?同意! 總統提名,立法院附議的問題很多 總統可能酬庸,立法院一堆黑的或有前科的 選出來的大法官素質一定不好說 不然修憲改成這樣6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。3
[討論] 賴總統提名謝長廷司法院長 國昌怎連連看憲法增修條文規定,司法院提名大法官,其中一人為院長,一人為副院長 提名權在總統,立法院同意後任命 如果賴清德總統提名謝長廷咨請立法院同意任命 我們道德的長城、戰神的黃國昌委員會如何在國昌直播連連看? 如何連連看阿北「人生導師」?2
[討論] 賊頭請進,關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名,是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨,還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候,確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定:「中華民國九十二年總統提名之大法官,其中八位大法官,含 院長、副院長,任期四年,其餘大法官任期為八年,不適用前項任期之規定。」- 「司法院設大法官十五人,並以其中一人為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院 同意任命之」 正確的做法就是讓在野黨掌控立法院 朝小野大 才能制衡大法官變成總統打手! 一黨獨大恐怖的八年
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了