Re: [討論] 司法院大法官/正副院長提名
現在藍白過半耶
立法院一定很難過關的啦
根本是在演戲
基本上沒過 又可以說是藍白亂政
然後大法官就一直空在那邊沒有人
就說哪天提名沈伯洋都不意外了
林志群 皇帝影都有可能提名
提名一些政治立場鮮明
藍白肯定不能接受的人
然後說是奉旨擾亂台灣
繼續發動青鳥運動...
※ 引述《kapture2204 (abp)》之銘言：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1522510
: 院長 張文貞
: 副院長 姚立明
: 大法官 何賴傑
: 陳運財
: 王碧芳
: 廖福特
: 劉靜怡
: 哇 姚立明提名副院長
: 剛好趕上柯北今天被搜索
: 太令人唏噓了吧 身為之前2014年柯文哲選市長的核心幕僚
: 現在一個要面對司法 一個將成為大法官
: 政治界的向左走向右走wwwwwwwww
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.182 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這名單也就姚立明有爭議而已
推
提名姚立明真的來亂的，其他的被提名人
→
都很有料
推
提姚立明根本是政治任命 哪來的資格當大
→
法官
→
姚夫婦至少沒有同流合污
→
張文貞不會過...
![[討論] 司法院大法官/正副院長提名](https://attach.setn.com/newsimages/2024/08/29/4789163-PH.jpg "[討論] 司法院大法官/正副院長提名")
7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎？今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長6
[討論] 掌握大法官好像比掌握立法院席次有用？當初選舉完看到藍白席次過半 原本以為完了 之後幾年不好過了 但現在看來好像沒那麼糟？ 目前大法官全數是蔡英文提名的 賴不久後也會有機會再提名6
[討論] 國民黨跟民眾黨內有誰適合當大法官下次總統大選，國民黨跟民眾黨如果合作 穩定過半沒有問題，也掌握了國會多數 那提名新的大法官人選是當務之急 現在看到的藍白兩黨的法律專業精英 就有黃國昌，吳宗憲，還有翁曉玲5
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官我韓粉 其實已經證明藍白立委過半 也是沒用的廢物 賴清德只要一個大法官釋憲，就打死 真的想改變，當初柯文哲就好好當副手，讓藍白掌握大法官提名，不就好了4
Re: [問卦] 大法官憑什麼是由總統來提名？同意！ 總統提名，立法院附議的問題很多 總統可能酬庸，立法院一堆黑的或有前科的 選出來的大法官素質一定不好說 不然修憲改成這樣1
[討論] 大法官產生制 馬英九時就是這樣覺得傻眼 明明大法官的產生制度 從馬英九時就是這樣了 總統提名 經立法院同意2
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗今年10月有7位大法官卸任 到時候會重新提名 所以這連署看起來比較像在應徵大法官 這些名單藍白要好好的記得 以後這些人被提名就杯葛到底2
[討論] 賊頭請進，關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名，是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨，還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候，確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定：「中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含 院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。」![[討論] 賊頭請進，關於大法官](https://i.imgur.com/IpiN5Wzb.jpg "[討論] 賊頭請進，關於大法官")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/i906MSib.jpeg "Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
37
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")