Re: [討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案
我想要問一下國民黨有想過這個法律設計上有沒有排他性,
如果沒有的話依據民進黨挖八卦跟民眾黨連連看的能力,
到時候新潮流可能還沒被幹倒,
那些親共廠商或是民代看不爽的都可以叫來國會立正耶,
更不要說那些披著黨國體系的企業中投、中廣之類的,
如果這樣搞下去萬一下次多數黨又變成民進黨,
國民黨是不是又會說民進黨擴權毀壞憲政體系,
如果你不想要修法搞到自己,就要先評估自己能不能接受這個法適用在自己身上,
我想這是很多立法委員都知道的立法依據,
不過看起來國民黨是沒有想過這種可能。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
都是資進黨修法,國民黨再拿法玩資進黨
的,
還沒見過資進黨拿國民黨修過的法來玩國
民黨的
藍白一堆席次都是文組私立學店出來
的狗畜生+更生人,你指望他們懂這些
?
國民黨要用這四年翻轉台灣
國民黨太急了,法條太過針對,有強行
用人數優勢拒絕民進黨插手。到最後通過
了,民進黨立委也拿來搞藍營網軍就好
玩了。
綠畜一堆垃圾 準備看好戲摟
不用怕,先看清法條好嗎?要先成立調閱
小組,而且塔綠班是少數黨
黃國昌的陰謀
所以就是國會大黨毀憲亂政啊
藍粉崩潰成這樣...不就正面同意了藍白
修法的問題。
還在自慰毀憲亂政喔?你知道你主子麻柯
真的毀憲亂政被記在釋字嗎?
調閱小組是由委員會組成,目前沒有那個委
員會國民黨有壓倒性的人數優勢, 所以民進
黨仍有機會成立調閱小組,尤其是總召為民
進黨輪到的時候,國民黨難道以為兩個總召
都是國民黨的嗎?知法才能用法好嗎?
反星太辛苦了...
主子要成立調查當然沒問題呀,調查PTT有
誰是網軍嗎?嘻嘻
正常人會查超思臭蛋,小吃快篩的殷實商
人這些弊案,塔綠班要查PTT我是沒差啦,
覺得很丟臉而己,好歹也查個抖音或白狼
這種還比較像樣,嘻嘻
反星真的很辛苦(拍拍)可惜林北好油
太早爆了,不然還有好戲。
問國民黨啊
通過了各位就小心點,再講900、早餐店
、衛生紙、名牌,被叫去立法院拉正都有
可能
74
[轉錄] 黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權?黃智賢世界FB 國民黨真的要違憲擴權? 1 國民黨總召傅崐萁昨天說,當團提出"國會改革五法”,包括立法院正副院長記名投票、 強化人事同意權暨記名投票、總統國情報告常態化、國會調查權、聽證權,以及藐視國會6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
[討論] 國民黨真得只會搞權力而已睽違八年,國民黨重新取得了立法院的龍頭寶座 雖然實際上得票數還比民進黨少了60萬票 但在離島加持下還是比民進黨多了1席 國民黨好不容易拿到立院龍頭 結果不好好訂立一些利國利民的法律5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,5
[討論] 國會聽證制度 的問題早在 2015 民進黨和國民黨都說要國會聽證制度 現在民眾黨又提 但是這麼多年過去都還搞不起來,應該一定有什麼問題吧 討論一下這個制度的問題在哪?5
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自 得 享有一定之調查權」,立法院於院會決議後,可要求調查事項相關之人民或政府人員,陳 述 證言或表示意見,並對於違反協助調查義務者,課予處罰- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法