[討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
https://www.youtube.com/watch?v=VSmPUPzxfG8
感化大師苗博雅再度上節目感化眾生
范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,到底念到哪裡了笑死)
苗博雅 北一女-台大法律系
范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業
范琪斐就是不斷跳針民意不支持廢死
苗博雅就是理性與充滿道理的訴說
其中一段大家真的要看,當范琪斐一直跳針民意最大、大法官沒民意的時候
苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎
不然要三權分立幹嘛??
范琪斐的東吳法律系到底怎麼畢業的...
另外也提到苗博雅過去營救的杜明雄與杜明朗案
這兩人在馬英九時代被槍決了,而他們犯案證據來自中國,因為犯案地點在中國廣西
中國公安做的證據是用狗去聞衣服來指證犯人是他們...
我的天啊這種證據都能採用,台灣的司法...哀
另外也講到死刑對嚇阻犯罪沒有科學根據,而且台灣法律18歲以下的人沒有死刑
但18歲以下的人犯罪率是很低的
苗博雅最後說教育與社福的增強,才能真正帶來安全
苗博雅論述非常的好,有憑有據,大家撥空40分鐘看一看
范琪斐可以忽略,所以就真的只花你40分鐘而已
看一看思考一下
不要意識形態這麼重,多了解「有道理的人」的觀點絕對是好事
今天苗博雅不是在那邊說廢死就是讚、死刑好野蠻,她是透過論述、邏輯、科學去討論
所以是有道理的人,這種人的話不管你贊不贊成都要聽一下
--
我不同意廢死。苗就廢死派至少他敢講,不
像某些廢死派,為了選舉不敢表態
我認位殺一個人有期徒刑 殺兩個人終身監禁
殺三個人唯一死刑 相當合情合理
范是法律系真是笑話,追殺陳幸妤的
醜樣以為沒人知道嗎
好了啦 冤案實際上就沒這麼多 鄭捷或殺
警這種哪來冤案可談 廢死很愛拿冤案來當
廢死理由 莫名其妙
苗論述真好 下次記得在選舉公報講清楚廢死
立場 不然真的太可惜
你只要沒殺到三個人 都不會死 冤罪都有機會
雪花喵喵下次選舉記得高舉廢死立場唷^^
不要再為了選票 就不提自己的理念唷
阿苗正常跟人討論也要黑...
范就低配版陳文茜啊
我覺得我退讓到殺兩個人不用死刑已經很好了
搞不好范在假裝一個無腦反論啊
是誰教說:死刑是用來嚇阻犯罪的?死刑
是犯罪善後處理,是補強工程,是切除腫
瘤,跟預防犯罪一點關係也沒有。
如果他是真的反對廢死這些反駁真是很吐血
廢死真的有夠廢
所以范說的不是事實?
切文大仙~所以為了民進黨~你挺廢死?
垃圾綠共要搞廢死遲早自殺
X說說看~切文大仙~你挺廢死嗎?
范應該不用假裝就是
很難 太多人意識形態高於理性思考
廢死把殺一個人跟殺三個人同樣看待就是錯的
不用在那邊洗白廢死咖啦 有爭議的死
刑犯可以延後執行 像陳進興這種惡魔
廢死繼續做惡下去嗎
陳進興不就死刑的產物
因為冤假錯案而廢死根本是因噎廢食,該
加強的是死刑認定標準程序,那種眾目睽
睽,光天化日下在攝像錄影前,狂捅被害
人,供認不諱,大言毫不後悔還要再多殺
人,槍斃掉有什麼疑問?
為數不多堅持理念從一而終的政治人物了
你看有人 罵病毒,又哭倒在病毒懷裡
有人曾罵"權貴犯果然不1樣"變身萁意博士
民意就民粹啊
然後?
兩個綠塔綠班在辯論廢死的意義是?蔡皇都
決定了就省省口水吧,等自己親人被虐殺後
再來談廢死,不然講再多都詭辯而已
這篇好笑的地方就在於,切文大仙只想護航
民進黨的政策,但自己卻說不出支持
都不談受害者的權利 家屬的感受 就不
怕有人受不了造成新的命案嗎?
2024了還在18歲以下犯罪率很低,麵線20?
18歲低是未成年人不會有案底吧
所以教育跟社福加強到哪裡了?政府認證的
保母帶頭虐童,黑數有多少,生存下來的小
孩以後全都變成社會不定時炸彈,然後法令
繼續放水,整個社會獎勵暴力,最後就是正
常人全被殺
我只希望苗博雅以後選舉時都要大聲宣傳
自己的廢死立場,不要選舉到了公報不敢
寫,落選後才出來大聲
又開始吹苗了喔 嘻嘻
廢死咖拿冤獄或嚇阻犯罪這麼的薄弱論點
笑死人了!廢死派怎麼會敢講廢死議題? 廢
死苗參選台北市立委有提出廢死政見嗎? 還
不是政客ㄧ枚到處騙票 把她當作神 思維邏
輯堪憂!
不如直接從哲學層次探討人不能殺人好嗎
苗選前就說願意以廢死為題目跟羅智強辯
論啊,但小強裝死,只會剪抖音,信箱塞
夾報,來陰的
所以根本就沒有法律人都支持廢死嘛www
ww
李姓思考是少數中少數
為什麼要跟他辯論廢死?
我看完了,但我不懂你在激動什麼...
范琪斐的意識型態居然是死刑?還以為
她很左
18歲以下犯罪率低是因為18歲以下都還在
跟父母要錢,大部分家長都盡量滿足小
孩需求
拿18歲以下跟成人比根本笑話
我也覺得講18歲以下犯罪率低是不是怪
怪的...
另外如果統計18歲以下在學校打架喝酒
拉k抽菸罷凌事件其實也不少,只是不列
入犯罪
去問問公立國中老師就知道了
公立國中就是社會縮影,以為小朋友有多
單純?
在完善之前 我都支持死刑 沒有完善的
一天就沒有廢死的一天
我不贊成廢死 但我支持阿苗 台灣跟民眾的
生活中也不是只有廢死這件事而已 還有很
多更重要的事
智障老害
主持人的功用是說出觀眾想說的吧
連苗博雅都有粉絲,靠攏民進黨的好處真不
是蓋的
范的功能不就是問出觀眾想知道的東西嗎
她的問法也確實反映一些人的想法
范的角色是主持人,當然也要站在反方角色
負責提問跟攻擊部分,也做球給苗殺了,不
然採訪有意義嗎?
還有剩下30個 替他們辯護看看
18歲以下跟80歲以上行為能力有限,還有訪
談中很多類比案例,嚴重程度也不同不可以
類比。覺得是可以更審慎的看待死刑,在說
服大眾前不該一意孤行。
其實可以理解為范是扮演反廢死的角度
質問
判決違憲的話一定是這些大法官亂解讀憲法
!倘若真的被你們解讀成違憲又如何,違憲
那就啟動修憲跟公投啊,8成以上民意輕鬆通
過
說親人被殺談廢死的 是不是不知道釋憲
廢死方有一個就是阿嬤被殺
「為了選舉不敢表態」立委選舉期間苗不就
不敢表態
怎麼了,阿嬤被殺了,就有了拿到所有被害
人家屬的代表權嗎?有夠噁心偽善的!
民意有八十趴以上反對廢死喔!
所以這絕不是跳針,而是現實
嫌別人不知道自己是被害人家屬,整天強調
自己的正當性,另外辯論,法務部的代表的
說帖簡直就是廢物!
然後 終身監禁 你們要不要提呀?
事實上死刑除了衝動性犯罪遏阻效果有限,
針對其餘犯罪行為當然有效。暴力點說,並
排停車就死刑,你看有沒有效果?
范琪斐的邏輯一直都很差
444,加害人比受害人尊貴,死人是沒有話
語權的
民意如果可以決定法律,也不用公職啦,任
何事我們都公投如何?
照范的邏輯民意最大那同婚和通姦除罪化
都不該過欸,當初立委受到壓力時他可沒出
來說民意最大有夠雙標
馬據時期槍斃杜氏兄弟是為了向中共
表態效忠
苗在選大安區的時候也不敢表態啊
唉
民主國家不看民意 跳針三權分立
4%又以為自己是96%
民主化後哪有冤案 鬼扯
只會拿上古獨裁時代的案件來說嘴
民主化後死刑冤案=0%
不是極少數 是不存在
推阿苗
論個屁,噁
X
那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過, 這樣不就是違反了三權分立嗎? 這種實際上不是三權分立的大法官制度,真能保障司法權獨立嗎? 請阿苗回答這個問題,不要迴避,6
不用講那麼多啦 民進黨法務部都表態回歸民意了 民進黨自己也很怕廢死造成政治傷害 現在就是廢死團體一直鬧,但是言論自由拿他沒皮條 藍白應該提修憲把死刑入憲法6
好啊,我就問"廢死的替代方案是什麼?" 廢死很愛說就算判死也不會改變任何事實,也不會對社會有貢獻. 那就改成"終身不得假釋,獄中勞動所得補貼社福" 林杯就贊成啦! 但廢死團體不敢講的是,改成這樣.他們佛心想要拯救的死刑犯都不同意.
爆
[轉錄] 苗博雅:真正推動廢死進程的人是馬英九1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅FB 3.轉錄內容︰75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人40
[轉錄] 羅智強FB:苗博雅欺負大一同學1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅智強FB 3.轉錄內容︰57
Re: [問卦] 核四辯論會有火花嗎??看了幾分鐘 真的很可悲 大安文山區竟然選出 台大法律系竟然教出 北一女竟然畢業出15
[討論] 支持廢死的苗博雅這次參選大安區的「立委」 如果他是選什麼縣市長 廢死不廢死可能不會是重點 但是選立委13
[討論] 民進黨跟苗博雅被重重打臉了如題 大家都知道苗博雅跟民進黨是廢死派的 然而三立黨媒舉辦是否該廢除死刑的投票 結果卻是一面倒 早說了廢死每前途2
[討論] 苗博雅該檢討游錫堃了吧政壇反死刑大將苗博雅 今天游錫堃大言不慚在攝影機前面支持死刑 身為每次有死刑議題都會冒出來的阿苗 是不是該檢討游錫堃這種不進步的言論了吧 期待你的發言 啾咪4
[討論] iPhone 要出新的了苗博雅會又被騙嗎iPhone 要出新的了苗博雅會又被騙嗎 這次改版很吸引人 台大法律系畢業的前廢死聯盟主任兼議員會不會又被騙呢 笑死 --2
[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好?雖然大家都知道阿苗沒律師牌, 但他好歹也是廢死大將軍, 應該能上場跟檢察官們舌戰一波吧? 最好是從此台灣就廢死,與國際接軌, 打給供厚姆厚啊!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半