Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
選完了
苗博雅又出來賣廢死
怪了!
怎選前對手指出她廢死的立場她是在不爽啥?
理想比喜馬拉雅山還高
道德的大旗比太平洋還大面
怎選前不敢大聲說?
這種人我為什麼要浪費40分鐘去看?
自己的立場還分時間場合才敢談
笑話!!!!
話說
切文大仙你支持廢死囉?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=VSmPUPzxfG8
: 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,到底念到哪裡了笑死)
: 苗博雅 北一女-台大法律系
: 范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業
: 范琪斐就是不斷跳針民意不支持廢死
: 苗博雅就是理性與充滿道理的訴說
: 其中一段大家真的要看,當范琪斐一直跳針民意最大、大法官沒民意的時候
: 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎
: 不然要三權分立幹嘛??
: 范琪斐的東吳法律系到底怎麼畢業的...
: 另外也提到苗博雅過去營救的杜明雄與杜明朗案
: 這兩人在馬英九時代被槍決了,而他們犯案證據來自中國,因為犯案地點在中國廣西
: 中國公安做的證據是用狗去聞衣服來指證犯人是他們...
: 我的天啊這種證據都能採用,台灣的司法...哀
: 另外也講到死刑對嚇阻犯罪沒有科學根據,而且台灣法律18歲以下的人沒有死刑
: 但18歲以下的人犯罪率是很低的
: 苗博雅最後說教育與社福的增強,才能真正帶來安全
: 苗博雅論述非常的好,有憑有據,大家撥空40分鐘看一看
: 范琪斐可以忽略,所以就真的只花你40分鐘而已
: 看一看思考一下
: 不要意識形態這麼重,多了解「有道理的人」的觀點絕對是好事
: 今天苗博雅不是在那邊說廢死就是讚、死刑好野蠻,她是透過論述、邏輯、科學去討論: 所以是有道理的人,這種人的話不管你贊不贊成都要聽一下
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
16
首Po感化大師苗博雅再度上節目感化眾生 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,到底念到哪裡了笑死) 苗博雅 北一女-台大法律系 范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業X
那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過, 這樣不就是違反了三權分立嗎? 這種實際上不是三權分立的大法官制度,真能保障司法權獨立嗎? 請阿苗回答這個問題,不要迴避,6
不用講那麼多啦 民進黨法務部都表態回歸民意了 民進黨自己也很怕廢死造成政治傷害 現在就是廢死團體一直鬧,但是言論自由拿他沒皮條 藍白應該提修憲把死刑入憲法6
好啊,我就問"廢死的替代方案是什麼?" 廢死很愛說就算判死也不會改變任何事實,也不會對社會有貢獻. 那就改成"終身不得假釋,獄中勞動所得補貼社福" 林杯就贊成啦! 但廢死團體不敢講的是,改成這樣.他們佛心想要拯救的死刑犯都不同意.
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人40
[轉錄] 羅智強FB:苗博雅欺負大一同學1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅智強FB 3.轉錄內容︰15
[討論] 支持廢死的苗博雅這次參選大安區的「立委」 如果他是選什麼縣市長 廢死不廢死可能不會是重點 但是選立委19
[討論] 支持廢死的.年底一起挺苗博雅!苗博雅之前是廢死聯盟的法務主任 對廢死一直是相當支持 而廢死是普世大眾的目標 所以支持廢死的各位15
[討論] 王世堅支持死刑...廢死將使社會崩解堅哥今天接受暐瀚專訪 明確表示支持死刑! 「廢死將使法治社會崩解」 講那麼重的話8
[討論] 苗博雅會不會被廢死議題壓垮?如題 今天土城割喉案家屬出來發聲明拒絕廢死 羅智強跳出來緊追苗博雅廢死議題狂打 也有人挖出苗博雅之前上節目談廢死的嘴臉 老實說真的令人作嘔12
Re: [討論] 台北6大安區立委選舉原本苗博雅可能選情是不錯 但最近有少年殺人犯的問題出現 剛好苗博雅又是偏向廢死聯盟的 所以羅智強要贏應該不難 只要猛打苗博雅支持廢死 選了她之後 壞人沒辦法得到制裁等等 這樣下去 苗博雅還有多少機會選上呢?4
[討論] 還有人不知道苗博雅是廢死喔?苗博雅 2013年轉換跑道,到廢除死刑聯盟擔任法務主任。 堅決的鐵廢死 到底是不是還有人不知道啊 誰會選一個可惡的廢死啊????5
[討論] 苗博雅為什麼要神隱現在正在風頭上 苗博雅應該要趁勢宣揚自己的理念啊 不然會讓人懷疑廢死的立場吧 難道當初廢死只是為了觸動社會的神經 吸引社會各界的關注來炒自己的人氣上位?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?