Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
沒想到原文下面有人舉鄭捷當例子
"我從小學時就想自殺,不過沒有勇氣,只好透過殺人被判死刑,才能結束我這痛苦的一生"靠夭啊!!
鄭捷是因為有死刑才殺人的
你是死刑支持者還是廢死支持者啊
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言
: https://www.youtube.com/watch?v=VSmPUPzxfG8
: 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,到底念到哪裡了笑死)
: 苗博雅 北一女-台大法律系
: 范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業
: 范琪斐就是不斷跳針民意不支持廢死
: 苗博雅就是理性與充滿道理的訴說
: 其中一段大家真的要看,當范琪斐一直跳針民意最大、大法官沒民意的時候
: 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎
: 不然要三權分立幹嘛??
: 范琪斐的東吳法律系到底怎麼畢業的...
: 另外也提到苗博雅過去營救的杜明雄與杜明朗案
: 這兩人在馬英九時代被槍決了,而他們犯案證據來自中國,因為犯案地點在中國廣西
: 中國公安做的證據是用狗去聞衣服來指證犯人是他們...
: 我的天啊這種證據都能採用,台灣的司法...哀
: 另外也講到死刑對嚇阻犯罪沒有科學根據,而且台灣法律18歲以下的人沒有死刑
: 但18歲以下的人犯罪率是很低的
: 苗博雅最後說教育與社福的增強,才能真正帶來安全
: 苗博雅論述非常的好,有憑有據,大家撥空40分鐘看一看
: 范琪斐可以忽略,所以就真的只花你40分鐘而已
: 看一看思考一下
: 不要意識形態這麼重,多了解「有道理的人」的觀點絕對是好事
: 今天苗博雅不是在那邊說廢死就是讚、死刑好野蠻,她是透過論述、邏輯、科學去討論: 所以是有道理的人,這種人的話不管你贊不贊成都要聽一下
--
藉口罷了,真的這麼想死去混黑道啊!
跟幫派流氓對幹,馬上被打死。瘋子講
的話還認真?
16
首Po感化大師苗博雅再度上節目感化眾生 范琪斐說她也是念法律的(完全看不出來就是了,到底念到哪裡了笑死) 苗博雅 北一女-台大法律系 范琪斐 北一女-東吳法律系-紐約大學傳播系碩士肄業X
那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過, 這樣不就是違反了三權分立嗎? 這種實際上不是三權分立的大法官制度,真能保障司法權獨立嗎? 請阿苗回答這個問題,不要迴避,6
不用講那麼多啦 民進黨法務部都表態回歸民意了 民進黨自己也很怕廢死造成政治傷害 現在就是廢死團體一直鬧,但是言論自由拿他沒皮條 藍白應該提修憲把死刑入憲法6
好啊,我就問"廢死的替代方案是什麼?" 廢死很愛說就算判死也不會改變任何事實,也不會對社會有貢獻. 那就改成"終身不得假釋,獄中勞動所得補貼社福" 林杯就贊成啦! 但廢死團體不敢講的是,改成這樣.他們佛心想要拯救的死刑犯都不同意.
- 2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問
8
Re: [新聞] 割頸案|廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」廢死聯盟很久以前有一段話讓我印象深刻,詳細用字忘了,但大意大概是 「如果死刑有用,那鄭捷判了那麼多死刑有用嗎」 有沒有用真的要用時間證明,統計一下2016/5/10之後,鄭捷還有殺人嗎? --6
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死你錯了, 台灣司法邏輯,鄭捷也不用死。 死刑定讞後, 還能再提出一堆更審的申請、找判決的瑕疵喊說判決有問題。 其實就是廢死拖延死刑的108套手法。6
[問卦] 被判死刑算是變相安樂死嗎?如題 之前鄭捷的時候 就有傳出他是不敢自殺,所以跑去殺人 最後也的確博得死刑 這樣看起來X
[討論] 票投苗伯亞 就是保護 殺人魔 鄭捷台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的5
Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書看看挺廢死的都說些什麼? 死刑真的有辦法解決問題的話 那鄭捷被判了四個死刑 為什麼還是有類似的事件發生?2
Re: [問卦] 我就問,明確殺人不能一律死刑?首先,判不判死,我其實沒意見。 不過老實說,大家總希望動不動就死刑。 問題就在死刑不會降低這類人的犯罪率。 就拿鄭捷來說, 他就是想死啊2
Re: [問卦] 「判死刑 遇到冤案怎麼辦」如何反駁簡單 讓贊成死刑的出錢讓數位部更新監視器, 數位部辦事你各位廢死盟的可以放心吧? 廢死盟對民進黨政府的監視器沒有疑問吧?不會被駭吧?影相夠清晰吧? 所以監視器拍到殺人的就不會冤了吧,1
Re: [轉錄] 侯友宜FB:我對這樣的判決結果感到遺憾。總統當然不能直接干涉司法判決 但是這篇文章簡直意圖在使人複習 "小英八年死刑2人" 這回事 大家說看看啦 總統不能干涉判死 但是總統/執政黨的立場可不可以影響死刑政策? "其他無辜死者,不是犯嫌原先鎖定的對象,故屬於殺人的不確定故意"X
Re: [問卦] 鄭捷飛快執行死刑 那這次會嗎?鄭捷快速槍斃真的很奇怪 不為錢不為情不為任何理念的殺人 不就是神經病嗎 臺灣槍斃一個神經病 一堆重刑犯不槍斃
75
[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第三彈77
[黑特] 連署遭暴力攻擊 罷團聯合記者會38
[討論] 國民黨差不多了 沒有議題能宣傳28
[討論] 葉元之臉色也太慘了吧??25
[討論] 國民黨為什麼永遠站在台灣人對立面?24
[黑特] 葉元之很在意被柯建銘嘴罷免17
[討論] 鍾明軒:外國人也不知道台積電、台北10115
[討論] 蔣中正蔣經國會怎麼對亞亞13
[討論] 陳敏鳳:葉元之你把你們支持者當弱智嗎?13
[討論] 八卦板:民進黨要反共、就台獨一起反11
[討論] 葉元之對言論自由的理解怪怪的10
[討論] 傅崐萁被罷掉的話~~5
[討論] 民進黨過半的可能性有多高?50
[討論] 國台辦:林俊言 林俊廷 林達為台獨份子X
[討論] 賴清德不能讓兩岸和平點嗎?9
Re: [討論] 原汁好像破防了 有點慘8
[討論] 這個暑假的花蓮觀光還有救嗎?5
Re: [討論] 鍾明軒:外國人也不知道台積電、台北1016
Re: [討論] 賴清德不能讓兩岸和平點嗎?X
Re: [討論] 王乃伃 跟 張禹宣 一搭一唱6
Re: [討論] 民進黨過半的可能性有多高?1
[討論] 黃國昌如何評論國台辦懲治林俊言檢察官?1
[討論] 用納稅錢玩罷免上癮的民進黨5
[討論] 偵辦柯文哲變成台獨打手!?4
Re: [討論] 民進黨過半的可能性有多高?4
[轉錄] Leon Huang3
[討論] 我不懂葉元之在幹嘛17
[討論] 王乃伃 跟 張禹宣 一搭一唱X
[黑特] 賴清德:我當總統兩岸發生戰爭機率最低3
Re: [討論] 精美的75位「學者」不是疑美就是滿口綠共