Re: [討論] 大家期望太陽花在起嗎？
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 現在好像慢慢有種太陽花學運要再起的味道
: 當初太陽花也是從沒多少人
: 到數十萬的人民上街頭
: 這幾天國會亂成這樣
: 民怨也慢慢在上升
: 而且現在是綠營執政，不可能像以前2014年派鎮暴部隊亂搞
: 大家會希望太陽花學運再起
: 人民攻佔立法院的場景再現嗎？
: 如果真的發生了之後會怎樣？
不太可能
當初是過了 服貿就要施行
現在這法案沒有什麼急迫性
過了就是釋憲 沒什好吵的
dpp只是不爽表決一直不過 借題發揮而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.160.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP要態度作出來才有票啊，打打架就能拿到
→
票，why not?
→
而且那個自己立法自己擴權本來就是笑話…
推
看到林飛帆現在的嘴臉 還一堆傻子想
→
給人鋪路去搞大腸花 我也是醉了
![[討論] 大家期望太陽花在起嗎？](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 大家期望太陽花在起嗎？")
爆
[討論] 柯文哲要重啟服貿？我剛剛還以為是他的話有被曲解還怎樣 看訪談影片 幹他真的這樣講欸 民眾黨以前我以為太陽花之後是連國民黨都已經不敢再談的話題 我本來看柯文哲的影片點閱率都很高8
[問卦] 當初服貿過了現在會怎樣？剛剛看到有人要太陽花學運出來道歉。當初太陽花主要就是要反服貿。若當初就給他過了 ，台灣現狀會如何？ --7
[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?欸欸 看到很多失智 突然冒出來 在吵什麼反黑箱 還是反服貿![[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?](https://i.imgur.com/ouUWb5qb.jpg "[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?")
5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨：這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例4
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你，反的是服貿或黑認真回，當年反的是：高工時,低薪,高房價，尤其是很多人，在校認真唸書，出社會努力 工作，結果連房子都買不起，或是硬著頭皮買下去然後過20年苦日子。 還有另一種，是當兵遇到不合理的事情卻無法申訴。 服貿，只是一個導火線 我當年也是反服貿，但已經過了快10年，我到目前為止，都不知道服貿到底是什麼3
[討論] 黃國昌根本太陽花達人當初太陽花會爆發，不就是因為服貿條例只審了半分鐘嗎？全國譁然 現在藍白合推國會擴權法案，爭議性這麼大，委員會也沒有討論什麼的就逕付二讀，要強硬 表決通過 黃國昌不愧是太陽花達人，十年前反面玩一次，現在正面玩一次 厲害3
[討論] 如果服貿過了 DPP上台廢掉就好了當時鬧太大 不過或者硬幹還是能過 俗話說的好只有黨不想過的法案 沒有不能過的法案 反正國民黨當時已經失去民心 就算硬幹過了 換民進黨上台就廢掉就好 也不是什麼大問題 --1
[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?大家下午好啦齁，提醒自己一下第五篇惹啦...嘴完就去好好工作嘻嘻 是這樣的啦齁~~30歲起跳的族群都知道當年服貿就是大便貿易條款內容... 當初太陽花你各位都說要逐條審核，有些人是反黑箱當目的實質要擋服貿 有些人是學的服貿可以啦只要乖乖通過法案就好XDDDD 問一句實在話，整個法案內容跟大便差不多的條例一條條審核起來...![[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?](https://i.imgur.com/NFjlBZ3b.jpg "[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?")
3
Re: [問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲？？其實這是很搞笑的事 我現在看說違憲那群的論點 為啥當初選舉政見就是用這些違憲的內容當政見 結果選上了就不做 就說是因為後來覺得是違憲 所以就不做了嘛 所以這樣不是政見跳票.....X
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿當時太陽花我還在台北當社畜，一開始只覺得很煩到處都拒馬，太陽花好不容易結束又來個反核，看到新聞學生在衝撞，然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業，我才找時間了解一下，反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿，要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗，說這些人就是反服貿，服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業，當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點，說這個好協議你們反對什麼，如今變成dpp拿來簡化當初的訴求， 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替，2020就用心點，雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意，結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話，兩岸監督條例過了談服貿也沒關係，對人民沒好處就否決掉，學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的
![[討論] 柯文哲要重啟服貿？](https://i.imgur.com/eYsfgMib.jpg111.253.216.146 "[討論] 柯文哲要重啟服貿？")
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量![[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量](https://i.imgur.com/3XuVvY8b.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
36
[討論] 川普發瘋了![[討論] 川普發瘋了](https://i.imgur.com/u2gWP9Db.jpeg "[討論] 川普發瘋了")
35
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
9
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
36
[黑特] 通緝犯林秉文：請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?![[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?](https://i.imgur.com/xylPOxeb.jpg "[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?![[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?](https://i.imgur.com/IzPQmMeb.jpeg "[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪![[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪](https://flexible.img.hani.co.kr/flexible/normal/741/499/imgdb/original/2023/1207/20231207500286.jpg "[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
13
Re: [轉錄] 林秉文FB![Re: [轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/IDHFVA8b.jpeg "Re: [轉錄] 林秉文FB")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年![[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/08/21/20170821144312-afa05050.jpg "[舊聞] 網酸誰才是王八蛋？柯文哲：你和那些反年")
12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%
![[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg27.242.7.228 "[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…")