Re: [討論] 大家期望太陽花在起嗎?
※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言:
: 現在好像慢慢有種太陽花學運要再起的味道
: 當初太陽花也是從沒多少人
: 到數十萬的人民上街頭
: 這幾天國會亂成這樣
: 民怨也慢慢在上升
: 而且現在是綠營執政,不可能像以前2014年派鎮暴部隊亂搞
: 大家會希望太陽花學運再起
: 人民攻佔立法院的場景再現嗎?
: 如果真的發生了之後會怎樣?
不太可能
當初是過了 服貿就要施行
現在這法案沒有什麼急迫性
過了就是釋憲 沒什好吵的
dpp只是不爽表決一直不過 借題發揮而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.160.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
DPP要態度作出來才有票啊,打打架就能拿到
→
票,why not?
→
而且那個自己立法自己擴權本來就是笑話…
推
看到林飛帆現在的嘴臉 還一堆傻子想
→
給人鋪路去搞大腸花 我也是醉了
爆
[討論] 柯文哲要重啟服貿?我剛剛還以為是他的話有被曲解還怎樣 看訪談影片 幹他真的這樣講欸 民眾黨以前我以為太陽花之後是連國民黨都已經不敢再談的話題 我本來看柯文哲的影片點閱率都很高8
[問卦] 當初服貿過了現在會怎樣?剛剛看到有人要太陽花學運出來道歉。當初太陽花主要就是要反服貿。若當初就給他過了 ,台灣現狀會如何? --7
[問卦] 為什麼突然吵太陽花在反什麼?欸欸 看到很多失智 突然冒出來 在吵什麼反黑箱 還是反服貿5
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:這個是5/8的新聞 柯P老早就提出過 過了一個多月DPP才反應過來 果然民調一高就準備開打 當初太陽花時的訴求叫做反黑箱服貿 因為張慶忠黑箱通過引發大量民怨 還被取了個半分忠的綽號 最後讓學生願意結束抗爭就因為立法院長王金平願意承諾會制定兩岸協議監督條例4
Re: [問卦] 當年參與太陽花的你,反的是服貿或黑認真回,當年反的是:高工時,低薪,高房價,尤其是很多人,在校認真唸書,出社會努力 工作,結果連房子都買不起,或是硬著頭皮買下去然後過20年苦日子。 還有另一種,是當兵遇到不合理的事情卻無法申訴。 服貿,只是一個導火線 我當年也是反服貿,但已經過了快10年,我到目前為止,都不知道服貿到底是什麼3
[討論] 黃國昌根本太陽花達人當初太陽花會爆發,不就是因為服貿條例只審了半分鐘嗎?全國譁然 現在藍白合推國會擴權法案,爭議性這麼大,委員會也沒有討論什麼的就逕付二讀,要強硬 表決通過 黃國昌不愧是太陽花達人,十年前反面玩一次,現在正面玩一次 厲害3
[討論] 如果服貿過了 DPP上台廢掉就好了當時鬧太大 不過或者硬幹還是能過 俗話說的好只有黨不想過的法案 沒有不能過的法案 反正國民黨當時已經失去民心 就算硬幹過了 換民進黨上台就廢掉就好 也不是什麼大問題 --1
[討論] 為何審查大便內容要逐條表決!?大家下午好啦齁,提醒自己一下第五篇惹啦...嘴完就去好好工作嘻嘻 是這樣的啦齁~~30歲起跳的族群都知道當年服貿就是大便貿易條款內容... 當初太陽花你各位都說要逐條審核,有些人是反黑箱當目的實質要擋服貿 有些人是學的服貿可以啦只要乖乖通過法案就好XDDDD 問一句實在話,整個法案內容跟大便差不多的條例一條條審核起來...3
Re: [問卦] 動不動就違憲 那為啥不修憲??其實這是很搞笑的事 我現在看說違憲那群的論點 為啥當初選舉政見就是用這些違憲的內容當政見 結果選上了就不做 就說是因為後來覺得是違憲 所以就不做了嘛 所以這樣不是政見跳票.....X
Re: [問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿當時太陽花我還在台北當社畜,一開始只覺得很煩到處都拒馬,太陽花好不容易結束又來個反核,看到新聞學生在衝撞,然後一堆dpp大佬在棚子下不知道在幹嘛就只覺得是會選舉的dpp在搞事 後來身邊一堆客戶都在談論這事抱怨黑箱作業,我才找時間了解一下,反正就是反黑箱反黑箱作業下的服貿,要通過兩岸條例來規範以後跟對岸簽署的協議 kmt的政論節目就是無力的反抗,說這些人就是反服貿,服貿對台灣的各種優點忽略黑箱作業,當初反服貿是kmt拿來拉攏人心的關點,說這個好協議你們反對什麼,如今變成dpp拿來簡化當初的訴求, 當初我是投dpp的不是我支持dpp只是我懶人投票法贊成政黨輪替,2020就用心點,雖然是覺得政黨輪替4年不夠起碼8年不過看到民調蔡博士領先太多就投韓總不要讓dpp太得意,結果來個817整個開始亂搞了 說真的什麼反黑箱反服貿現在在那鬼扯都只是政治操弄的屁話,兩岸監督條例過了談服貿也沒關係,對人民沒好處就否決掉,學dpp有爭議改名就好什麼餐旅貿易協議之類的
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 上海A股暴漲X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?