[討論] 蔣萬安直接幫柯文哲解套
蔣萬安說明
早在今年4、5月份的時候,建管處的確收到住戶相關書面申訴,
也即刻請承造、監造以及專業的工程人員,到現場來做相關的勘查與檢驗
「當時的了解並沒有直接的關聯,因為當時在做連續壁但還沒有開挖,
所以當時就依照相關的規則來進行。」
當時研判的結果,就是安全無虞可繼續蓋
---
蔣萬安直接說這是5月連續壁開挖之後出現的新狀況
所以這條時間線之前的責任
簡單來說
就是完全沒有責任
李四川應該沒想到才剛接任台北市長
就被發言人蔣萬安捅了一個這麼大的簍子
想要推給前任市長柯文哲一絲一毫希望
完全被自己人毀於一旦
GG
這7棟的住戶,估計會跟著蔣萬安一輩子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會啦,蓋豪宅給這七戶,直接鐵票
推
都說成這樣,市府還能配合王阿姨的訴求來
→
代位求償嗎?!
推
不是說安全不列管 是能甩到哪邊去==
推
有三年多的時間給公子表演
噓
抓到叭叭 蔣幫師傅說話
→
柯粉開心成這樣 也是挺可愛的
推
高仿第三東京都政績為什麼要讓給前朝
→
賴清德比較開心吧 沒人要討論他了
→
發生公安柯粉歡呼雀躍只能說沒人性
推
白畜是賤畜,牠們哪有人性
→
哥布林都鬆口氣囉 違建議題暫時解套
→
綠畜急忙見縫插針想潑髒水
→
市府就乖乖跟建商協調 用增加容積率要
→
建商全部都更 然後受災戶權狀多分20%
→
直接搞定還變德政
→
建商不可能幫你蓋回來
→
有一篇有說,頂多賠錢
→
時空背景不同啦
推
賣實價賠公告價,不服來告
→
李四川剛接任台北市長??發言人蔣萬安
→
??怎怪怪的?
23
[黑特] 李四川最大問題是僭越了什麼北藝 大巨蛋 根本都不是重點 郝龍斌的錯還是柯文哲的錯 也不是重點 這件事最嚴重的事情是李四川下令官員不得出席 李四川只是一個副市長 搞這齣 到底台北市長是蔣萬安還是李四川?16
Re: [黑特] 大直房子倒塌要算柯還是蔣公子的鍋?剛剛看新聞 附近住戶說這建案"兩年前"開工 當時就有住戶提出異議 結果沒人鳥 結果現在搞出一個天坑 要咎責的話 要從兩年前開始追咎惹 我看柯文哲和蔣萬安責任都跑不掉5
[討論] 台北人的選擇:蔣萬安大直房塌現場直擊/蔣萬安跑行程先走 住戶當場質問李四川何時能回家? 蔣萬安完全複製「好事馬英九、有事歐晉德」的模式 有什麼市政行程比突發災難更重要的? 還是覺得外面太熱,交給川伯去應付就好?7
Re: [新聞] 曝建管處「4月收到書面申訴」 蔣萬安:這個說法其實沒毛病 因為連續壁做完才可能做工地的開挖 會造成地基滑動地層下陷的原因 只有可能是連續壁承受不了周遭土石及地下水的壓力 有裂縫漏水甚或崩塌的可能- 現在只要李四川有什麼政策 柯文哲就有版面 那不如直接聘阿北當副市長 蔣萬安有柯文哲跟李四川幫忙 其實就可以開始準備總統大選了
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢