Re: [討論] 光是雞蛋這種屁事就有一億多元的爭議?
原文吃光光,畢竟那種文章毫無引用價值。
在大學的資訊管理學院課程中,基本上都會教到一個非常簡單但是很實用的系統分析概念:IPO
https://en.wikipedia.org/wiki/IPO_model
輸入 (Input) -> 處理過程 (Process) -> 產出 (Output)
讓我們拿到實體商品上:
輸入:市場對某樣東西有需求
處理過程:找供應商直接買或(部份/全部)自己生產
產出:市場要的商品
在這個流程中,處理過程就是由資金來做量化。包含公司辦公室、廠房、銀行可調度資金、規範支出、購買生產工具或者產品等項目。
在為了有效調度資金之下,企業家會努力地減少這部分的開支及既有資金,因為這部分資金,除了銀行戶頭裡的存款外,就是無法變現的呆重。在取得獲利之後,就是要逐漸把這些成本給攤平,讓獲利提高。
進出口業成本除了採購及保險之外,最大的成本大概就是倉儲。而如果採用敏捷式管理,會讓產出以漸進方式發生,讓市場快速消化掉這個梯次的產出,儘量達到Just in Time來減少倉儲壓力。
至於那個50萬以小搏大的雞蛋進口,基本上就是利用擔保者的信用及游資、進口商的人脈供應商的產品(雞蛋),然後利用梯次進口的機會讓雞蛋減少停留在倉儲的時間及設備租金。這在確定商品能順利出貨達成Just in Time的流動效率下,是過往台灣中小企業能夠在國際上競爭的有利因素。而這種商業手段很吃過往人脈的投資及敏銳的商業嗅覺。
IPO寫起來簡單,但是那個企業主摸索學習出來的P(process, 處理過程),就是各個企業主自己的成敗關鍵。
我不期待某個會把連臉書都寫不好的人提升到局處首長的政黨支持者能夠看懂,只希望一般年輕人能夠趁早知道中小企業之國際貿易是怎樣進行的,這樣未來想要創業時會有一個起頭的概念。
--
楊家有女初長成
--
小書痴
真的,我都覺一堆在那邊叫說有弊案的破
殼中年偏激柯糞應該都是自宅守備員無誤
如果真有弊案不會拿證據去報案叫檢調去
查?不是都說的斬釘截鐵說有弊案,那想
必一定手握一堆證據吧
藍白跟破殼小雞不想看這些啦
不用期待八卦政治腦能了解世界怎麼運行
,就如同人人年收300懶叫30公分的八卦
仔怎麼也不懂八卦外的世界一樣,無解
你這篇他們也會無視繼續抹
陰謀論又拿不出證據一刀斃命
不知道賣方實績,看到報價單就付錢也是常
態,嗯?
農委會從去年3月8日到11月23日都「專案有
條件輸入日本雞蛋」,量多的3月和4月分別
進口331和393公噸雞蛋,而10月和11月則高
達605和544公噸,以200顆一箱蛋約12公斤,
11月544公噸大概是900萬顆蛋。但是因為日
本禽流感所以專案取消
與此同時,民進黨忙著帶風向一下說台灣沒
缺蛋,一下子改口變成世界都缺蛋
樓上還是沒看懂
台灣缺蛋問題已經持續性將近2年,農業部去
年11月終止進口後,對雞蛋需求的缺口沒有
任何配套措施
公文是都沒看到的是唄
本樓說的是貿易商流程,但對解釋農業部在
這2年面對雞蛋問題的處理與應對,以及尋商
過程沒有任何幫助
不用對中年偏激柯糞aka自宅守備員解釋
太多,他們是聽不懂的
塔綠班今天沒有去萬里郊遊嗎?
喔,忘記塔綠班只覺得高虹安喝可樂有問題
,讓台灣缺蛋將近3個月還卡過年一點都沒有
問題
我也只對雞蛋很杜爛,看到農業部一直換說
法更杜爛,而且已經杜爛2年多,一個蛋,竟
然可以搞了2年還沒搞定
恩 很好啊 好到吉仲在三立訪問烙跑
29
[閒聊] 各位怎麼看待學校創業課程各位版上的版友好! 我本身是大三的學生,最近一直修學校創業相關的課程,但是其實無法認同些講師或是課程的安排對於學生創業的實質幫助性? 有一門創業實戰課程,講師要大家提案報告然後要在學期末前產出實物,並且要投到「大專院校創業實戰模擬學習平台」我自己很明白這種為了「創業而創業的」的創業根本不可能成功。 我自己本身創業開發的產品,一個產品要從構想到量產要花上8個月左右,實在無法苟同這種為了參加比賽趕鴨子上架的心態,3個月之內就要產出實物,等於不可能做出非常有核心技術的產品,最後淪為學生為了交報告還有應付老師的計畫的犧牲品。 到頭來其實我自己不是很推薦「沒有社會經驗的大學生創業」至少要有經營小生意一年以上再來談「創新產品、品牌」創業,不然很容易被業界洗臉,而且目前教育部推廣的都是永續環保、社會企業、多元融合的創業才比較容易獲得資金,講白點那根本不會賺錢,熱情、資金燒到最後只能摸摸鼻子認份去當社畜,好像現在大學的氛圍就是一定要做什麼改變人類或是生態永續發展的產品才叫創業,難道簡單賣個衣服或是食物甚至機車行之類的不算創業嗎?創業又不是選舉喊喊口號,創業是真的要賺錢欸?我自己是非常憂心這種狀況,學生為了產品創業計畫犧牲碩班或是業界資12
[請益] 大跌時,是該攤平股票或者買新股呢?問題 請問如果校正回歸,或者遇到其他因素真的影響股市了,使大盤、個股都大跌的話 那這個時候,假設受限於手邊資金有限的情況下,想請問版友會操作的做法 究竟是該趁著逢低,將手上原有的股票攤平呢? 還是說該拿這筆錢去買大跌後的績優股??11
Re: [新聞] 資金拉緊報 央行定存單減兆元哀 NCD就類似於 FED逆回購的作用 僅僅代表 目前銀行資金無處去而已 無處去有兩種可能 一.短期資金太多 二.沒有合適的投資標的 NCD利率是利率政策 主要看量就好了........ 你收的量減少 就等同市場游資少 收的多 就是市場游資多8
[問卦] 沒人發現台灣社會在鼓勵別人不事生產嗎!小時候 台灣社會一步一腳印 一分耕耘 一分收穫 大部分收入都是產出實體商品換來的 國家累積的財富隨人民努力不斷提升5
Re: [新聞] 陳吉仲:專案進口500萬顆雞蛋 3年計畫改其實早就應該這樣做了。 現在是什麼時代?是全球化時代,是國際貿易 時代。 每個地區都有產量大成本低的產品,沒必要 都要自己生產。4
[心得] 一人公司網誌好讀版: ------- 這本書是2019年出版的,是由保羅˙賈維斯 (Paul Jarvix)所寫。保羅賈維斯原本是網路 設計師及網路顧問。他曾跟許多頂尖職業運動員,如Steven Nash、Shaquille O'neal,2
Re: [閒聊] 真的有人繳房貸40年?: : 看到推文有人在嘴貸貸相傳的真的快笑死 : : 拜託!如果有鄉民要繼承還有房貸房子的可以放棄通通讓給我繼承 :2
Re: [問題] 為什麼PVC要限量生產?PVC的部分不外乎就幾個要素: 1、模型商品體積佔比大,倉儲成本有壓力。 2、工廠產線有限故同時間能進行生產的模具也有限, 在不擴廠的前提下假設你有20條產線就是同時只有20套產品在生產, 在款式越出越多後就會有些產線固定綁在利潤高且有持續性的產品上,1
[問卦] 雞蛋經濟學可以拿2022諾貝爾獎嗎?最近有個亞洲小島, 雞蛋因為市場機制原本要漲價了, 結果被政府限制價格,政府還要花錢補貼。 價格限制還不夠, 雖然沒缺蛋,但還是要從國外進口更多蛋來拉高供給。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?