Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: ※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性騷機制 藍黨團:民進黨病了
: 國民黨根本惡意栽贓,
: 國民黨的提案是抄襲行政院1月11日的報告,
: 既然行政院都做出報告,也有裁示,
: 為什麼還要通過國民黨抄襲的提案?
: https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/a8db33cc-688b-4269-ab1c-e18a48d9daac
謝曉星 2022/10/04被爆出性騷擾
https://www.mirrormedia.mg/story/20221003soc010/
然後一直到2022/11/30 他還在位置上 而且面對立委質詢時說出經典名言
問被害人要不要離開工作崗位
https://www.mirrormedia.mg/story/20221003soc010/
距離事件爆發已經快兩個月 加害人作為上官還能直接接觸被害人
這質詢一出來 民進黨團終於發現代誌大條 知道要施壓謝曉星用請假的方式離開位置
遭控職場性騷擾 謝曉星向政院請假至調查結束 12/03 謝曉星請假到調查出爐
https://reurl.cc/qL1Xq0
然後又過了一個多月 行政院終於做出調查結果
試問一下 行政院這種辦事效率 立法院難道真的要把自己當行政院立法局嗎?
行政院要不要通盤檢討跟立法院各黨團要不要針對申訴流程的細節提案本就無關
更何況行政院的新聞稿根本沒有就所謂通盤檢討提出甚麼具體的方向
像要求通常是部會機關最大的政務官及第二的政務次長等政務人員涉及性騷擾案件時
主動停職接受調查是一件再合理不過的事情
不然就問你行政院這幾個月過去了 通盤檢討了甚麼?
又經過了快五個月 總應該可以公布一些通盤檢討的成果了吧
--
民進党小伎倆還看不出來 就是拖 裝死
收案到1/4
https://reurl.cc/y7eX5M1/10黨團協商
說已經幫他上課了 還要怎樣
屎粒94臭..笑屎..狗昌崩崩淋雨QQ..
7
不得不說 老K這槍的確有開到點上 昨天傳出這個記者會新聞的時候 還以為老K智障到去抓DPP更多性騷案件出來 還好老K智能不足的程度也是有極限的11
靠北原本想說不要標題殺人 研究一下內文 結果看了看 這法條都是在針對性騷事件不要被權力不公之類的事情受到吃案 結果DPP想都沒想都直接否決 這也太垃圾了吧5
原文裡看到一段很屌的論述 一定得高光一下 raku: “須將涉嫌性騷擾之政務人員 先予停職再啟動性平調查程序” 有人 覺得這是合理的程序也是服了1
這很正常吧 本來就是冥進洞 要用來操作讓老K身敗名裂的 結果沒想到老K爛到骨子去了 以為自己是老二 結果原來是高雄 冥進洞都已經準備執政50年了7
看了一下報導原文 提案中寫道, 「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力, 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏; 並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,6
國民黨根本惡意栽贓, 國民黨的提案是抄襲行政院1月11日的報告, 既然行政院都做出報告,也有裁示, 為什麼還要通過國民黨抄襲的提案?
9
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關范雲 FAN, Yun 反性騷擾,國民黨有臉出來打球?! 人在外縣市公務中,聽說今天早上國民黨傾立院黨團之力,潑糞水、攻擊我跟 林靜儀醫 師 溫柔堅定新中二委員投票反對國民黨一個姍姍來遲、硬要在別人處理完後,跟著作秀 的檢討公務機關性騷機制的提案。X
Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關針對國民黨的指控 林靜儀錄影片反擊了 主要說她跟其他民進黨女立委 很早要求謝曉星依體制接受調查了- 范婦還敢出來凹啊 所以下一次政府機關發生性騷擾案 一樣要靠立法委員去質詢台上幫他上性騷擾課程 還要凍結預算才能懲處加害人嗎 而且你說行政院有說要全面檢討公務機關申訴機制
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任