Re: [新聞] 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性
※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 快訊/曝范雲、林靜儀反對檢討公務機關性騷機制 藍黨團:民進黨病了
國民黨根本惡意栽贓,
國民黨的提案是抄襲行政院1月11日的報告,
既然行政院都做出報告,也有裁示,
為什麼還要通過國民黨抄襲的提案?
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/a8db33cc-688b-4269-ab1c-e18a48d9daac
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.251.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以? 民進黨就是反對阿
→
好久不見的大師
行政院已經做決議、執行的東西,為什麼還要拿來表決一次?
※ 編輯: wetteland (123.193.251.26 臺灣), 06/03/2023 13:19:34→
問冥禁洞為啥要全部反對啊
→
大概 是有算業 績 吧...
→
不過這篇 比dpp的那個過時說好多了
→
實際上不就是反對嗎
推
啊就出問題了啊
推
時力都投同意票了
推
Dpp自己反對自己? 不是說已經在進行了嗎
推
民進黨當下棄權再來批評還說得過去 投
→
反對現在再來說只會讓人覺得是在狡辯
噓
笑死 這回應一看就知道不懂法制程序
推
騙騙不懂的啊
推
老招了 騙死忠的
噓
那幹嘛投票反對
→
連這事都要甲級動員
→
就只是行政院做出裁示?垃圾理由
推
大濕好
噓
為什麼反對??
→
人家1/4就已經是最後收案日期啦
→
現在證明啥?你又在配合民進黨想幹嘛?
7
不得不說 老K這槍的確有開到點上 昨天傳出這個記者會新聞的時候 還以為老K智障到去抓DPP更多性騷案件出來 還好老K智能不足的程度也是有極限的11
靠北原本想說不要標題殺人 研究一下內文 結果看了看 這法條都是在針對性騷事件不要被權力不公之類的事情受到吃案 結果DPP想都沒想都直接否決 這也太垃圾了吧5
原文裡看到一段很屌的論述 一定得高光一下 raku: “須將涉嫌性騷擾之政務人員 先予停職再啟動性平調查程序” 有人 覺得這是合理的程序也是服了1
這很正常吧 本來就是冥進洞 要用來操作讓老K身敗名裂的 結果沒想到老K爛到骨子去了 以為自己是老二 結果原來是高雄 冥進洞都已經準備執政50年了7
看了一下報導原文 提案中寫道, 「為確保調查過程不受權力不對等關係而影響到調查結果的公信力, 要求原能會檢討修正性騷擾申訴調查處理要點之法制上缺漏; 並請行政院通盤檢討目前公務機關性騷擾申訴流程機制,1
謝曉星 2022/10/04被爆出性騷擾 然後一直到2022/11/30 他還在位置上 而且面對立委質詢時說出經典名言 問被害人要不要離開工作崗位
58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 白色遊騎兵儀式服8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪9
[討論] 公務員 你動不了9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容