Re: [討論] 黃國昌道歉了!
租給其他人3萬塊
今年漲到3萬2
然後黃國昌跟父母住一起
所以這3萬2所得報在黃國昌身上
然後他說他跟父母住一起
黃應該出門就可以看到被人當停車場
但是黃國昌不知道被人當停車場
要去問這家租的公司是把土地拿來做什麼用途
--
越描越黑
綠粉翻車
他說他依法誠實申報每一筆財產呀。有問
題去問二房東,馬麻的朋友。
好了啦特哥椅子歌還在黑
剛側翼名嘴說某種地不用課稅耶,真的嗎
好好喔,地太多多到不知道被拿去做什麼
我幫吱吱想好要怎麼凹了, 黃國昌一定是用
人頭左手租右手來違法營業
原來他跟父母住一起喔 有地址嗎 他住
哪啊
他是說不知道有拿去收租吧= =
對,他沒有管好鄰居
學到了嗎 怯戰昌教大家推給二房東XDDDD
他是說他不知道那停車場有沒有違法吧
黃國昌父母租給別人 然後多年沒漲 租客自
己歹勢說調漲兩千 然後約定違法要負責
出事再切割就好. 484這樣
樓上那些繼續黑 他直播都猜到你們會說啥
當初對oppo跟現在對蘇治芬的標準是這樣嗎??
而且因為同住 父母扶養 所以收入算國昌
國昌還有申報這筆。側翼大型翻車現場
除非出事,不然我也沒遇過房東會在出租很
久後跑來盯你在房子裡面做啥。
塔綠班集體翻車秀~秀~秀
血流成河
他直播前就被李正皓猜到要說啥,還算到政黑
會說啥?不就正常人會說的話嗎
看到哥布林翻車真爽
他講的是真是假 明天去問他鄰居阿
停車場好幾年 怯戰昌都不知道XDDDD
誠實申報拉~說逃漏稅的噁心側翼咧
看不起收租娼這辣雞啦!居住正義笑死
沒報過稅嗎?那塊地不是黃的,但因扶養要報
和約都簽了要怎樣?
塔又翻
窩不知道
他一開始沒承認有停車場 也沒報稅資料
懷疑漏稅很正常吧
他都不知道他的地突然鋪上水泥停了車嗎w
所得稅稅資料是隱私 一般人又拿不到
國蔥部長的眼是拿來緊盯貪贓枉法的,不會
拿來檢視自己停車場的事情
可能在他認知裡toyota是蔬菜的品種
一般人拿不到稅務資料。所以就可以說人家
逃漏稅喔?
原來又是媽寶臭
因為他說他沒開停車場 啊地上明明就有
這樣懷疑不是很合理
這塊地民國82年,內政部的國土利用資料判斷
是住宅用,所以水泥鋪面應該是很早就有了,
倒是土地使用違法,土地所有權人也有責任啦
,都計法不只使用人會罰,所有權人也會罰..
.所有人不能裝傻的...
二房東都管不到喔 還想當官
蛙靠 還敢漲價欸 你的居住正義死去哪了?
看來自家旁邊的地被二房東拿去做什麼都
不知道 那你憑什麼罵陳菊的舊部屬逃亡
關陳菊甚麼事?
種菜啊
好了啦,3萬要洗多少篇,讓我們轉去陳明
文的FB, 咦,刪了
爆
[討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導爆
[爆卦] 黃國昌直播黃國昌直播中 【國昌直播】停車種菜蔥林晚、昨天拳上今天炎上|聊聊716遊行訴求:司法改革 正在解釋停車場事件 停車場是怎麼一回事呢?爆
[討論] 水源段162號是黃X雲持有、不是黃國昌關於這個日前黃國昌提到的種菜畸零地 經各媒體記者實地勘查 並非種菜畸零地 而是停車場 又經新北市議員張錦豪勘查後 水源段162地號為黃X雲持有、並非是黃國昌 而這個162地號 大約341坪的地 才有私設停車場 黃國昌持有的是163號 確實不是停車場63
[爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了剛剛看側翼群組 看到有人挖出來 黃國昌的停車場去年有收費欄杆! 但黃國昌的地應該是保護區54
[討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?剛看新聞 黃國昌今天被爆出 名下有土地違反土地使用分區、改作他用, 原本是都市計畫保護區, 卻改作停車場使用,而且還對外收租19
[討論] 晚上八點停車場案誰會翻車?黃國昌臉書剛剛更新 晚上八點要來講他自己的土地 包含停車場收費問題 黃國昌會避重就輕問A答B? 還是綠營繼餵藥案之後又一個大型翻車?18
Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議1.保護區土地經市府核准是可以設停車場的 但是如果是在土地劃分成保護區之前就拿來停車,是不是就不用再申請,有請大神解釋 2.出租車位,出租車位要報稅,但看起來應該是黃爸租給附近鄰居的,有哥布林們要進攻黃爸嗎? 補一下前幾天看到的新聞10
[討論] 居住正義要不要去黃國昌家遊行?記者跑去黃國昌家拍 鄰居透露黃國昌就住在汐止水源路二段的 4層建物中。(圖/記者項瀚攝) 記者訪問地住戶楊先生4
Re: [新聞] 保護區變停車場 張錦豪秀黃國昌土地我建議黃國昌老師賣掉名下地產 房產只留自住(一個門牌) 所得捐給慈善機構 實現黃老師自己的居住正義 這樣別人想黑你都沒有辦法X
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還奇怪 菜園不能住人嗎? 停車場不能住人嗎? 紙箱鋪一鋪 報紙蓋一蓋
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半