Re: [轉錄] 黃國昌 臉書 澄清房產爭議

aladean 07/06 16:14停車場是要對外營業…當然要登記；出租

aladean 07/06 16:14給個人停車就看他有沒有申報收入

Yaomini 07/06 16:16 市府查無，等於間接證明沒有開設停車場

Yaomini 07/06 16:16 故是塔綠班再抹黑，就降 XDD

Yaomini 07/06 16:17 誰說地上停車的地方就叫做停車場，對吧

Szss 07/06 16:17下午已經想好理由了 只是出租土地使用權 他

Szss 07/06 16:17們要種車子跟我沒關係 這樣通不通

Yaomini 07/06 16:17 難怪本魯混這麼差...唉..果然厲害

Szss 07/06 16:18保護區必勝法

skylion 07/06 16:18但有資訊是說並沒有申請做停車場吧

skylion 07/06 16:19其實如果地真是他們家的

skylion 07/06 16:19那已經至少犯一條沒有申請就做停車場了

skylion 07/06 16:19吧

DOOT 07/06 16:20租客違反地目使用罰也是罰地主

Yaomini 07/06 16:21 沒有噢，停幾輛車就得去申請停車場？

skylion 07/06 16:21現在除非真的是烏龍爆料

skylion 07/06 16:21地根本不是他們家的

fatuo 07/06 16:22租客違法使用是先罰租客，不改的話才租客跟

fatuo 07/06 16:22地主一起罰

Livin 07/06 16:22第二點應該不成立，土地所有權人要善盡土

Livin 07/06 16:22地管理責任，比方說有人在你的私有地偷倒

Livin 07/06 16:22垃圾，就算抓到偷倒的人，土地所有權人還

Livin 07/06 16:22是要處理廢棄物。

skylion 07/06 16:22不然至少是有違法確定

Livin 07/06 16:23當然地主可以事後追償實際使用人

Yaomini 07/06 16:23 除非有打契約，或是往來紀錄，不然一口

DOOT 07/06 16:24欸 fatuo的才對 我記反了QQ

Yaomini 07/06 16:24 否認是月租車位，改說是月租種菜地

aladean 07/06 16:24出租給鄰居停自己的車是犯了什麼規定？

Yaomini 07/06 16:24 至於停車是其他人的行為，與地主無關

DOOT 07/06 16:25至少有停車場法跟都市計畫法吧-.-

DOOT 07/06 16:25議員不是都找到租客了 蠻想知道要怎麼拗的?

DOOT 07/06 16:25總不會是演員吧 這...

skylion 07/06 16:26少來了 那個狀況說有二房東我是不信啦

fatuo 07/06 16:26我猜是公同共有啦...

skylion 07/06 16:27但我是認為新聞只能確定是有出租

skylion 07/06 16:27但其實該位租客沒說是跟黃國昌租

mynumber55 07/06 16:27一定說他家人出租的，他完全不知情

Yaomini 07/06 16:27 有道理，畸零地通常是一大堆地主拚湊

Deraemon 07/06 16:28鐵皮屋還有建築法的問題

fatuo 07/06 16:30如果是公同共有的話，產權太過複雜根本沒辦

fatuo 07/06 16:30法處理那塊地

mynumber55 07/06 16:33共有的話要有持分比例吧

dos01 07/06 16:37共有地這個我知道 出事了你還是要負責

dos01 07/06 16:37就算是一堆人的名字 收益不歸你也一樣

dos01 07/06 16:37之前我媽就因為這種地吃幾張環保局的罰單

VVinSaber 07/06 16:42新聞是東森寫的 然後是dpp再搞蔥哥？

fatuo 07/06 16:43公同共有哪有持分比例...所以才麻煩啊.....

mind324 07/06 16:44市府沒停車場的資料

ilwe106 07/06 17:35停車場不是就會過